La Comunidad Internacional ve con preocupación la situación que se vive en el Continente Asiático, principalmente entre el conflicto de Corea del Norte y Sur, esto ante las diversas amenazas armamentísticas y nucleares que ha hecho el gobierno Norcoreano con su joven líder Kim Jong-Un.
El juego de estrategias y alianzas se ven nuevamente en el terreno del juego y esta ocasión aunque se navega en un ambiente de "guerra", que si bien es un problema "local" o regional, derivado de antecedentes históricos, podemos ver que algo pequeño mal manejado o decisiones imprudentes pueden convertirse en algo que afecte a mas países.
Lo anterior cobra sentido cuando vemos las alianzas que las Coreas tienen. Por un lado, Corea del Norte posee de aliados a China y Rusia mientras que a Corea del Sur es apoyada Estados Unidos de América; con este antecedente tenemos que las afirmaciones y amenazas de Kim de atacar a Estados Unidos y a Corea del Sur a la larga traerán consecuencias importantes, y es aquí donde podemos vislumbrar dos posibles escenarios.
Para poder vislumbrar lo que puede pasar, es importante tener presente el panorama real y posibilidades que están puestas en el tablero. La primera es contemplar el ámbito militar, y es que según estudios realizados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos y analistas militares internacionales, Norcoreana no posee la capacidad armamentística para hacer frente a una guerra nuclear contra Estados Unidos, sin embargo, si puede entrar en guerra con gran potencial sobre su vecina Corea del Sur.
Al respecto, ante la recién llegada de una nueva presidenta al poder de Corea del Sur, Park Geun-hye y ante los ejercicios militares que ambas Coreas realizan, es que las amenazas que Kim se han intensificado recientemente al decir que se encontraba en un "estado de guerra".
Y aunque Park se ha mantenido firme y prudente si ha dejado claro, en pocas palabras, que si Kim busca guerra, la habrá. Hay que recordar que cada vez que un nuevo presidente llega a tomar el cargo en Corea del Sur, han habido amenazas y provocaciones por parte de Corea del Norte y aunque esto no representa nada nuevo, el hecho de decir que el armisticio de 1953 quedó fuera de lugar, pone en peligro la estabilidad a nivel regional e internacional, como toda guerra lo hace.
Además hay que considerar el impacto que tiene en el terreno económico y comercial. Actualmente China se encuentra en expansión, es un socio importante en Corea del Norte pero también lo es de Estados Unidos y el estado de "repliegue" en el que temporalmente se encuentra este último, le favorece a China, ya que entre menos presencia tengan los estadounidenses en el continente asiático significan mayores oportunidad tiene el país chino. Viéndolo desde esta perspectiva, las acciones encabezadas por Kim resultan contraproducentes para la economía China, lo cual lo dejó ver al apoyar la resolución de la ONU para sancionar las acciones de Corea del Norte en su ensayo nuclear.
También es de considerar el gasto que una guerra innecesaria cuesta a los países participantes. Estados Unidos se encuentra en una etapa de recuperación económica, lo mismo que gran parte de la Unión Europea, América Latina y más; además de las estabilidades políticas por las que atraviesa Medio Oriente y aunque estos últimos no forman parte de, si hay un gran rechazo por la intervención y presencia de Estados Unidos en esas regiones, lo cual podría crear escenarios más turbios.
En este sentido, los probables escenarios a considerar serían que, pudiera haber algún conflicto bélico pero que permanecería "limitado", es decir, que ambas Coreas concretaran el "estado de guerra" y la Comunidad Internacional permanezca atentos del cese del mismo proponiendo treguas, acuerdos sin intervenir militarmente. Lo anterior sería posible, siempre y cuando ningún ataque de Corea del Norte llegue a afectar las bases militares estadounidenses que se encuentran en Surcorea.
El peor de los escenarios sería la intervención de grandes potencias como Estados Unidos argumentando el poder defender y proteger a sus soldados y bases militares, lo cual provocaría un efecto "bola de nieve", ya que Rusia y China tendría que entrar a defender el régimen comunista que Norcorea mantiene, para que pueda sobrevivir y replegar la intromisión occidental en zonas de influencia rusa y de China.
Esto también nos lleva a la reflexión que de no llevarse a cabo una disuasión efectiva para la tensión que existe en ese lugar, sin duda alguna se puede desencadenar una guerra incensaria, ya que conforme pasa el tiempo, se pone en duda la capacidad del líder Kim para consolidarse en el poder de manera interna y externa. Interna porque si avanza más el tiempo y sus acciones se quedan en palabras, creará desconfianza y poca seguridad y estabilidad al interior de su País; al exterior, porque la mala aplicación de la "teoría de juegos" en el campo de intimidación-acción.
A nivel Internacional países como Rusia, Francia, Alemania, Chile, México entre otras, han pedido diálogo, mesura y resolución pacífica de controversias a Corea del Norte, así como que de pueda retomar las negociaciones a "seis bandas" conformados por ambas Coreas, Rusia China, Japón y Estados Unidos de América, para que se encuentre una solución antes de la guerra.
Al final hay que considerar que lejos de todos los posibles escenarios, de la economía, poderío militar entre otros; una guerra siempre tiene saldos invaluables, que es la pérdida de vidas humanas, que es lo que debemos evitar.
COMENTARIOS:
Blog: http://rafaelvonraesfeld.blogspot.mx/
Twitter: @rafavon
E-Mail: rafavongmail.com