El mundo no quiere entender que estamos en tiempos de Guerra, lo sucedido hace apenas unos días en la sede del periódico satírico Charlie Hebdo invita a reflexionar, es desproporcionado, criminal, prácticamente la indefensión en un mundo abierto.
La sátira en el siglo de las comunicaciones es un arma mortal, por lo tanto hay que andarle con cuidado, pues a pesar de estar viviendo en prensa libre, los enemigos sin conciencia son invisibles y están sueltos.
¿Protección Policial?
Una ridiculez, esto es una guerra global de baja intensidad, este género ridiculiza, usa la ironía, el sarcasmo, critica acontecimientos, es una parodia, entonces desafía el poder establecido donde quiera que este se encuentre.
Si se piensa que se puede engañar a estos criminales con pseudónimos se está equivocado. Bien asertiva Jeanette Bougrab, pareja del editor del Charlie Hebdo; "Esta masacre se podría haber evitado. Podríamos haberlo evitado y no lo hicimos."
Los terroristas son seres totalmente fanáticos, no existen leyes humanas sino en su cabeza, leyes divinas.
El periodismo de este calibre ellos lo ven como el enemigo, invisible, un arma secreta. Los videos muestran a los autores como hombres calmados y con determinación, asesinaron a diez periodistas y dos policías. Estos son soldados de la comunicación, no son civiles de a pie, cargan con el peso de una diana en su espalda, por eso era prácticamente predecible.
Venimos en una escalada, lo sucedido en el café de Sídney, con el ataque de ISIS, etc.
Lo mismo sobre la sátira en la película "La Entrevista" basada en un momento de asesinato del líder norcoreano Kim Jong Un, en las principales carteleras de USA, una mezcla de morbo y curiosidad. ¿Hay necesidad de esto?
Nadie se imagina lo que puede despertar, el fanatismo es ciego, es decir, las amenazas al ponerlas en la opinión publica contaminas las posibles acciones para detenerlos, pero saber que no se detienen y saben ¿por qué? No entienden, están en otro plano de conciencia.
La frase es clarísima, el cuarto poder, no en vano lo atacan, desafían principios tempranos, ya es historia pasada: libertad igualdad y fraternidad.
Charlie Hebdo, viene de otro periódico, "Le canard", que tuvo problemas con el gobierno de turno, toda irreverencia y provocación por supuesto que vende, dice sin líneas lo que otros no se atreven, verdades de un lado y mentiras de otro, así como existe el debido proceso existe el debido respeto, las creencias tienen fuerzas inimaginables, peligrosas, usan mecanismos tan fuera de la realidad como el utilizado para destruir las torres gemelas, no molestemos los demonios del odio, sabemos que están allí.
No es miedo, pero dice mi padre y con razón, "no hay enemigo pequeño".
Definitivamente la libertad tiene un riesgo
¿Quién acciono el gatillo?
Un gráfico tendencioso.
No es nuevo. Basta darse un pequeño paseo por la historia la famosa película el gran dictador representada por Charlie Chaplin, una parodia de Adolf Hitler.
Se presentó en 1940, Estados Unidos estaba en paz , pero los 4 años siguiente fueron atroces. Las mentes torcidas no entienden la vida sino la muerte.
El lenguaje obsceno despierta odios a eso hay que andarle con cuidado, no puedes ponerle al enemigo en la cara, las palabras hieren mas que mil agresiones violentas.
La pregunta : ¿Quién recupera las vidas inocentes?
Relacionado en HuffPost Voces:
