Este lunes 22 de octubre, desde la Universidad Lynn en Boca Raton, Florida, Barack Obama y Mitt Romney, los dos candidatos presidenciales - enardecidos e impacientes por una tenaz paridad en la intención del voto - se enfrentarán por última vez durante 90 minutos para debatir, moderados por Bob Schieffer, temas de política exterior.
Hablarán de lo ya hablado: críticas a China y el riesgo de sus políticas fiscales; el ataque terrorista contra el consulado en Libia; negociaciones nucleares con Irán; la crisis financiera en Europa y qué hacer para que no se expanda; la guerra civil en Siria; si Obama es o no amigo de Israel... ¿habrá algo nuevo?
En estas últimas dos semanas plus que quedan para las elecciones, las ruedas de los engranajes políticos giran a velocidad alocada. Ya ni se distinguen. Una vez conquistados los extremos, ambos partidos se dirigen a un centro cada vez más mínimo de donde podrían obtener ese uno por ciento que les falta para vencer y volcar el fiel de la balanza.
La venta de fin de año
Por ello, las diferencias se desdibujan. Ambos prometen lo mismo: dar fin a la crisis económica y crear millones de empleos, doblegar a cualquier adversario externo y cultivar a los amigos, respetar libertades, enaltecer a la mujer, solucionar el problema migratorio, reconstruir la infraestructura, esfumar la dependencia energética...
Ah, pero declaran que "hay un abismo entre nosotros y ellos". Que las diferencias no podrían ser mayores. Que jamás ha habido elecciones más decisivas, dramáticas, históricas, en los anales de la nación.
En fin.
Han dejado de lado los intentos de convencimiento, reemplazándolos por un bombardeo de avisos y declaraciones donde ya no importa la verdad. Total, las aseveraciones ya no se pueden verificar a tiempo; su daño no se puede componer.
Entonces, solo hay frases hechas diseñadas por expertos.
Porque como dijo más de uno, éstas ya no son elecciones: es una gigantesca venta de fin de año.
La paradoja de las encuestas
Para entender, uno entonces recurre a las encuestas de opinión pública, que proliferan como nunca. (Recomiendo su resumen en el Huffington Post)
Pero no hay acuerdo ni siquiera aquí. Una de ellas, de las más respetadas, la de Gallup, está dando a Mitt Romney una ventaja de seis puntos porcentuales entre probables votantes, en tanto que las otras 10 también consideradas científicas y objetivas señalan igualdad o una pequeña ventaja para Barack Obama. Razón de más para un feroz debate.
Entonces, ¿a quién acudir? ¿Qué nos puede aclarar el camino que queda por recorrer desde la fecha hasta los comicios?
Tercer debate: desempate en el tercer round
Quizás el último debate presidencial. Claro: Obama fue ampliamente superado el 3 de octubre. Mejoró en la segunda ronda y superó a Romney. Y ahora podrían desempatar.
Pero con toda la expectativa circundante - se espera una audiencia récord de más de 70 millones - el tercer debate podría no dar respuestas y mantener la interrogante.
O pregúntenle a Schieffer, quien estuvo a cargo de debates similares tanto en 2004 como en 2008 y de quien no se discute - hasta ahora - su probidad y entereza profesional.
Schieffer, como enfatiza el sitio Político, tendrá a su cargo imponer las reglas acordadas y el sentido común: no pasarse del tiempo asignado (2 minutos); no interrumpir ni preguntar directamente al adversario; no evadir preguntas; respetar al rival, al público y al mismo moderador. Reglas que fueron violadas y sentido común que fue ignorado en las primeras ocasiones.
Inevitablemente, Schieffer será tachado de parcialidad si interrumpe o corrige, como Candy Crowley el 16 de octubre, o se le acusará de débil y hasta de senil, como a Jim Lehrer en la del 3.
A menos que los candidatos terminen en el pugilato o rompan a llorar o pierdan el habla, el debate podría solamente alimentar pasiones - algo no despreciable - de los ya convencidos.
Lo que nos deja en el mismo lugar.
¿Y entonces? ¿Ahora, qué? ¿Y qué nos queda?
La sorpresa de octubre.
Nunca falla.
Faltando dos semanas, con contrincantes enardecidos y paridad en las encuestas, es lo que se viene. Quizás más de una.
Podría ser una noticia no necesariamente verídica. Aunque podría serlo: un acto terrorista, Dios no lo quiera, en pleno territorio estadounidense; una declaración fulminante del primer ministro israelí; la caída de la bolsa... O no: falsas revelaciones sobre un Obama musulmán y "antiamericano"; supuestas investigaciones fiscales contra Romney; acusaciones mutuas de conspiración internacional y traición; un rumor degradante y humillante contra la primera dama o la señora Romney. O las hijas de la primera o los hijos de la segunda.
Esa noticia conquistará los titulares y los pensamientos del votante. Y podría hacer que voten de manera diferente a como pensaban. O que no voten.
Todo se vale, en la era del ciclo noticioso de 24 horas, de la inmediatez, del desprecio por la verdad.
El riesgo es, que la sorpresa de octubre, la que se viene, la inevitable, podría decidir los comicios. Ojalá no sea violenta.
Así fue el segundo debate:
Seguir a Gabriel Lerner en Twitter: www.twitter.com/gabrielerner
Raul Caballero: Muros y Puentes: Ayer se dijo...
Don roberto eliseo
Proclamemos cuerpos sanos con mentes sanas.
Don roberto eliseo
ya lo que saben de economia...y como no sabe el incumbente...estan de acuerdo con MITT ROMNEY experimentado por 25 a-os exitosos.
haces muy bien en dar ejemplo de buen donante...porque su presidente...apena dona..2000 vs 4millones de MITT ROMNEY.
LAS REGULACIONES...no son en esa direccion ...son para la ley mordaza..
CALMESE que dices que me conoce desde hace a-os y apena tengo aqui maximo tres meses o cuatro..TOMESE SU VASO DE LECHE CALIENTICA Y ESO LE CALMARA PARA QUE PUEDA DORMIR MEJOR...porque USTED ME DIJO QUE LA POLITICA ERA MUY SUCIA....Y ESTUVE DE ACUERDO CON USTED...pero no permitir que esa suciedad afecte nacional e internacionalmente a esta gran nacion...
QUE TENGAS UN BUEN DESCANSO...DESPUES DEL DEBATE QUE DIJE QUIEN GANARIA..
En vez de prestarle ayuda y refuersoz a nuestro embajador en libia se fue a hacer campana y a las vegas a recoger dinero Shame of you Barack obama
Roberto eliseo
QUE RECUERDEN QUE EL FUE QUIEN MANDO A ELIMINAR LA PALABRA DIOS DE LAS ESCUELAS Y DE MUCHOS LUGARES PUBLICOS FEDERALES. POR QUE SERA?
Romeny 2012 .
Roberto eliseo
ESO HUBIERAN DICHO DE REAGAN ..Y LO DEMOSTRO MANOS DURAS CONTRA TODO ENEMIGO DE ESTA NACION , SIN CLAUDICACIONES NI NEGOCIACIONES PUERILES DE DEBILIDAD.... MITT ROMNEY DEJO SABER QUE HABRA UN LIDER , NO UN TEMEROSO COMO CLINTON DE TOMAR DECISION CUANDO LE INFORMARON QUE BIN LADEN Y SUS ALTOS SECUASES ESTABAN UBICADO Y ERA HORA DE ACABARLOS. SU TEMOR SE LO TRANSMITE A BARACK HUSSEIN OBAMA.
corrio como polvora estas declaraciones de el y de lideres mundiales.
m.mittromney.com/forms/healed
ES MOSTRAR QUE TENEMOS DIGNIDAD Y CORAJE DE RESPONDER CON FUERZA....pero lidear con temor y pidiendo perdon...es un mal mensaje de liderazco..
El dicho dice...se comio la masa y bush el hueso.
sin embargo, EL CASO DE LIBIA, LAS REVUELTAS EN TODO EL MEDIO ORIENTE, ES MUESTRA QUE LE FALTA ALGO...que no fue suficiente regalar dinero cuando nos hace falta...a los BROTHERHOOD...NI IMPLORAR EXCUSAS....liderar desde atras no es caracteristica de buen buen lider mundial....el error de LIBIA...NO ES EL UNICO...MIREN ESTA ESTOS ERRORES....
www.militarytimes.com/forum/showthread.php?1593077-Barack-Obama-has-insulted-38mil-Poles-with-his-ignorant-Polish-death-camp-remark
Y SEAN USTEDES QUE DETERMINEN....SU AGENDA.
OTRA MENTIRA DE PSICOPATA Y MAESTRO DE ELLA.
dime si BARACK HUSSEIN OBAMA, NO HA RESUELTO ESTO EN SU MANDATO PRODRA REGALARTE LA DEUDA QUE TIENE DE 6 TRILLONES YA?
Y QUIZAS SIN PROMETER DECIDA hacer algunos cambios... COMO NO SEPARAR A LAS FAMILIAS... se que el RESPETA MUCHO LAS FAMILIAS, los MORMONES respetan mucho la familia, asi que estoy creyendo que el VA A HACER ALGO PARA AYUDAR A LOS QUE VIVEN AQUI TRABAJAN, Y QUE NO ESTAN VIVIENDO DEL WELFARE... que va a sacar a los NARCOTRAFICANTES, VIOLADORES, ASESINOS, y todo aquel que tenga RECORD en LA policia , los va a sacar... de eso no tengamos duda... pero el NO VA A SEPARAR FAMILIAS QUE TRABAJAN...que ayudan en la ECONOMIA DEL PAIS, y menos va a sacar hombres y mujeres de bien.. en cambio a OBAMA no le importaron los HOMBRES DE BIEN QUE TRABAJAN y los ETIQUETO ///NARCOTRAFICANTES/// ASESINOS/// VIOLADORES/// .... SI OBAMA CONTINUA LOS LATINOS VAMOS A RECIBIR MAS ODIO DE LOS BLANQUITOS AMERICANOS... los DEL K.K.K... ellos sienten mucho odio por los LATINOS...
ROMNEY no ha PROMETIDO NADA...cuando las personas PROMETEN Y NO CUMPLEN recibe lo que merece... DESCONFIANZA... pero cuando las PERSONAS NO PROMETEN... y hacen algo en ayudar a esas personas... las CONSIDERAN mas HONESTAS.
Yo prefiero a Romney el conoce de ECONOMIA... porque no voto a ver si hay un cambio??? bueno tratare de votar por el para ver si hay un cambio... porque el presidente actual hizo cambios y que ///cambios//// cambio la entrada por LA SALIDA, y puso a los INDOCUEMENTADOS EN LA SALIDA DE USA.
Olvido los diez mandamientos de la mentiras de Biden? y si poco...olvido que su presidente dijo que si no bajaba la deuda en su primero tres su mandatos seria de un solo termino y esta como ave rapina buscando la reeleccion?
Olvido que dijo que con los estimulos 813 trillones eran para crear empleo y se lo repartio entre
entre aquellos que donaron en su campana y hoy estan en bancarrota con 1,100 desempleados de dichas empresas.