2013-05-18T05:28:45-04:00 Victoria Ortiz http://www.voces.huffingtonpost.com/author/index.php?author=victoria-ortiz Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc. HuffingtonPost Blogger Feed for Victoria Ortiz Good old fashioned elbow grease. tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3212492 2013-05-03T21:55:52-04:00 2013-05-07T09:21:52-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
Pues fíjese que no. Se trata de la visita a México del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y cuyo objetivo fue hablar (nuevamente) de las maravillosas relaciones binacionales que podemos tener ambos países, borrar las malas experiencias con el ex presidente Calderón y, claro, hablar sobre la reforma migratoria, economía e inversiones.

¿Para eso se necesitaron tanto circo y disponer de casi todas las fuerzas de inteligencia y seguridad del país? ¿Por la visita de Obama?

Gastaron dinero a manos llenas para la protección del presidente estadounidense. México no es como Estados Unidos, en donde sí existe terrorismo, entonces, como dicen en mi país de origen, "que le bajen de tono". Muchos mexicanos habrán dicho: "No 'manchen' pudieron hablar por teléfono, sin crear tantas molestias". ¿Miedo a los narcos? Acepto que existen, pero no se van a poner con "Sansón a las patadas", su mayor consumidor y cliente.

Creo que fue una visita absurda e irrespetuosa. La llegada de Obama a México alteró la vida nacional, modificó el tráfico aéreo nacional e internacional y afectó a miles de viajeros que quedaron "varados" en el aire, vuelta y vuelta, por más de una hora, o desviados a otras ciudades, sin importarle al gobierno los compromisos de cada uno de estos viajeros. Lo importante era hacer el show presidencial.

La relación México-Estados Unidos tiene una gran importancia y nadie lo niega, pero llevamos años escuchando la misma perorata de "estrechar relaciones" y la verdad no pasa nada.

Cada día la Embajada de Estados Unidos le niega visas a mexicanos (pero que tal se las dan a terroristas de Europa y Medio Oriente), tenemos un tratado de Libre Comercio que no se respeta, los derechos civiles de millones de mexicanos en el exterior no existen (que se lo pregunten a Joe Arpaio), las visas de trabajo para norteamericanos que van a trabajar en México salen sobrando (que se lo pregunten a los trabajadores mexicanos de la industria fílmica que no tienen chamba porque los productores y técnicos "americanos" llegan y se las quitan), las armas siguen llegando de EU a México sin control y por toneladas... en fin, mil cosas que no se arreglan con una visita presidencial...

Pero lo peor y más indignante fue escuchar al presidente de México, Enrique Peña Nieto, decirle al presidente Obama que no tenía mucho que opinar sobre la reforma migratoria. Él, como presidente de los mexicanos, debería poner el dedo en la llaga y exigir que se respete y no se siga abusando de sus connacionales, que no están en el otro lado de la frontera por gusto, sino por la incapacidad de los gobiernos que no pueden alimentar a su pueblo. Qué falta de liderazgo y oficio de Peña Nieto. Tuvo una gran oportunidad de exigir respeto y no lo hizo. ¿Por qué? Porque es muy claro que esta visita es nuevamente con fines empresariales de los que no formamos parte todos los ciudadanos.

Peña Nieto demostró ser un presidente chiquito, sin discurso, sin ninguna dignidad. El simulacro de los dos representantes fue evidente. Que les den atole con el dedo a otros, ¿cuáles buenas intenciones? El gasto fue brutal y sobraron los discursos huecos, repetitivos y demagogos.
Lo que sí creo es que los intereses y las conveniencias cupulares de ambas partes quedaron complacidos. En fin, otro teatrito binacional.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3209897 2013-05-03T13:27:14-04:00 2013-05-06T22:44:57-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
¿Qué tenemos que hacer para evitar que los niños vean normal disparar un arma? Porque ellos simplemente hacen lo que se les enseña. Juegan a matar indios y vaqueros, a la Guerra de las Galaxias, o combaten a los enemigos de Iron Man, como posiblemente lo hizo este martes un pequeño de cinco años que vive en el estado de Kentucky y que mientras su mamá lo dejó unos segundos solo, mató accidentalmente a su hermanita Carolina, de dos años, con su rifle de "juguete", calibre 22, diseñado específicamente para niños. Se lo habían regalado sus padres para que aprendiera a cazar. La caza se convirtió no en un juego sino en la tragedia más grande de su vida.

¿A quién culpar? ¿A los padres? ¿A quienes con sus extremismos absurdos y retrógrados han hecho del uso de armas una cultura familiar y se oponen a una regulación y control?

Posiblemente los padres de la pequeña Carolina están influenciados por la Asociación Nacional del Rifle (NRA) que le lava el cerebro a los ciudadanos con la cantaleta de que una legislación en ese sentido sería violar la segunda enmienda, que les da el sagrado derecho constitucional a los estadounidenses "a poseer y portar armas" para su defensa y fines recreativos.

Es absolutamente increíble que toda una nación permita que grupo de interés, como la NRA y otros que promulgan el armamentismo, la mantenga enajenada y resistente a aceptar una realidad: por sentido común es necesario reglamentar las armas.

Seguramente los padres de Carolina vivirán con un peso muy grande sobre su espalda, por ser responsables de la muerte de su hija y del trauma sicológico que vivirá su hijo por el resto de su vida.

De acuerdo con cifras del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en 2011 hubo en Estados Unidos 851 muertes causadas por disparos accidentales de armas de fuego, a las que agregamos 14,675 personas que resultaron heridas por la misma causa, que 7,991 eran menores de 18 años y que 3,569 tenían menos de 13.

Todas estas cifras nos dicen mucho más que mil palabras. Año tras año aumenta el número. Nada lo para y menos lo hará mientras "matar" sea negocio y una de las industrias más grandes del país, reforzada por la industria del entretenimiento que produce películas con violencia extrema, medios comerciales que venden juegos y videos que invitan a matar jugando, ferias y exposiciones que exhiben y venden sus armas como si fueran "palomitas de maíz" donde todos podemos comprarlas sin mayor problema.

Urge no dejar morir el debate sobre el control de las armas y su cultura. Debemos erradicar la raíz de la violencia que están heredando nuestros hijos.

"Mi primer rifle fue un juguete", pueden decir muchos adultos. Pero en el hermanito de la fallecida Carolina ese recuerdo tendrá un significado muy diferente. ¡Qué horror!

La labor de los que no creemos en la cultura de las armas es exigir, tal como lo hacemos con otros temas como la inmigración, que se ponga un alto ya.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3198114 2013-05-02T13:54:23-04:00 2013-05-02T16:55:35-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
Los estudiantes de sexto año de la escuela Academia del Pueblo, de Phoenix, Arizona, recibieron al senador estatal, Steve Gallardo, como orador invitado en la serie de talleres VOICE & OPINION que imparte la periodista Victoria Ortiz.



Los alumnos le preguntaron al político hispano, quien es uno de los militantes del Partido Demócrata que ha manifestado sus deseos de ser candidato a la gubernatura de Arizona en las próximas elecciones, sobre su posición acerca de la reforma migratoria y el controversial uso de la armas, el cual ha tenido particular resonancia en el estado porque fue escenario en que la hoy ex congresista federal, Gabby Giffords, resultó herida y seis personas más fallecieron cuando un pistolero desató una balacera durante un acto político público.

Como resultado de la reunión con Gallardo, los alumnos escribieron los siguientes textos:


Por Guecsaly, Amanda, David, Marcos, Keyla, Jorge y Liana.

Hoy recibimos en la clase de Ms. Coble en Academia del Pueblo, la visita del senador del estado de Arizona, Steve Gallardo. Nunca nos imaginamos que fuera tan joven y que además fuera un hombre común y corriente como nosotros. Porque después supimos que vive cruzando la escuela preparatoria Trevor Brown y que le encanta jugar soccer y beisbol en el barrio de Maryvale.
La verdad nos sorprendimos cuando llegó a nuestra escuela porque siendo una persona tan importante para la comunidad y que conoce al presidente Obama, entró a la escuela y se registró para que le dieran su credencial de acceso; además llegó manejando su coche y ¡sin guardias!
El senador Steve Gallardo nos explicó que representa a la gente de Arizona y que si alguien quiere ser senador tiene que ser una persona íntegra para poder hacer y votar leyes justas para todos los que viven en este país.
Creemos que el senador Gallardo es un modelo a seguir. Es un hombre muy trabajador que lucha por lo que le pasa a su comunidad.
Pudimos platicar de varios asuntos como las licencias de manejar, las pruebas escolares, impuestos, la Segunda Enmienda, pandillas y por último lo que él quiere ser en un futuro.

¿Los partidos no se pelean?

Steve Gallardo nos dijo que los senadores crean diferentes leyes y analizan cuánto dinero se necesita para la educación, como el cambio reciente que hicieron para el examen de AIMS, salud, prevención, etc.
Nos explicó que los partidos no se pelean sino que son "como diferentes clubs" que tienen diferente ideas por lo que muchas veces piensan de diferente forma, como los demócratas y republicanos, pero que ambos a pesar de ser de diferentes clubes tratan de resolver su diferencias en favor de la comunidad.
El senador Gallardo nos dio un ejemplo: "Ambos partidos queremos evitar que haya más pandillas, nos juntamos para ver que podemos hacer todos los senadores para tener una comunidad segura".
Los republicanos quieren aumentar la policía y gastar más dinero en hacer prisiones y reforzar las leyes para que cuando los delincuentes vayan a prisión se queden allí.
Los demócratas creen que la prevención es mejor. Creen que es mejor educar a los niños haciéndoles saber que pertenecer a una pandilla es malo y peligroso. La idea de los demócratas es ir a las escuelas y hablar cara a cara con los estudiantes sobre el tema.
El senador Gallardo también habló sobre la importante del "Acta Sueño" y nos explicó por qué el presidente Obama quiere que se apruebe. Nos dijo que hay 11 millones de personas que quieren y merecen ser ciudadanos, incluyendo a los "Soñadores". "Existen solo en Arizona una gran mayoría de inmigrantes que quieren ser ciudadanos', dijo.
Steve nos sugirió que tratemos de estar más envueltos con lo que sucede a nuestro alrededor. Que procuremos informar a nuestros padres sobre lo que aprendemos y sobre todo lo que pasa en nuestro estado, país y mundo. También nos pidió que vayamos pensando en que queremos ser en un futuro.
"Cuando tenía diez años decidí que lo que quería era estar en la política y dirigir una oficina de estado", afirmó el senador.

El senador Gallardo finalmente nos respondió una serie de preguntas y respuestas que le hicimos los estudiantes:

¿Por qué apoya una reforma migratoria?
Se han violado nuestras leyes y derechos fundamentales y necesitamos arreglar esto. Hay que respetar los derechos humanos y civiles. Todos merecemos respeto y todos merecemos realizar nuestro sueño americano.

¿Ser senador afecta su vida?
Si, positivamente. Mi familia, mis padres, que nacieron aquí, y mis abuelos de origen mexicano me enseñaron a respetar y luchar por los inmigrantes. Por eso tengo que lograr algo por los once millones que esperan la reforma migratoria. Ser senador no me afecta, al contrario enriquece mi vida.

¿Cambiar las leyes sobre la compra de armas evitará matanzas en las escuelas?
Si, ayudará mucho y se evitarán muchos futuros problemas. Si se modifican estas leyes va a ser más difícil que cualquier persona compre armas.

¿Va en contra de la Segunda Enmienda?
La Segunda Enmienda requiere de modificaciones, sin que se pierda el sentido de la ley, que tiene que ser lógica y consistente.
No es posible que puedas comprar libremente cualquier arma en el Estado de Arizona y que en California y otros estados no se permita. Lo que hace que vengan a nuestro estado a comprar armas sofisticadas y peligrosas. Es una prioridad controlar esto para evita más matanzas en escuelas, teatros, y eventos públicos.

¿Cree que los maestros deban portar armas para defender a los estudiantes?
¿Les pregunto a ustedes que piensan? dijo el senador. Respondimos que nosotros creemos que los maestros no deben de portar un arma porque son personas que viven en gran stress y no sabemos como pueden actuar. También creemos que los adultos deben de evitar tener armas de fuego. Ya han muerto muchas personas, niños y adultos. Creemos que cambiar las leyes sobre la compra de armas evitará estas tragedias. Gente enferma está suelta por todos lados y tener estos objetos a su disposición no es bueno.

¿Se considera líder?
Crecí igual que ustedes, pero tuve la oportunidad de conocer a César Chávez, uno de los líderes más importantes que ha defendido los derechos del ser humano, él fue y es mi modelo a seguir, tal como lo fue Martin Luther King. Por eso decidí ser una persona activa y seguir su ejemplo.

¿Qué piensa de la gobernadora Jan Brewer?
Creo que como gobernador debes de tratar de entender a tu gente. En Arizona es muy importante esto. Conocer la cultura latina, pero sobre todo respetar la forma de ser de las familias latinas.

¿Quiere ser presidente de los Estados Unidos?
Creo que me gustaría se gobernador de Arizona. Ya tuvimos a Raúl Castro, que fue el primer gobernador latino.

¿Ve a su familia?
Mi familia es mi prioridad y entienden que estoy trabajando para ellos que también se unen a mis esfuerzos por tener un estado justo y seguro.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3163363 2013-04-30T18:28:29-04:00 2013-04-30T21:29:58-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
Es cierto que esos programas no son un modelo de seriedad, ética y comportamiento adecuado. Pero eso no autoriza a conductores y comentaristas a ser ofensivos, a faltarles al respeto y hasta ofender a las participantes.

La semana pasada, en el programa "Sal y Pimienta", su co-conductor (le llaman "fashionista", lo que ya sería motivo para hacerle crítica y reírnos de él en sus propias narices), hizo un comentario ofensivo e insultante refiriéndose a la estatura física y a otros atributos físicos de dos de las concursantes de "Mi Belleza Latina" que fueron eliminadas del certamen. Esto que me hizo recordar que hace algunos años, en México, yo también fui objeto de comentarios similares por parte de personas del entretenimiento, que decían que yo no podía sobresalir en el mundo de la moda y el espectáculo por ser morena y bajita. Creí que esos tiempos habían quedado atrás, y más en el país de la libertad y el respeto. Pero no es así.

Con la perorata de ser incluyentes, los organizadores de estos eventos buscan chicas cuyo sueño es llegar a ser una reina de belleza. Hacen "castings" y clasifican a quienes tienen posibilidades de ganar o hacer un papel destacado.

Pero entonces, si ya las aceptaron y además les hacen creer que pueden llegar a ser las ganadoras, ¿por qué durante el desarrollo del concurso las limitan y critican por su estatura? Que digan desde un principio cual es la estatura límite, y que no las engañen para después mofarse de ellas. Nada, absolutamente nada justifica que alguien, aunque sea un superficial y mentalmente hueco comentarista de TV, se burle, ofenda y menosprecie a un ser humano

Se debe poner un alto a esto. El talento, la inteligencia y la belleza no son privilegio de las personas altas.

Recordemos bellezas como Elizabeth Taylor que medía 5.3 pies y llegó a ser uno de los íconos más grandes de la actuación; a Salma Hayek, con 5.3 pies, considerada también una de las mujeres más bellas del mundo, productora, actriz e imagen de una de las casas de cosméticos más importantes del orbe.

Hacer de la belleza un estereotipo de "tamaño" cae en la discriminación y la ofensa corriente y vulgar, además de que puede convertirse en una peligrosa violación a los derechos de cada persona.

Recuerdo que una conocida empresa restaurante-bar de este país hace años le negó empleo a una "hostess" por ser bajita y morena, esa acción discriminatoria le costó una demanda y mucho dinero... y hoy la empresa no se atreve a rechazar a nadie por su aspecto físico.

Mi pregunta es: ¿Personas como el conocido "fashionista" a que me he referido son contratados por su belleza física o porque poseen una enorme ignorancia y soberbia que les impide ver en ellos -al pararse frente a un espejo- los defectos que critican en los demás?]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3111587 2013-04-20T09:11:09-04:00 2013-04-20T12:11:12-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/

El mal de Parkinson es un trastorno cerebral que lleva al ser humano a padecer de temblores, dificultad para caminar, afecta directamente el habla y la coordinación motriz del cuerpo.

Es una enfermedad silenciosa cuyos síntomas se confunden con stress, ansiedad y alteración del equilibrio entre otras señales. Es un mal que no afecta el estado mental de quienes lo padecen, y que requiere del amor y comprensión de la familia para vivirlo de la mejor manera.

Acudir al médico o tomar medicinas para el control del mal no es suficiente, es importantísimo ayudar y participar con amor y tiempo.

Sigue la información después de la galería de fotos:


Claudia Martinez, coordinadora del área para hispanos del Centro de Parkinson Muhammad Ali (Muhammad Ali Parkinson Center, MAPC), ubicado en Phoenix, Arizona, respondió a varias preguntas acerca de este padecimiento, en especial aquellas que más afectan a los hispanos.

¿Qué tanto afecta esta enfermedad a los hispanos?
Dentro de las etnias minoritarias que viven en los Estados Unidos es a los hispanos a quienes más afecta.

¿Por qué sucede eso?
Se cree que es por la exposición que tienen a fumigantes, químicos y por sus hábitos alimenticios. La verdad es que todavía no existe un diagnóstico que determine el porqué.

¿Existe alguna forma de prever esta enfermedad?
No, al contrario, muchas veces se confunde con stress, ansiedad, estreñimiento, pérdida de memoria y otros síntomas que hacen que se determine tardíamente si es el Mal de Parkinson. Por cada persona que se diagnostica hay dos que no se diagnostican y lamentablemente las estadísticas van en aumento por expectativa de vida.

¿Cómo ayudar a un familiar que tiene esta enfermedad?
Lo primero es informarse de cómo pueden ayudar a sus seres queridos en casa. Esa es uno de nuestros retos. Ayudar a las familias que no hablan inglés y darles todos los elementos necesarios en español para que entiendan que tan importantes son ellos para un familiar con Parkinson. Que sepan que del bienestar de esta relación depende la calidad de vida que tenga el enfermo. Es importante que las familias que tienen algún ser querido con Parkinson sepan de los programas que existen en el Centro Mohammed Ali, que pertenece al Hospital St. Joseph, en Phoenix Arizona.

¿Cuáles son los requisitos para ser parte de un programa?
Ninguno. No necesitas nada para tomar los programas que te ayudan a dar y tener una mejor calidad con tu familiar enfermo. Es gratuito y todos pueden venir. Me refiero a todo mundo. Los seminarios no solo ayudan sino que también motivan a los pacientes y les permite sentirse útiles en la vida. Tenemos la participación de niños, amigos, compadres, abuelos, que todos en conjunto se ayudan unos a otros.

¿Estos seminarios se dan únicamente en los Estados Unidos?
No, a partir de este mes vamos a cruzar fronteras. Vamos a llevar información en español con un programa piloto con México y Colombia. En una primera fase y gracias a dos pacientes que llegaron de México y que sufren de Parkinson, tuvimos el enlace con la Universidad de Chihuahua, y con la ciudad de Guamúchil, Sinaloa. Vamos a tener seminarios informativos pero sobre todo muy humanos, por televisión y cable abierto en teleconferencia para que los alumnos, pacientes y familiares aprendan más sobre la relación humana con sus enfermos.

Es un foro en donde también se van a hacer preguntas sobre las grandes inquietudes que tiene nuestra comunidad respecto a este mal. Las sedes para la transmisión en red y en conferencia telefónica son el Instituto de Neuropsicología del Instituto Nacional de Neurología de México, con su grupo de apoyo en la Universidad Autónoma de Chihuahua, y en Guamúchil, Sinaloa, en el Centro de Estudios Superiores. En Colombia tendrá lugar en la Fundación Parkinson de Colombia, en Cali, y en la Universidad Simón Bolívar. Todas al mismo tiempo.

¿Existe alguna razón de por qué se tiene que hacer desde Estados Unidos?
Lamentablemente este tipo de seminarios y talleres son muy escasos en Latinoamérica. La falta de programas familiares es muy común. Existen foros informativos, pero nada que agrupe a toda la familia. Nuestro reto es llevar a la familia de la mano. Que crezca la relación con nietos y abuelos, que hoy en día son los que están juntos más tiempo, porque la mayoría de los padres de familia trabajan. Queremos integrar a las generaciones más jóvenes con los adultos mayores.

¿Después de los seminarios cómo va a funcionar el programa?
Este es un programa piloto que pretendemos hacer permanente y expandirlo a todas las regiones de habla hispana.

Estamos abiertos a escuchar cuáles son las necesidades y prioridades y de como mejorar la ayuda y apoyo a los pacientes. Nuestro enfoque es hacer que el enfermo y su familia y sus amigos sepan que día a día su vida es muy importante y que tienen un papel activo en el tratamiento.

¿Por qué buscan darle este enfoque?
Porque en una enfermedad como el Mal de Parkinson, la medicina o el doctor no lo es todo. Hay una parte muy importante en las manos de los familiares y en el autocuidado.
En principio se les enseña como funciona el cerebro, porque la mayoría cuando acuden al doctor no saben que están enfermos de este mal. Se les aclaran sus temores y dudas. Se les enseña la expectativa de vida que tienen. Es importante que toda la familia sepa los pros y contras de situaciones adversas. Como preparar un diario de medicamentos, que hacer si se les olvida tomar una dosis, los tratamientos disponibles y sobre todo como ejercitar su cuerpo y su mente a todo nivel. En el manejo del Parkinson es importantísimo saber cómo iniciar un programa de nutrición. Pero creo que lo más importante es la aceptación de la enfermedad para finalmente seguir adelante y lo más independiente posible.

¿El Mal de Parkinson es una enfermedad progresiva?
Si. Es una enfermedad progresiva que requiere de un gran coraje para enfrentar los retos que trae con ella. Un paciente y su familia se tienen que enfocar en las habilidades más que en las limitaciones. En lo que sí se pude hacer y no en lo que ya no pueden hacer porque una actitud negativa es un lastre que les impide disfrutar el presente.

¿El Mal de Parkinson es igual para todos?
No, cada caso es diferente. En los Estados Unidos hay 1.5 millones de personas enfermas y todos los casos son diferentes.

¿Afecta más a minorías?
Hay un registro nacional de 2010 que dice que de todas las minorías tienen dos veces más Parkinson.

¿Cómo ayudar?
Juntos podemos dejar huella. Pero sobre todo hay que ser incluyentes en la información con toda la familia. Nosotros desarrollamos este programa binacional en español exclusivamente para la comunidad hispana, que tanta ayuda necesita. Esta no es una adaptación de un programa americano, es un programa para hispanos, que les reconoce su cultura, hábitos y forma de vida, y en donde pretendemos que todos sean felices a pesar del mal.

Queremos que la familia que vive con un paciente de Parkinson y el paciente se diviertan, que formen parte del coro, talleres de pintura, pero sobre todo mostrarles que no están solos.

En verdad espero que este seminario rompa fronteras y probarle a entidades nacionales e internacionales que el Mal de Parkinson no limita la unión familiar hispana.

Pie de foto principal: Claudia Martinez, coordinadora del área para hispanos del Centro de Parkinson Muhammad Ali (Muhammad Ali Parkinson Center, MAPC), ubicado en Phoenix, Arizona, respondió a varias preguntas acerca de este padecimiento, en especial aquellas que más afectan a los hispanos.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3096166 2013-04-17T13:40:45-04:00 2013-04-17T16:40:48-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
Quiero enviar mi más sentido pésame a las personas que perdieron a sus seres queridos y desear a quienes están hospitalizados que se recuperen pronto.

Jamás me hubiera imaginado que pudiera suceder esto en casa y menos durante una actividad deportiva. Fui maratonista toda mi vida y en todos los eventos en los que participé lo que más disfrutaba era ver a mis hijos esperándome en la meta, echándome porras y animándome a siempre continuar adelante.

El maratón es un símbolo de unión familiar, de amigos, de ayuda social y comunitaria, pero sobre todo refleja a seres humanos con una vida sana de mente y cuerpo. Esto seguirá igual. Lo que cambia es la historia y cómo un acto terrorista ha ensombrecido a un deporte tan noble. Siempre nos acompañarán las imágenes del humo, fuego y ruido ensordecedor de las tres explosiones que hirieron a más de ciento setenta personas que esperaban en la meta a sus seres queridos.

Probablemente, este no será el último acto terrorista que vamos a sufrir y lo más desgarrador y triste es que no podemos evitar que el envilecimiento de los sentimientos cobren mas vidas. Son actos sorpresivos e imprevisibles que rebasan cualquier medida de seguridad, pero sobre todo la razón.

¿Quién, cómo y por qué? Son algunas de las preguntas que agolpan no solo mi mente sino la de millones de ciudadanos americanos.

Estamos al alcance de mentes enfermas y pasiones extremistas; y sin deberla ni temerla somos víctimas de diferencias religiosas, abusos políticos, economías, explotación o ideologías.

Es una pena, y lo repetiré siempre que pueda, ¿Cómo es que el ser humano, con la capacidad que tiene de razonamiento y análisis no haya logrado evitar odios, guerras y terrorismo?

Este quince de abril de 2013 vivimos nuevamente el terrorismo en casa. Un día que recordaremos dentro del deporte como un día de duelo y mucho dolor.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3076879 2013-04-15T14:00:00-04:00 2013-04-15T14:57:56-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/

Las Coreas tienen una historia de abusos, guerras civiles y coloniaje. Solo en la época moderna, Japón, China, Rusia y Estados Unidos dejaron en la península una cicatriz muy difícil de sanar. Todos, de una forma u otra, han sido responsables de la separación de ese país en dos naciones enemigas.

Al término de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, la península quedó dividida en dos. La parte sur bajo el control de Estados Unidos y la zona norte en manos de la Unión Soviética. En 1948, el área norte, bajo el liderazgo de Kim Il Sung, se negó a participar en elecciones organizadas por las Naciones Unidas que eventualmente las reunificaría y terminaron formándose las dos naciones tal como las conocemos actualmente.

Pero ambas Coreas reclamaban la totalidad del territorio peninsular y se negaban a reconocerse mutuamente, lo cual las llevó en 1950 a la llamada Guerra de Corea, que se suspendió en 1953 con la firma de un armisticio. Sin embargo, no se firmó un final oficial de las acciones militares por lo que, técnicamente, ambas Coreas continúan en guerra.

El 27 de julio de 1953 se estableció una zona desmilitarizada en el Paralelo 38 que separa a los dos países.

Kim Il Sung continuó dirigiendo a Corea del Norte hasta su muerte, el 8 de julio de 1994, y el poder fue trasmitido a su hijo Kim Jong-Il. Al morir éste en 2011 -de forma repentina y misteriosa mientras hacía un viaje en tren- el mando se trasmitió a su hijo Kim Jong-Un, de apenas 27 años de edad.

Ni el hijo ni el nieto de Kim Il Sung han ostentado el cargo que él ostentaba pues al morir se le designó "presidente eterno", por lo que sus sucesores son llamados "Dirigente", para simplificar los numerosos y complicados cargos que ocupan. Sin embargo, el órgano máximo de gobierno del país es la Asamblea Suprema del Pueblo que cuenta con 687 miembros.

ESTIRA Y AFLOJA

Las relaciones internacionales de Corea del Norte mejoraron durante el gobierno de Bill Clinton. Incluso hubo una cumbre histórica entre Seúl, capital de Corea del Sur, y Pyongyang, capital de Corea del Norte, en junio de 2000. Pero las tensiones volvieron a crecer con la reanudación, por parte de Corea del Norte, de su programa de armas nucleares y el gobierno de George W. Bush cambió sus políticas hacia el régimen de Pyongyang.

Corea del Norte es uno de los sitios más aislados del mundo, con severas restricciones para la entrada o salida de personas del país. Todas las actividades están controladas por el Estado, que se rige bajo los principios de la idea "Juche", interpretación norcoreana del socialismo.

Para quienes abogamos por la libertad y democracia y vivimos en un sistema capitalista, es muy difícil de entender lo que pasa en Corea del Norte. Pero desde el punto de vista periodístico también es muy difícil criticar a este país cuando la información que nos llega es muy limitada y pesa más de un lado que de otro.

Lo que sabemos de Corea del Norte -es necesario darse cuenta- es información de alguna forma manipulada por el gobierno de Estados Unidos, o por desertores coreanos que narran su experiencia y que califican a Corea del Norte como un infierno donde sus habitantes sufren de autoritarismo, desnutrición, enfermedades mentales, y acusan la existencia de campos de concentración y experimentación humana y un sinfín de horrores.

Verdad o mentira, lo cierto es que Corea del Norte es un país altamente militarizado, tiene un gobierno que se rige por sucesión, una de sus mayores prioridades es su programa nuclear y por alguna razón lleva sus acciones al límite.

Nos queda muy claro que Corea del Norte, con razón o sin razón, es un estado militarizado en extremo. Sus fuerzas armadas regulares superan el millón y medio de soldados, sin contar los que pertenecen a otros cuerpos militares, reservas especiales, etc., que pudieran ascender a más de tres millones de efectivos.

De acuerdo a los lineamientos derivados de la política Songun (los militares primero), el país dedica una parte muy importante de sus recursos al rubro de defensa. Corea del Norte posee unos 45 soldados por cada 1,000 habitantes, mayor a la de cualquier otro país del mundo, incluyendo estados parcialmente militarizados como Israel (el cual tiene unos 25 soldados por cada 1,000 habitantes).

El programa de armas y nucleares norcoreano ha desatado reacciones de alerta entre los demás estados nucleares que afirman usar esa tecnología para la paz, la defensa y la investigación. Corea del Norte, aunque con otra clase de discurso, afirma lo mismo.

Verdad o mentira, ambos lados tiene armas nucleares y Corea del Norte no lo niega; al contrario, se siete orgullosa de fabricarlas y ha hecho saber al mundo que su misil "Musudan" de medio alcance llega a tres mil o cuatro mil kilómetros de distancia.

PARALIZAR EL DEDO NUCLEAR

La paz mundial está nuevamente en crisis y vivimos en alerta roja. Pudieran ser solo rumores, no lo sabemos, pero lo que sí es cierto es que anteriormente se han registrado hecho bélicos entre las dos Coreas, y es necesario evitar que se repitan para impedir un crecimiento de la rivalidad y evitar el peligro de que esos encuentros se extiendan a otras naciones.

En marzo del 2010, un submarino norcoreano torpedeó a un barco surcoreano en alta mar matando a 46 marineros; en noviembre del mismo año disparó proyectiles contra una isla surcoreana. Corea del Norte afirma que lo ha hecho en defensa. Corea del Sur se ha dicho atacada sin motivo.

Corea del Norte hizo explotar su primera bomba nuclear en 2007 ante las protestas y amenazas de los Estados Unidos y otros países y se convirtió en la novena potencia nuclear del mundo. Su última prueba nuclear fue el 11 de febrero de 2013.

Las palabras de Kim Jong-Un no tranquilizan cuando afirma que está decidido a todo y si no se logra un diálogo con los Estados Unidos, Japón, Rusia y China este conflicto puede ser desastroso para la humanidad.

Sin embargo, queda el recurso de pensar que una guerra nuclear sería negativa hasta para los ganadores y esa simple idea deberá paralizar el dedo designado para oprimir el botón que lance la primera bomba.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3021251 2013-04-05T11:47:42-04:00 2013-04-05T12:29:16-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/

No hay día en que no escuche en los medios informativos noticias sobre el narcotráfico. Muertos, túneles clandestinos entre México y los Estados Unidos, plantíos de cocaína y de mariguana y laboratorios fabricantes de anfetaminas por todos lados. Todo esto agregado al comercio de armas, tráfico de seres humanos, lavado de dinero, secuestros, corrupción policiaca, violación a los derechos humanos y civiles y mucho más son el pan de cada día en nuestra sociedad. Una lista interminable de delitos y delincuentes que en vez de disminuir aumentan el cáncer del siglo veintiuno... el narcotráfico.

Está ahí y nada lo detiene. Ninguna medida o acción ha funcionado para erradicarlo. Al contrario, crece a diario apoyado por la corrupción política e intereses cupulares mundiales y se mantiene en primer lugar como el gran negocio.

Las puertas al narcotráfico están abiertas a su consumo y comercio y esto lo demuestran los números de consumidores que aumentan a diario con todo y sus consecuencias, como en el caso de México que durante el sexenio de Felipe Calderón, se contabilizaron más 100 mil muertos, más otro tanto de desaparecidos, en una ineficaz lucha en su contra. Todo porque no se le combatió de manera adecuada y en vez de acabarlo se le fortaleció.

El narcotráfico lleva años enquistado en nuestra sociedad y no solo en México, sino a nivel mundial. Nada lo detiene. Ni las fronteras, y difícilmente lo harán las gendarmerías, un modelo español de policía creada durante el franquismo y que pretende implementar el presidente de México, Enrique Peña Nieto, para exterminar el narcotráfico con un modelo, que de acuerdo con analistas, es caduco e inoperante y que le va costar al contribuyente 112 millones de dólares.

Recordemos lo que sucedió con la Policía Federal mexicana, creada como Policía Federal Preventiva en 1999 durante el mandato del presidente Ernesto Zedillo y que creció de 6,000 a 36,000 agentes durante la presidencia de Felipe Calderón (2006-2012) creando un gigantesco aumento de los abusos y violaciones a los derechos civiles de los ciudadanos por parte de estos elementos. Y en nada afectó al narco.

El narcotráfico es un negocio a largo plazo. Los dueños de la droga actúan como buenos empresarios y ya no sólo piensan en el consumidor actual sino en sus futuros consumidores, los niños de hoy. ¡Esto es terrible! Y llegaron a este nivel por ineficacia gubernamental, gigantesca corrupción oficial, desacuerdos políticos con matices partidarios, deterioro económico y, desde luego, falta de oportunidades laborales para los jóvenes.

Todo esto y más han sido los mejores aliados de los narco carteles quienes, como dice el refrán, a río revuelto ganancia de pescadores. ¿Qué nos queda por hacer? ¿Esperar a que de verdad sean los gobiernos quienes protejan a nuestros hijos y eviten que sean atrapados por las redes diabólicas del narco?

No, desde luego que no. Tenemos que hacer nuestra parte de manera urgente: cada uno de nosotros debemos cuidar, educar, concientizar y estar cerca de nuestros hijos para evitar que caigan en las drogas y en la tentación del dinero "fácil" que genera ese ambiente. Debemos unirnos más como sociedad y evitar a toda costa que este cáncer del siglo veintiuno entre a nuestro hogar. No podemos esperar a que nuestros gobiernos -casi todos ocupados en cuestiones ajenas a su verdadera responsabilidad- "velen" por nosotros.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2973841 2013-03-28T15:54:08-04:00 2013-03-28T17:49:51-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/ "En México hay un movimiento serio por cambiar las cosas"
El Dr. Arnulfo Valdivia, director del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, nos habla sobre las metas que persigue a corto plazo.




Se ha puesto en entredicho la labor que realizan los consulados de México en los Estados Unidos. Se pregunta la comunidad mexicana por qué algunos servicios, como los de ventanilla, elementales para la información de nuestra comunidad, son tan limitados. ¿Estarán los consulados mexicanos preparados logística y administrativamente para enfrentar el cúmulo de trabajo que provocará una reforma migratoria?
En entrevista telefónica exclusiva, el Dr. Arnulfo Valdivia, director del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, habló desde Washington, D.C. sobre este reto y sobre su trabajo y metas que persigue a corto plazo.

¿Dr. cuál es la razón de su visita a Washington?
Reunirme con liderazgos israelíes con el objetivo de conocer de fondo su modelo como comunidad y que muestra que apoyándose unos a otros se logra sobresalir en el mundo de la economía, liderazgo, artes, tecnología y salud.

Pero sobre todo aprender el manejo de su sistema de capacitación y de áreas áridas para la solución de problemas.

Para mi es importante aprender como los israelíes logran obtener fondos y como los utilizan.

Por ejemplo, nosotros queremos reactivar los programas de liderazgo, educación, tecnología, negocios y sobre todo promover el amor a México de todos los mexicoamericanos que viven en el extranjero, así como ellos lo han hecho por Israel.

Queremos que los mexicanos se sientan enamorados de su país de origen, sus costumbres, y cultura. Pero sobre todo que no se olviden de sus raíces... sus padres y abuelos.

Este es un modelo a seguir importantísimo y fundamental para que México fortalezca a todas sus comunidades en los Estados Unidos. Tenemos mucho que aprender del modelo israelí.

¿Se reunió con los miembros del Congreso de Estados Unidos?

Sí, tuve una reunión con miembros del congreso en donde se planteó el proceso de la propuesta a la reforma migratoria. Estuvieron presentes en las reuniones miembros de MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund), Concilio Nacional de La Raza y otras organizaciones que impulsan la política migratoria.

¿Qué temas abordaron?

Los temas que se abordaron fueron las necesidades, demandas y preocupaciones de nuestra comunidad en los Estados Unidos.

¿Alguna conclusión?

La reforma migratoria va caminando. Ha tenido un avance importante y creo que estamos muy optimistas respecto a ella. También hay que pensar en que con una reforma migratoria se tienen que mejorar los servicios consulares migratorios como la petición de las actas de nacimiento y que actualmente no se resuelve en el consulado sino que se solicitan a los gobiernos de los estados mexicanos.

¿Son eficaces los estados para enfrentar la peticiones que vienen con la reforma?

La verdad es que muchos de ellos no están preparados para cumplir con la demanda de actas de nacimiento o documentos oficiales. Pero estamos trabajando en esto. Ya me he reunido con los directores de las oficinas de registro civil en diferentes municipalidades para mejorar el servicio.

¿Cuáles fueron los puntos más importantes que trató usted con las organizaciones mexicanas en Estados Unidos?

La consolidación de presupuestos para la educación y la integración de los otros servicios que tenemos en el Instituto de los Mexicanos en el Exterior y que abarcan las áreas de salud, economía, deporte, cultura y arte y comunidad.

Uno de los puntos que tratamos fue que urge detectar y ver las necesidades de nuestros connacionales en Estados Unidos, estado por estado. Me refiero a que no son las mismas necesidades de los mexicanos que viven en Boston y que en su mayoría son empresarios, con nuestros connacionales que viven en regiones agrícolas como San Bernardino, California. En ambas situaciones se tienen que optimizar nuestros servicios, que en verdad no han cumplido al cien por ciento con su trabajo por una razón u otra.

Tenemos muy claro que tenemos que enfatizar la atención en la gente más desprotegida, pero también hay que brindar apoyo a quienes están invirtiendo su dinero en este país, y que son mexicanos que tienen negocios propios.

¿Estos empresarios ayudan a generar trabajo para los mexicanos en Estados Unidos?

Definitivamente. Mexicanos que ayudan a mexicanos sin importar el estado legal que tengan. Simplemente no preguntan. No hay que olvidar que el 45 por ciento de los mexicanos documentados están viviendo en los Estados Unidos.

¿Son vulnerables a las leyes?

Cuando los empresarios mexicanos en Estados Unidos logran un cierto nivel de recursos personales tenemos una relación sistemática con ellos y tienen nuestro apoyo.

Por eso es importante que los cónsules, que actualmente nada más medio conocen a los empresarios, hagan un mayor esfuerzo y busquen mejorar la relación con la comunidad empresarial, sea pequeño o grande el negocio.

El IME tiene como obligación evitar cualquier vulnerabilidad con los mexicanoamericanos, crecer y hacer mejores relaciones. Juntos podemos generar programas y acompañar a otros mexicanos es su lucha. Si por alguna razón no logramos que sean exitosos en este país podemos buscar opciones como generar solidaridad y negocios en otros países.

¿Cómo hacerlo?


Fortaleciendo los programas económicos. Esto no solo se trata de dinero sino de crear estructuras económicas y académicas. Fortalecer programas no solo con dinero sino con guías de oportunidades de educación superior.

En los modelos del IME buscamos no solo mejorarlos como programas sociales sino en calidad, calidez y actitud.

Ya tenemos la infraestructura pero es verdad que tenemos muchas carencias. Todos tenemos la obligación de mejorar servicios, empezando por mi.

Yo soy una persona muy persistente y tenemos todo para hacerlo. Pienso que en menos de tres años se verán cambios importantes.

¿La gente conoce los servicios del IME?

Lamentablemente no. Tenemos un exceso de programas en la carga que les damos a los cónsules y creo que por eso falta enfoque. Tal como lo mencioné tenemos que ser pertinentes y respetuosos con la población a la que atendemos. Tenemos que especializarnos de acuerdo a la demografía de cada región. Pero también es cierto que tenemos que fortalecer los procesos de ventanilla. No tenemos suficiente personal en ventanilla para cubrir todas las solicitudes y nos hemos visto rebasados.

¿En qué áreas?

En todas las áreas y obre todo por la falta de comunicación. Se desconoce todo lo que hace el IME. Por eso afirmo que es muy importante fortalecernos y llegar a las escuelas y familias desde que los niños son pequeños.

Es importante que sepan que existimos y puedan prever su futuro. Por ejemplo nuestra meta es abrir más ventanillas que orienten a la comunidad sobre el programa de becas y educación e integración a la comunidad. Con esto me refiero a que tenemos que mejorar de inmediato.

¿También como comunidad?

Esto es prioritario porque muchas de las deportaciones se dan por desconocimiento de la gente sobre las reglas del país. Tienen que entender que Estados Unidos no es México y que aquí las reglas sí se aplican. Todo esto es el trabajo del área de ventanilla al público.

Empezando por cosas simples que son la causa más común para la desintegración familiar y que lleva a mayores problemas. Casi todas las deportaciones se dan por desconocimiento de la gente.

¿Que sigue?

Aplicar y fortalecer nuestra agenda en los programas que tiene el IME, como el programa 3X1 que es para ayuda de su comunidad o población de origen en donde el IME apoya el desarrollo empresarial. Todos los datos los pueden buscar en nuestro sitio en la pagina web.

Referente a la educación tenemos IMEBECAS en donde ya hemos apoyado a estudiantes que son "soñadores" y están en el programa de Acción Diferida.

Más que gastarnos el dinero tenemos que activar y generar un levantamiento de fondos. Radicarlo en materia financiera para incrementar la cantidad de becas que hoy es 10 millones de pesos, y que es un 10 por ciento menos en Estados Unidos, por el tipo de cambio.

La multiplicación de fondos es uno de los proyectos importantes para poder abrir cincuenta ventanillas de educación y cincuenta de salud.

Orientar debidamente y acompañar a nuestros niños en su educación es nuestra obligación pero sobre todo evitar que se salgan de la escuela, impulsarlos a que sean profesionistas y hombres y mujeres de negocios, porque en algún momento de su vida van a ser el sustento de su familia.

¿Cómo lo está haciendo?

Presionando todos los días a la dirección de servicios consulares, pero de forma muy respetuosa. Con frecuencia vemos que las escuelas con mayorías hispanas tienen un nivel educativo mucho más bajo en áreas como tecnología y matemáticas y lo que buscamos es que todas estén a la par.

Tenemos que ayudar a cada uno de los jóvenes que muestren liderazgo y que tienen un situación marginal compleja, que son brillantes y merecen ser ayudados.

¿Cómo ve la imagen de México en Estados Unidos?

La imagen de México ha sido muy golpeada en los últimos años, y empieza a cambiar. Es cierto que hay un problema de inseguridad, pero también es cierto que en los últimos años se empeñaron muchos en que se subrayara la inseguridad.

No podemos voltearnos y aparentar o pretender que no existe este problema, pero tampoco podemos negar que México vive en una economía que sigue adelante. Estamos viendo el cambio. Reformas que esperaron más de veinte años hoy ya se aprobaron.

En México hay un movimiento serio por cambiar las cosas. Sé que tenemos que equilibrar la imagen de México de inmediato porque México no es solo un país que viva la tragedia sino que es una potencia media que ha tenido grandes logros.

Para el IME es muy importante detectar a los inmigrantes con éxito que sin duda son una realidad, los futuros empresarios y propietarios de negocios y a los futuros científicos, todos ellos mexicanos en el exterior.

]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2940726 2013-03-23T15:58:02-04:00 2013-03-26T16:26:16-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
¡Que miedo! y bajo ninguna circunstancia vamos a aceptar que nos devuelvan a México, ¡Ni Dios lo mande! Lo que si pudiéramos aceptar y tomarle la palabra es que no nos echen de nuestra tierra, la que fuera años atrás parte de México.

Pero déjenme explicarles mejor.

Que diferente discurso utilizan los políticos, de acuerdo a su agenda política. Por un lado, el presidente Obama, durante su visita a Israel, grita a los cuatro vientos que se debe respetar a todos los niños, porque no tienen la culpa de lo que pasa y que merecen vivir una vida tranquila y de calidad. Pero por otro lado ha sido incapaz de solucionar el problema de la deportación de menores de Estados Unidos a México, cuyo único pecado es estar en la tierra que un día fue de sus padres.

¿Por qué la saña del gobierno norteamericano de no darnos el respeto que merecemos como un pueblo que nunca dejó su casa, y en cambio somos perseguidos y expulsados? ¿Cuál es la diferencia entre ser palestino, judío y mexicano? Estos tres pueblos han sido victimas de la voracidad del poder de una forma u otra.

Seamos claros señor presidente, ya no haga demagogia. ¿Estaría usted dispuesto a darnos un poco de California, Texas y Arizona sin necesidad de una reforma migratoria? Porque, de acuerdo con sus palabras, nadie puede echarnos de lo que es nuestro.

¿Usted realmente cree que Israel estaría dispuesto a regresar sus conquistas? Recuerdo que los argumentos de los israelíes son que Israel siempre fue su tierra y que se la quitaron. Por eso se la devolvieron. Pero también había otros pobladores, los palestinos, quienes sufrieron las consecuencias.

¿Usted lo haría? También creo que no. ¿Cree usted que Palestina está muy contenta de que le hayan quitado su territorio por el argumento de los israelíes y de la firma de un acuerdo con los ingleses, que en ese entonces eran los conquistadores? Tampoco lo creo.

Nosotros los mexicanos no pedimos que nos devuelvan a México, pero si pudiera ser que necesitemos que nos tengan un poco más de consideración y respeto no echándonos de lo que una vez fue nuestro.

Porque la verdad, señor Obama, es muy fácil ir a decir en otra parte y a otras personas lo que han hecho mal y lo que resulta injusto y no reconocer que aquí se ha hecho lo mismo con otras gentes... nosotros los mexicanos.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2923336 2013-03-21T09:05:58-04:00 2013-03-21T12:40:22-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
Pues debo de decirle que las cosas han cambiado en una forma que asusta. Nuestra salud y desarrollo no sólo dependen de nuestros progenitores sino de diversos factores. Algunos de ellos son la contaminación ambiental, humo y gases tóxicos emanados de la tecnología moderna, lluvia ácida, radiación, dietas no controladas, conservadores en los alimentos, abuso de medicamentos. Todo lo que comemos, bebemos y respiramos, agregados a las prácticas mercantilistas e inhumanas de los médicos y del sistema de salud que nos rige, impacta y afecta el estado de salud mental, genético y físico de los humanos del siglo XXI.

Todas estas "circunstancias" que enfrentamos deberían de ponerse bajo la lupa porque, si no lo hacemos, nuestra descendencia está condenada a la mutación y a enfermedades desconocidas.

Por un lado estamos secuestrados por el monstruoso poder del mercantilismo y la voracidad empresarial que sin respeto a la vida y a la medicina venden "productos milagro" y abusan de las necesidades y desconocimiento de quienes nunca se imaginan qué efectos pueden tener estos medicamentos en la salud.

¿Por qué pasa esto? Porque los medicamentos de "marca patito" (inservibles) están al alcance de cualquier bolsillo, y esto nos hace pensar -erróneamente- que aliviamos el stress que uno sufre cuando tiene que ir a comprar medicinas exageradamente caras y no tenemos un seguro (también carísimo) que cubra estos gastos.

Otro factor que no sólo afecta el bolsillo sino la salud mental es la falta de ética de los médicos modernos.

Encontrar a nuestro médico en un fin de semana es imposible. Usted se puede estar muriendo y la única alternativa es ir a la sala de emergencias.

Ahí empieza un problema mayor, porque lo van a secuestrar y le van a encontrar un sinfín de enfermedades antes de soltarlo. Los hombres de bata blanca ya no curan, lucran con sus enfermos. Viven enamorados del sistema de servicios de salud porque les permite hacer lo que quieran. Ejemplo de esto es su modus operandi en áreas como trasplantes de órganos, cirugía estética, investigación voluntaria y medicamentos de patente, es la fórmula perfecta y nadie hace nada por evitarlo y menos los gobiernos que coludidos con corporaciones confunden cada día más a la comunidad. Son un verdadero cáncer social.

Sí, vivimos en una comunidad enferma y no por un problema genético sino por muchas otras razones más.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2886785 2013-03-15T19:12:44-04:00 2013-05-15T05:12:01-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
Por otra parte está el cinismo del vocero vaticano, el cardenal Federico Lombardi, quien dijo que aceptaba que "entre los sacerdotes ha habido un 2% de pederastas pero esto no representa nada por qué preocuparse". ¡Qué cinismo! Que se lo pregunten a las víctimas de estos enfermos mentales.

Para una servidora un solo caso es demasiado y se deben tomar las acciones legales. Pero nadie hace nada.

¿Habrá dinero de por medio? Al fin el Vaticano parece ser que tiene mucho.

¿Como puede uno confiar y volver a creer en un representante de la iglesia? La historia no me deja hacerlo.

En esta semana la iglesia llegó al acuerdo de darle 10 millones de dólares a las victimas de abuso sexual por el sacerdote Michael Baker que fuera encubierto por el cardenal Roger Mahony, de Los Ángeles, California, y el cual admitió que en 1986 no había denunciado a la policía por el abuso sexual de Baker a dos niños de origen mexicano, quien le había confesado su conducta inmoral pero "que había sido fuera de la parroquia y que solo habían sido 'tocamientos'".

La corrupción y el cinismo clerical continua en quienes deberían ser un ejemplo para sus feligreses y para la sociedad pero que son encubiertos por la riqueza del Vaticano, que lo puede todo. Es insultante que un estado clerical rebase cualquier ley que obliga a castigar a quienes violan, roban y que sean en su totalidad corruptos.

¿Será posible la renovación de una iglesia que ha vivido capítulos de gran escándalo?

Los hombres con sotana tienen mucha cola que les pisen y la Santa Sede nunca ha hecho nada por evitarlo.

Es muy triste que el hombre haya hecho de una enseñanza que se basa en amor, respeto, humildad y sacrificio, una representación de lujo, abusos, pederastia y corrupción. Hoy veo que la renuncia de un papa no considerado apto es una medida política; pero espero que en elección del nuevo papa sea por el "bien" de la comunidad católica.

En verdad deseo con el alma que las cosas cambien..]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2828667 2013-03-07T10:41:17-05:00 2013-05-07T05:12:01-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/

Después de 21 meses de sufrir un cáncer terminal murió el Presidente Bolivariano y Comandante Hugo Chávez. Sabía que iba a morir y nunca lo dejó saber a su pueblo, hasta que los jóvenes venezolanos salieron a las calles para exigir la verdad al vicepresidente Maduro, quien ya no pudo ocultar la realidad. Sólo la presión de la juventud logró que el gobierno dijera la verdad.

No sabemos si el caudillo socialista ya estaba muerto. Pero lo cierto es que la manipulación política chavista estaba operando.

En 2004 tuve la oportunidad de cruzar algunas palabras con Chávez, gran admirador del caudillo mexicano Emiliano Zapata, cuando asistía a la Cumbre Extraordinaria de las Américas en Monterrey, México. Lo que vi en él fue un Hugo Chávez carismático y simpático, al que nada lo paraba (recuerdo que incluso me mandó a su secretario privado para invitarme a Venezuela "cuando yo quisiera").

Hoy, tras su muerte, la caída de la estructura chavista es inminente. Su manipulación extrema de los sentimientos de pueblos vecinos como Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Cuba, países a los que subsidió con petróleo barato que pagaba el pueblo venezolano, asistencia gratuita a la población y refuerzo de los vínculos con la izquierda latinoamericana están por llegar a su fin. La ausencia de Chávez marca profundamente a estos países que hoy volverán a su realidad.

Chávez pasa a la historia. Para muchos, como tirano, para otros como héroe. ¿Era necesario un cambio en Venezuela y en las regiones mencionadas antes de la llegada de Chávez? Creo que si, pero no dividiendo un país como lo hizo él.

Los abismos clasistas y sociales que vive la región no se tapan con un dedo. Chávez lo sabía y por eso se aferró al poder, culpando constantemente de la pobreza de la región a los Estados Unidos.

La realidad es que el país se encuentra económicamente colapsado y con la amenaza de una gran tormenta política. ¿Cómo solucionarán esto los herederos del chavismo?

El vicepresidente Nicolás Maduro acusó a los Estados Unidos de haber "sembrado" el cáncer que mató a Chávez (aunque después pidió una disculpa pública) y expulsó a dos miembros de la Embajada de Estados Unidos por intromisión en asuntos internos. Esto habla de la inmadurez
de Maduro que está provocando un mayor deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela.

La restauración de la libertad es necesaria, y debe ser justa. El camino se va a dar y el chavismo tendrá que modificarse para evitar que en tiempos no muy distantes veamos una Venezuela perdida en el caos.

]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2786924 2013-02-28T23:49:29-05:00 2013-04-30T05:12:01-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/
La aprobación en Phoenix de la ley municipal que prohíbe la discriminación de personas transgénero en la renta de viviendas, en el ingreso a lugares, etc., ha desatado protestas y comentarios adversos porque dicho reglamento también les permitirá a esas personas el ingreso a los baños públicos de hombres y mujeres considerados "normales". Muchos han puesto el grito en el cielo... ¡Cómo compartir el baño de mujeres con un hombre-mujer y el de varones con una mujer-hombre!

En mi opinión es absurdo que en esta época se haga un escandalo de algo ya tan natural (nos guste o no) pues nadie va a estar preguntando en los baños públicos quién es quién. Es ridículo y ofensivo para todo ser humano.

Esta ley ha venido a crear alarma en una situación que ya existía, que no es nueva y a la que nunca le habíamos puesto atención.

No estamos descubriendo el hilo negro ni nada que no existiera hace siglos; hoy simplemente la apertura mental ha dado paso a muchas verdades que siempre han existido, pero que estaban sometidas a miedos y tabúes, como el caso de la homosexualidad, que fue mantenida en la oscuridad total hasta hace pocos años cuando los homosexuales empezaron a perder el miedo y temor al que dirán. No ha sido fácil entenderlo y aceptarlo porque muchos de nosotros fuimos educados de forma diferente.

Con esto no quiero decir que cierro mi mente y la adaptación de mi pensamiento a lo que está enfrente de mi. Mi lógica y respeto por el ser humano es el mismo, lleve el nombre que lleve y la orientación sexual que prefiera. Y creo en verdad que todos debemos hacer lo mismo.

El hombre es quien impone los reglas del juego, no la naturaleza. Creo en verdad que no hay nada de que preocuparse, y menos basar la educación de nuestros hijos en que no acepten los cambios como una la realidad.

Esta ley de respeto al género ya ha sido aprobada en más de cien ciudades de Estados Unidos. Lo que tenemos que hacer, como padres responsables, es enseñar a nuestros hijos que, sea quien sea, y sea como sea, hay que respetar a todos.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.2749620 2013-02-23T12:50:57-05:00 2013-04-25T05:12:01-04:00

Victoria Ortiz http://www.huffingtonpost.com/victoria-ortiz/

Siempre he criticado las caricaturas modernas porque la gran mayoría llevan mensajes de violencia y creo en forma muy personal que violencia genera violencia. Pero lo que más me preocupa es que no hay conciencia de que esto lo ven y aprenden los niños.

Me permito comentar esto porque lo pienso así. Ayer tuve una mesa de opinión con estudiantes de sexto año y me pude percatar de cómo influye y cambia la visión de muchos infantes en relación con el contenido de las caricaturas.

Realizamos un análisis de las primeras caricaturas que se proyectaron en la televisión, como El Patito Feo, El León Lambert y por último la de Popeye el Marino. Mi sorpresa fue que después de proyectarles la muy conocida y famosa caricatura de Popeye, los estudiantes emitieron críticas fuertes hacia el famoso personaje, galante defensor de su novia Olivia.

La caricatura de Popeye causó una gran controversia entre los alumnos porque también hubo quien afirmara que enseña cómo defenderse de los abusadores.

Varios de los alumnos coincidieron que era una caricatura sumamente violenta y agresiva, que el noventa y nueve por ciento de la producción reflejaba momentos muy violentos, que su mensaje era pelearse por todo. También coincidieron que es horrenda una caricatura donde se pone en riesgo la vida de una mujer, en donde se exacerban los celos, odios, envidias y hasta el asesinato.

Muchos coincidieron que es una caricatura para mayores de diez y ocho años. Pero mi sorpresa fue mayor cuando también afirmaron que la mujer debe aprender a defenderse por sí misma, y no depender de otros para hacerlo, ya que ella ha sido capaz desde hace muchos años de ser parte importantísima de la nación durante tiempo de guerras y que en la actualidad ocupa cargos que la enaltecen aun más.

Me pregunto cómo pretendemos educar a los niños y tener una sociedad de mente sana si los responsables del contenido de una sencilla caricatura que va dirigida a los menores desde hace más cincuenta años basa el éxito de sus personajes en la violencia. Pero también hubo quien en el mismo grupo de niños de sexto año comentó que a él le divertía como Brutus había atado a Olivia, la novia de Popeye, sobre unas vías férreas para que fuera atropellada por un tren, y que le encantaba como se peleaban. Su opinión tampoco me sorprendió, porque el fundamento de ésta fue que a los niños desde pequeños se les enseña a matar y pelear es una diversión más del ser humano.

Victoria Ortiz. Periodista independiente. Vickyram27@yahoo.com]]>