Rafael von Raesfeld Porras2013-05-19T01:28:47-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.voces.huffingtonpost.com/author/index.php?author=rafael-von-raesfeld-porrasCopyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.HuffingtonPost Blogger Feed for Rafael von Raesfeld PorrasGood old fashioned elbow grease.Familia: La sociedad que queremos se forma en casatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.32851592013-05-16T08:55:15-04:002013-05-16T18:53:57-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Y es que en el hogar, las reglas de convivencia, derechos, acuerdos y obligaciones, la forma de resolver los problemas, en pocas palabras de vivir, son los mismos que en la sociedad, es por ello que la función de un hogar y mejor dicho de la familia es de vital importancia desde tiempos inmemorables.
La familia ha sido y será siempre la base y pilar de la sociedad, por lo tanto, es una institución formadora de ciudadanos, de los cuales dependerá el desarrollo, crecimiento y potencial de nuestro País y del mundo entero. Es por la función que la familia realiza que el Estado debe contemplarla, apoyarla y brindarle todas las facilidades para que esta permanezca, por ello es tan importante la "Perspectiva de Familia" que debe guiar las políticas públicas.
Políticas y programas que la protejan y ayuden, tales como la atención a la violencia intrafamiliar, promoción de derechos humanos, igualdad y equidad, derechos de los niños; y tanto el estado, como las asociaciones civiles, dependencias gubernamentales como el DIF entre otros; son encargados de vigilar su cumplimiento a través de su plena observancia.
Pero no solo es un ámbito que competa al ámbito nacional, también lo es en el ámbito internacional. Figuras como la Organización de las Naciones Unidas han reconocido que la familia es la pieza clave donde el ser humano crece y se desarrolla; es el elemento que aglutina a las sociedades, y las relaciones entre las generaciones perpetúan este legado en el curso del tiempo.
Es por ello, que cada año se recuerda que el 15 de mayo de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas haciendo eco de la importancia que la comunidad internacional le otorga a la familia, declaró el "Día Internacional de la Familia", haciendo énfasis en la necesidad de promover la concienciación y un mejor conocimiento de los procesos sociales, económicos y demográficos que afectan a este importante núcleo de la sociedad.
Además hace una serie de recomendaciones a los países que forman parte de dicho organismo para que implementen políticas públicas enfocadas a las familias y su preservación, las políticas económicas, culturales, etc, deben ir encaminadas a que beneficien a las familias.
Y aunque los Estados y Organismos Internacionales prevean políticas y programas implementados para la conservación de la familia, recae en cada uno de nosotros la responsabilidad de ser mejores personas y personas útiles a la sociedad. Es en casa, en el núcleo de la familia que debemos incentivar e inculcar en nuestros hijos, hermanos, padres etc., el respeto, responsabilidad, amor, tolerancia y todos aquellos valores que formen seres humanos de bien.
La sociedad que queremos se forma en casa.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Ser migrante en Méxicotag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.32496852013-05-09T22:38:45-04:002013-05-10T23:26:27-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
En esta búsqueda por la felicidad, son millones de personas quienes migran de sus lugares de origen y se internan de forma "irregular" o "ilegal" dependiendo el país, en territorios de "paso" que les permitan alcanzar su sueño y muchas veces, es en el trayecto donde muchos sueños se quedan.
Es por ello que brindar a los ciudadanos las condiciones oportunas y necesarias dentro del propio País, es de vital importancia para evitar en lo posible que los índices de migración aumenten ; esencial, sin embargo no siempre es fácil y la migración por mejores condiciones de vida continúa. Ante esta situación el territorio que sirve de paso y vínculo entre el país de origen y el de destino, adquiere una mayor responsabilidad ya que debe asegurar el bienestar, seguridad y protección no solo de sus ciudadanos sino de aquellos que van de paso.
Históricamente en México son miles de hombres que se internan de manera "irregular" por nuestra frontera sur; vemos cada vez más la internación de mujeres, niños y niñas, la mayoría no acompañados, lo cual vuelve aún mas vulnerable su situación como migrantes. En este sentido 9 de cada 10 personas que se internan en territorio mexicano son de origen centroamericano, estadísticamente proceden de El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.
Es la frontera Sur, donde más se internan los migrantes en su búsqueda por llegar a los Estados Unidos de América y son los Estados de Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz, donde las autoridades detienen a la gran mayoría de los migrantes, ya que es ahí donde abordan el tren conocido como "la Bestia".
Al respecto y gracias a que ya contamos con ordenamientos jurídicos que contemplan de manera íntegra el tema migratorio como la Ley Federal de Migración y su Reglamento, ausentes por 38 años; es que el Instituto Nacional de Migración cuenta ahora con figuras como los Oficiales de Protección a la Infancia para atender a los menores, no se deporta a los migrantes irregulares en un inicio, sino que se les da la oportunidad de regularizarse, reciben atención médica entre otros, lo cual marca una gran avance histórico en materia de Derechos Humanos.
El Estado es responsable de garantizar la seguridad además de sus ciudadanos y de aquellos que transitan, regresan y visitan nuestro territorio. Este fue el principal eje bajo el cual Acción Nacional trabajó en las tres esferas de gobierno para implementar, capacitar y brindar los ordenamientos jurídicos que permitieran la protección y defensa de los migrantes en su paso por México.
Las recientes agresiones que sufrieron más de 600 migrantes que iban a bordo de "la Bestia" en Coatzacoalcos, Veracruz; de los cuales muchos se encuentran desaparecidos y otros más fueron heridos con armas punzocortantes, constituyen un hecho por demás lamentable, no solo por las repercusiones en el ámbito internacional, imagen de México que es precisamente aquella que se quiere cuidar para que haya mayor comercio, inversión extranjera directa que se transforma en empleos y crecimiento económico; sino por las vidas que se pierden, que es el saldo más caro que se pueda pagar.
Es necesario que se implementen campañas de capacitación a funcionarios de todas aquellas dependencias que por su área de trabajo estén relacionados con el tema migratorio; que se fomente y facilite el resarcimiento de daños a los migrantes que interpongan una denuncia y asegurarnos que la presenten sin miedos a represalias, que tengan mayor seguridad y no sean presa fácil de grupos delictivos que solo vulneran su condición y los hacen víctimas mas allá de su condición migratoria.
En pocas palabras, es necesario que hechos como los anteriores, no vuelvan a suceder, que no se dejen de lado y que los Derechos Humanos se protejan y defiendan. La ley debe ser justa y expedita.
Comentarios
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>'Quien salva una vida, salva al universo entero'tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.31957652013-05-01T16:57:17-04:002013-05-02T14:34:09-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Yad Vashem es la institución creada para honrar a quienes ayudaron a las víctimas del Holocausto y ha otorgado tan alto y noble reconocimiento a un total de 24,356 personas que "en un mundo de debacle moral generalizada, fueron una pequeña minoría que supo desplegar un extraordinario coraje para mantener los valores humanos en pie. Ellos fueron los Justos de las Naciones, que remaron contra la corriente general de indiferencia y hostilidad que prevaleció durante el Holocausto. Contrariamente a la tendencia generalizada, estos salvadores veían a los judíos como seres humanos comunes y corrientes, incluidos dentro de su universo de obligaciones"; conocidos como Justos entre las Naciones del Mundo.
De entre los Justos podemos mencionar a Jan y Miep Gies quienes cuidaron y ofrecieron refugio a Ana Frank y a su familia; al alemán Oskar y Emilie Schindler; al diplomático español Ángel Sanz Briz quien alquiló todo un edificio que adscribió a la embajada para alojar a judíos húngaros y principalmente a Raoul Wallemberg, a quien se atribuye la salvación de 100,000 judíos y a quien en su honor se le da el nombre a la Fundación Internacional, cuyo objetivo es el desarrollo de proyectos educativos y de divulgación que promuevan el ejercicio de los valores de solidaridad y coraje cívico que animaron las gestas de los Salvadores del Holocausto.
Al respecto, el fundador de la Fundación Wallenberg, Baruj Tenembaum presentó al Yad Vashem un escrito para que el Papa Juan XXIII sea considerado Justo entre las Naciones del Mundo, y dentro de los motivos y justificaciones menciona lo siguiente:
"El Papa Juan XXIII intercedió ante el rey Boris de Bulgaria a favor de judíos búlgaros y ante el gobierno turco a favor de refugiados judíos que habían escapado a Turquía. También hizo todo lo posible para evitar la deportación de judíos griegos.... Fue, también, una de las principales fuentes de información del Vaticano sobre la aniquilación de millones de judíos de Polonia y de Europa del este".
Aunado a lo anterior se menciona que fue durante su turno, cuando cumplió funciones como Delegado Apostólico del Vaticano en Estambul, Turquía en 1944, que organizó una red de salvación de judíos y otros perseguidos por el nazismo.
Durante todo el documento propuesto por Tenembaum sostiene que es gracias a las acciones del Papa Juan XXIII que miles de judíos condenados a muerte salvaron sus vidas y anuncia que: "Si el Papa no es declarado 'Justo entre las Naciones del Mundo' serán nuestros hijos quienes lo consagren, ya que la figura de este gran personaje de la historia se agiganta día a día".
Así como muchos han abogado y respaldado la acción del Papa Juan XXIII, en México se ha propuesto el que se reconozca a Don Gilberto Bosques Zaldívar, ilustre poblano; quien apoyó, protegió y generó condiciones para que se pudieran salvar aproximadamente 11,000 judíos.
En este tenor, dentro de las personas a las que se les ha concedido el honor de llamarlos Justos se encuentran seis de América Latina: De Carvalho-Guimaraes Rosa, Aracy y Dantas de Souza, Luiz Martins de Brasil; Errazuriz, Maria de Chile; Pappo, Amparo de Cuba; Muñoz Borrero, Manuel Antonio de Ecuador y Castellanos, José Arturo de El Salvador.
El brindarle un reconocimiento a tan ilustres Hombres como al Papa Juan XXIII y a Don Gilberto Bosques Záldivar es una deuda que la comunidad internacional judía tiene. Honor a quien honor merece.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Políticas públicas en Méxicotag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.31509552013-04-24T20:42:27-04:002013-04-25T17:50:14-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Fue durante el año 2000, el último del presidente Zedillo, que programas como FONAES (Fondo Nacional de Apoyo a las Empresas de Solidaridad); comienzan a contar con un esbozo de reglas de operación y es con la llegada y durante las administraciones panistas de los presidentes Fox y Calderón, que las Reglas de Operación se implementaron por completo en el ámbito del Gobierno Federal de forma oportuna, con criterios de transparencia y eficiencia, logrando que todos los programas federales cumplieran al 100% con el marco jurídico de nuestro País.
El hecho de que las instituciones federales cuenten con reglas de operación, marca la pauta, sobre los objetivos y metas que deben alcanzar para beneficio de los ciudadanos, también asegura que el ejercicio sea equitativo sin servir a compadrazgos, dedazos y se evite la corrupción.
Hoy por hoy, toda acción y estrategia federal cuenta con criterios de operación que son aprobados y validados constantemente por el propio Congreso de la Unión. El hecho de que nuestras Instituciones cuenten con dicho ordenamiento jurídico, las dota de validez y certeza, que se transmite en seguridad y en eficiencia para la atención y beneficio de la población que más lo necesita.
En lo que se refiere a más de 11 millones de migrantes mexicanos, que radican principalmente en los Estados Unidos de América, el panorama pintaba turbio, ya que antes de la administración panista no se contaba con un ordenamiento jurídico nacional eficiente, actualizado y que diera respuesta a las diferentes realidades migratorias en las que vive México. Hoy en día contamos con nuevas leyes y sus reglamentos, que permiten atender no solo a nuestros migrantes sino a aquellos que vienen de centro y Sudamérica, respondiendo a las necesidades, retos y realidades que enfrentamos día con día.
En pocas palabras, el escenario de millones de mexicanos en este País, de nuestros migrantes en el extranjero y de aquellos que viene de "paso" y de retorno es completamente distinto al que padecíamos antes del año 2000.
El reto de la nueva administración federal que encabeza Enrique Peña Nieto, consiste en que cada decisión deberá ir encaminada a mantener las instituciones que sirven a nuestra Nación, respetando antes que nada los criterios de oportunidad, transparencia y respeto a cada uno de los beneficiarios, criterios con los cuales se manejó el recurso de los Programas Federales, dándole continuidad al progreso y estabilidad con la que se han conducido y manejado estos 12 años.
Las reglas de operación de los programas federales, no deben desaparecer ante pretextos de dificultades técnicas en su aplicación y mucho menos hemos de volver al corporativismo y paternalismo de caciques y caciquitos.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Venezuela: ¿democracia o dictadura?tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.31131622013-04-18T19:53:30-04:002013-04-20T11:22:29-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Es en medio de grandes controversias que actualmente Nicolás Maduro asume el poder por 6 años en la República Bolivariana de Venezuela después unas reñidas elecciones, el Consejo Nacional Electoral ha declarado que el ganador de las elecciones ha sido el elegido por el difunto Chávez.
Es por ello, que diferentes voces se han manifestado a favor y en contra de este nuevo mandato, tanto al interior, como en el exterior de Venezuela. Las opiniones se encuentran divididas a nivel Internacional y países como Bolivia, Cuba, Ecuador, Rusia, Corea del Norte y México han expresado ya su apoyo y reconocimiento mientras que Organizaciones Internacionales como la CIDH y el Organismo Regional OEA, han manifestado su apoyo por la revisión y en la prioridad de dar atención a diferentes temas que han permanecido pendientes. Así está el panorama global.
En este tema y abordando el tema Internacional, la preocupación es latente ante la desestabilidad que se pueda crear en la región aunado a que la imagen del país Bolivariano está siendo dañada y puede traer consigo dudas sobre la capacidad de manejo y de la realización de elecciones realmente transparentes y democráticas.
Aunado a lo anterior y derivado del poco margen por el cual ganó Maduro, según las cifras que el Consejo Nacional de Elecciones proporcionó, donde el actual presidente obtuvo el 50.66 por ciento de los votos frente a su opositor Henrique Capriles con 49.07 por ciento, en otras palabras y en cifras un poco más precisas, Maduro "ganó por 240 mil votos", lo cual dio pie a que Capriles pidiera que se abrieran las casillas y se realizara un conteo "voto por voto" y no solo él, sino que la Organización de Estados Americanos, se manifestó a favor de que se realizara un recuento completo de los votos, labor para la cual ofreció su equipo de expertos electorales de "reconocido prestigio y larga experiencia en la materia".
Continuando con el tema internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos volvió a abordar el tema de Derechos Humanos y pidió la "reconsideración" del actual mandatario venezolano para que su País no deje de formar parte de dicho Organismo Internacional.
Recordemos que la decisión de abandonar la CIDH fue de Hugo Chávez en septiembre de 2012, argumentando que el Organismo respondía a intereses "neocoloniales". La CIDH tiene a Venezuela en la "lista negra" de países que no cumplen con los estándares básicos en materia de Derechos Humanos, junto con Cuba y Honduras.
Al interior de Venezuela se respira un aire turbio, ya que entre los "cohetazos y cacerolazos" han creado inestabilidad, la cual ha dado como resultado enfrentamientos violentos con pérdidas de vidas humanas. Los primeros respaldan el régimen de Maduro y los segundos argumentan fraude electoral y piden el recuento de "voto por voto", no solo de las boletas electorales internas sino de los votos provenientes del extranjero, donde casi 60 mil venezolanos viven fuera del País y donde son realmente pocos los que votarían por un seguidor del Chavismo.
Al respecto y ante tal panorama internacional, ¿cuáles han sido las acciones que ha tomado Maduro y cuáles son los retos a los que se enfrenta?
Entre declaraciones de "¡Mano dura contra los Fascistas!" y "¡Si me quieren derrocar aquí estoy, vengan por mí, aquí estoy con un pueblo y con una fuerza armada!", y entre movimientos como "cohetazos y Cacerolazos"; Maduro se ha instalado en el poder y no piensa dejarlo, y no es tanto eso, sino su proceder lo que ha dejado mucho que desear, al menos a nivel internacional esa perspectiva se tiene, las acciones marcan y dejan ver que el rumbo que va a tomar no es otro que no sea el Chavismo y que de tornarse más difícil la situación, ejercerá un poder aun más enraizado que el de su antecesor.
En cuanto a los retos que debe afrontar, con el paso del tiempo van pintando más difíciles, ya que tiene que demostrar que su elección es legítima, lo que permita una consolidación y estabilidad política, que pueda facilitar la mejora de escenarios nacionales e internacionales y que pueda traer control a su país sin el uso indebido de la fuerza que violente los derechos humanos de las personas.
Además tienen encima la devaluación provocada por "la desaceleración de la producción, de un crecimiento del 5% del PIB en 2012" se prevé que el crecimiento para este año sea inferior al "2%". La creación de empleos, controlar la inflación ante la falta de divisas, el mantener en funcionamiento empresas, continuar con la producción de petróleo entre otras; forman parte de los retos económicos que debe resolver en el corto plazo.
Si bien lo anterior no pinta fácil, la Comunidad Internacional, principalmente América Latina estará atenta para ver los diferentes escenarios que se van desarrollando en la Republica Bolivariana de Venezuela.
]]>La importancia del sentido humanista de las ONG en nuestros díastag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.30625082013-04-11T15:00:00-04:002013-04-11T16:16:16-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas se define a una ONG como: "Organización Voluntaria de ciudadanos sin ánimo de lucro, nacional e internacional"; y aunque estas tienen diferentes significados dependiendo de los autores, la idea en que todos coinciden es en la importancia que cada día adquieren las ONGs, así como su consolidación como pieza importante a nivel interna y externa en la toma de decisiones de los países.
Es debido a que la integran voluntarios de la sociedad civil, que los intereses y principales beneficiarios son los ciudadanos. Son muchas las ramas que una ONG atiende, pero las más recurridas son aquellas que están orientadas hacia el desarrollo de la comunidad y de la persona, así como la protección de los Derechos Humanos.
El impacto y presión que ejercen las ONG nacionales e Internacionales son de considerarse. Actualmente en la toma de decisiones e implementación de políticas públicas y para que se consideren integrales, las tres esferas de gobierno requieren que se formen mesas de trabajo así como recopilación de investigación e informes que las ONG especializadas en determinados temas realizan.
Debido a la importancia de las ONG y derivado de la distinguida presencia de la Dra. María Grazia Caputo al H. Congreso en nuestro Estado, en reunión de la Comisión de Migración y Asuntos Internacionales; es que me permito recalcar la importante labor que las ONG realizan en especial, "Hijas de María Auxiliadora (Salesianas de Don Bosco); la cual está a su cargo y que aborda los temas de desarrollo humano y la educación en colaboración de la Organización de las Naciones Unidas, Organismo al que pertenece.
En este sentido me gustaría hacer mención sobre la destacada labor de esta Organización así como su trabajo en México y principalmente en nuestro estado la cual realiza en coordinación con VIDES México.
VIDES se dedica a realizar acciones de cooperación internacional para el desarrollo y de solidaridad, principalmente educativas, que cubre las necesidades básicas de los grupos más desfavorecidos como son los niños y las mujeres, buscando mejorar sus condiciones de vida.
Por otra parte FMA, "Figli Di Maria Ausiliatrice" por sus siglas en Italiano o Hijas de María Auxiliadora, apoyan a la sociedad a través de 316 FMA en 9 estados de la República Mexicana, trabajando diariamente en colegios, orfanatos, hospitales, casas de asistencia, albergues y universidades, localizadas en: Distrito Federal, Puebla, Michoacán de Ocampo, Estado de México, Veracruz, Hidalgo, Chiapas, Nuevo León, Chihuahua, Colima, Tamaulipas, Sonora, San Luis Potosí; y tienen presencia en diversos países en el mundo.
FMA se encarga de bridar a los niños huérfanos, refugiados y de la calle a brindarles educación, preparación para desarrollar capacidades de autoempleo, talleres que se les dan también a las mujeres, a las cuales ayudan a salir adelante para poder ser un sostén de sus familias.
Todo esto lo hacen basándose en el sentido humanista y en que todos los seres humanos, ricos y pobres, fuertes y débiles, hombres y mujeres, de todas las razas y religiones deben ser tratados en forma igualitaria y merecen las mismas oportunidades de desarrollo.
Particularmente la ONG Salesianas de Don Bosco que está reconocida ante la ONU, se encarga además, de la difusión de información, sensibilización, educación para el desarrollo, la promoción de políticas, proyectos conjuntos operacionales, y la prestación de servicios y conocimientos técnicos. Este trabajo se realiza en maneras formales e informales en los planos nacional, regional e internacional.
Es una gran y noble labor el de preocuparse y atender a los demás, el velar por la educación, desarrollo de una región y de su gente. El proteger y defender los Derechos Humanos de las personas y crear las condiciones necesarias en los espacios nacionales e internacionales para poder brindar una mejor calidad de vida a aquellos que no la tienen. Víctimas de guerra, refugiados, asilados, niños, jóvenes y madres vulnerables son atendidas por estas ONGs, labor que es por demás destacable y plausible.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Perspectiva Internacional: ¿el mundo ante una posible guerra nuclear?tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.30165752013-04-05T10:00:00-04:002013-04-05T11:21:21-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
La Comunidad Internacional ve con preocupación la situación que se vive en el Continente Asiático, principalmente entre el conflicto de Corea del Norte y Sur, esto ante las diversas amenazas armamentísticas y nucleares que ha hecho el gobierno Norcoreano con su joven líder Kim Jong-Un.
El juego de estrategias y alianzas se ven nuevamente en el terreno del juego y esta ocasión aunque se navega en un ambiente de "guerra", que si bien es un problema "local" o regional, derivado de antecedentes históricos, podemos ver que algo pequeño mal manejado o decisiones imprudentes pueden convertirse en algo que afecte a mas países.
Lo anterior cobra sentido cuando vemos las alianzas que las Coreas tienen. Por un lado, Corea del Norte posee de aliados a China y Rusia mientras que a Corea del Sur es apoyada Estados Unidos de América; con este antecedente tenemos que las afirmaciones y amenazas de Kim de atacar a Estados Unidos y a Corea del Sur a la larga traerán consecuencias importantes, y es aquí donde podemos vislumbrar dos posibles escenarios.
Para poder vislumbrar lo que puede pasar, es importante tener presente el panorama real y posibilidades que están puestas en el tablero. La primera es contemplar el ámbito militar, y es que según estudios realizados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos y analistas militares internacionales, Norcoreana no posee la capacidad armamentística para hacer frente a una guerra nuclear contra Estados Unidos, sin embargo, si puede entrar en guerra con gran potencial sobre su vecina Corea del Sur.
Al respecto, ante la recién llegada de una nueva presidenta al poder de Corea del Sur, Park Geun-hye y ante los ejercicios militares que ambas Coreas realizan, es que las amenazas que Kim se han intensificado recientemente al decir que se encontraba en un "estado de guerra".
Y aunque Park se ha mantenido firme y prudente si ha dejado claro, en pocas palabras, que si Kim busca guerra, la habrá. Hay que recordar que cada vez que un nuevo presidente llega a tomar el cargo en Corea del Sur, han habido amenazas y provocaciones por parte de Corea del Norte y aunque esto no representa nada nuevo, el hecho de decir que el armisticio de 1953 quedó fuera de lugar, pone en peligro la estabilidad a nivel regional e internacional, como toda guerra lo hace.
Además hay que considerar el impacto que tiene en el terreno económico y comercial. Actualmente China se encuentra en expansión, es un socio importante en Corea del Norte pero también lo es de Estados Unidos y el estado de "repliegue" en el que temporalmente se encuentra este último, le favorece a China, ya que entre menos presencia tengan los estadounidenses en el continente asiático significan mayores oportunidad tiene el país chino. Viéndolo desde esta perspectiva, las acciones encabezadas por Kim resultan contraproducentes para la economía China, lo cual lo dejó ver al apoyar la resolución de la ONU para sancionar las acciones de Corea del Norte en su ensayo nuclear.
También es de considerar el gasto que una guerra innecesaria cuesta a los países participantes. Estados Unidos se encuentra en una etapa de recuperación económica, lo mismo que gran parte de la Unión Europea, América Latina y más; además de las estabilidades políticas por las que atraviesa Medio Oriente y aunque estos últimos no forman parte de, si hay un gran rechazo por la intervención y presencia de Estados Unidos en esas regiones, lo cual podría crear escenarios más turbios.
En este sentido, los probables escenarios a considerar serían que, pudiera haber algún conflicto bélico pero que permanecería "limitado", es decir, que ambas Coreas concretaran el "estado de guerra" y la Comunidad Internacional permanezca atentos del cese del mismo proponiendo treguas, acuerdos sin intervenir militarmente. Lo anterior sería posible, siempre y cuando ningún ataque de Corea del Norte llegue a afectar las bases militares estadounidenses que se encuentran en Surcorea.
El peor de los escenarios sería la intervención de grandes potencias como Estados Unidos argumentando el poder defender y proteger a sus soldados y bases militares, lo cual provocaría un efecto "bola de nieve", ya que Rusia y China tendría que entrar a defender el régimen comunista que Norcorea mantiene, para que pueda sobrevivir y replegar la intromisión occidental en zonas de influencia rusa y de China.
Esto también nos lleva a la reflexión que de no llevarse a cabo una disuasión efectiva para la tensión que existe en ese lugar, sin duda alguna se puede desencadenar una guerra incensaria, ya que conforme pasa el tiempo, se pone en duda la capacidad del líder Kim para consolidarse en el poder de manera interna y externa. Interna porque si avanza más el tiempo y sus acciones se quedan en palabras, creará desconfianza y poca seguridad y estabilidad al interior de su País; al exterior, porque la mala aplicación de la "teoría de juegos" en el campo de intimidación-acción.
A nivel Internacional países como Rusia, Francia, Alemania, Chile, México entre otras, han pedido diálogo, mesura y resolución pacífica de controversias a Corea del Norte, así como que de pueda retomar las negociaciones a "seis bandas" conformados por ambas Coreas, Rusia China, Japón y Estados Unidos de América, para que se encuentre una solución antes de la guerra.
Al final hay que considerar que lejos de todos los posibles escenarios, de la economía, poderío militar entre otros; una guerra siempre tiene saldos invaluables, que es la pérdida de vidas humanas, que es lo que debemos evitar.
COMENTARIOS:
Blog: http://rafaelvonraesfeld.blogspot.mx/
Twitter: @rafavon
E-Mail: rafavongmail.com]]>Derechos humanos y naturaleza de las personastag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.29673242013-03-27T20:03:35-04:002013-03-27T21:00:30-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
En nuestros días, es cada vez mayor el interés mostrado por los Estados firmantes y ratificantes de los tratados y acuerdos internacionales que protegen a los seres humanos; además se han creado diferentes Organismos Internacionales, los cuales velan por el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos Internacionales.
Esta perspectiva no solo compete a la relación entre las Naciones o Estados, sino también al interior de los mismos, entre las diferentes esferas de Gobierno que, como autoridad responsable por mantener la paz y velar por el sano desenvolvimiento de los individuos en la sociedad, debe proporcionar los medios idóneos (ordenamientos jurídicos) para hacer prevalecer la armonía y paz dentro de su territorio, atendiendo puntualmente las demandas de sus ciudadanos, a fin de que todos y cada uno se escuche y atienda.
Empero, en este afán de defensa de derechos, de igualdad, de autonomía, etc, vemos muchas veces que la misma defensa de los derechos humanos pareciera contraponerse así misma.
En la sociedad posmoderna que hoy nos ocupa, se suelen presentar falsas disyuntivas sobre la defensa de supuestos derechos inalienables recientemente proclamados, cuya observancia a raja tabla, vulnera los más elementales derechos humanos, como lo es el propio derecho a la vida por ejemplo.
En cuanto a libertad religiosa y de conciencia se refiere, en boga no solo a nivel Estatal, Nacional sino Internacional, me gustaría ampliar la perspectiva de lo que pasa en el panorama internacional, aquello que pasa en cunas de los derechos humanos como Francia, Alemania y otras Naciones.
En este tenor, hablaremos de algunos países a modo de ejemplificar el tema. Tenemos pues que Francia ha creado una normativa de prohibición absoluta del uso de símbolos religiosos en las escuelas públicas; en Alemania donde aunque no se tiene una normativa prohibitiva radical, no se permite el uso del velo islámico o "Jilhab" por la presunta influencia que pudiera tener sobre la educación de los menores de edad.
Los anteriores casos también suceden en Italia y España donde está prohibido el uso de cruces o símbolos religiosos así como suprimir prácticas como en ceremonias, o dar un testimonio al tener al lado de la Carta Magna, un crucifijo y una Biblia, argumentando que "no es entendible ni justificable que en un Estado aconfesional los ministros juren o prometan el acatamiento de la Constitución ante una Biblia y un crucifijo".
Los ejemplos anteriores dan muestra de que en la búsqueda de una igualdad y la tolerancia, la sociedad se vuelve peligrosamente intolerante ante la libertad de creencia de sus mismos ciudadanos.
En México, la reciente aprobación de la reforma al artículo 24 de la Constitución General de la República sobre libertad de creencia, no hace más que legitimar, defender y proteger la libertad de conciencia y el respeto a cada individuo.
La libertad de conciencia por ejemplo, privilegia al ser humano en particular y su desarrollo en una sociedad pensante y diferente. Ejemplo de lo anterior, es el derecho de objeción de conciencia, por el cual un médico pueda optar por la libre decisión de no ir en contra de sus principios y sus creencias, y pueda decir "no", sin temor a represalias o cargos jurídicos en su contra.
Es necesario que el derecho proteja no solo a los llamados "nuevos derechos sociales", en detrimento de los derechos fundamentales de la persona. Aquellos derechos que como la propia ecología y naturaleza marcan, conservan la naturaleza misma del hombre y la mujer.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Francisco, el papa latinoamericanotag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.29201792013-03-20T21:55:02-04:002013-03-21T12:10:23-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Este nuevo contexto marca una nueva etapa en la vida y conducción de la iglesia católica. ¿quién es Jorge Mario Bergoglio y qué papel histórico en el Plan de Salvación Divino desempeñará?
Desde la muerte de Juan Pablo II el 2 de abril de 2005, el arzobispo de Buenos Aires fue considerado uno de los candidatos a tomar el lugar del Sumo Pontífice y en las pasadas elecciones, solo fue superado en votos por Benedicto XVI.
Nació en el barrio argentino de Flores, en Buenos Aires el 17 de diciembre de 1936. Estudió como técnico químico pero optó por entrar a la Compañía de Jesús. Es el papa número 265 de la Iglesia católica.
A los 21 años (en 1957) decidió convertirse en sacerdote. Ingresó en el seminario del barrio Villa Devoto, como novicio de la orden jesuita.
En cuanto a su formación podemos destacar que ha sido presidente de la Conferencia Episcopal Argentina durante dos períodos. Impedido por el estatuto de asumir un nuevo mandato, durante la 102.º asamblea plenaria de ese organismo se eligió al arzobispo de la Arquidiócesis de Santa Fe de la Vera Cruz, José María Arancedo, para sucederlo.
Además, forma parte de la CAL (Comisión para América Latina), la Congregación para el clero, el Pontificio Consejo para la Familia, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el Consejo Ordinario de la Secretaría General para el Sínodo de los Obispos, la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica.
Aunado a lo anterior es el primer papa Jesuita. En este tenor, La Compañía de Jesús con cerca de 20.000 miembros es la mayor orden de la Iglesia hoy en día. Su estricta formación de más de 10 años (estudian filosofía y teología, aparte de realizar "prácticas" en muy diversos ámbitos y estudiar varios idiomas) los convirtió durante más de cuatro siglos en los líderes intelectuales del catolicismo. Los jesuitas realizan los tres votos normales de la vida religiosa (obediencia, pobreza y castidad) y además un voto extra de obediencia al Papa.
La Compañía de Jesús fue fundada en 1534 por un grupo de estudiantes en la Universidad de París, Francia, bajo el liderazgo de Íñigo López de Recalde, más conocido como Ignacio de Loyola. Esta orden fue aprobada en 1540 por el Papa Pablo III.
El recién nombrado papa Jorge Mario Bergoglio se ha inspirado en San Francisco de Asís (1181/82-1226), cuyo nombre es símbolo de una vida junto a los pobres. Pretende el Santo Padre, que la Iglesia sea más cercana a la gente y en particular a los pobres.
Esto lo demostró desde el día en que fue proclamado como Santo Pontífice, al no utilizar el autobús, sin protecciones y saludando a todos. Además visitó la Capilla Sixtina, donde San Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús, celebró su primera Misa de Gallo.
Por la tarde el papa Francisco celebró su primera misa en la Capilla Sixtina para los cardenales electores. Sorprendió a todos el hecho de que pronunciara su homilía de pie, improvisándola en italiano. Con claridad y mucha sencillez pareció esbozar las líneas directrices de su pontificado.
Francisco ha manifestado que las directrices con las que ha de guiar la iglesia serán: caminar, construir y confesar la fe.
Se espera que con estas líneas a seguir se consolide la iglesia y se refuerzen las deficiencias últimamente de todos conocidas. Que pueda ser esa luz y camino del que millones de personas dependen, un aire fresco y latino que brinde otras perspectivas, una iglesia abierta y sencilla con un Papa humilde y directo en lo que haya que decir, siempre abrazado a la Cruz de Cristo.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Chavismo Bolivarianotag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.28254882013-03-06T22:25:36-05:002013-05-06T05:12:01-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
En la América Latina de nuestros días conviven todo tipo de realidades. En pleno siglo 21 contamos todavía con esquemas de la guerra fría, como lo fue la influencia de la Unión soviética en Cuba, habrá que recordar episodios como la crisis de los misiles y bahía de cochinos por ejemplo. Y el bloqueo a la isla por parte de los Estados Unidos.
Ante la caída del bloque soviético, el camaleónico Fidel Castro encontró en su discípulo Hugo Chavez, la tabla de salvación económica para la demagógica economía de Cuba. El petróleo venezolano y la personalidad fuerte y populista del militar venezolano sirvieron también para enarbolar la estafeta de un socialismo caribeño fuera de época pero con un juego mediático interesante para la población.
Algo parecido al caudillismo peronista en la Argentina, donde el aclamado Perón ha fallecido, pero su partido, el Partido Justicialista abarca todos los espectros de las visiones políticas hoy en día.
Una suerte de viejo PRI, en el cual podían convivir dentro de un mismo sistema de intereses económico-partidistas, las más disímbolas visiones reduccionistas, desde el comunismo y hasta el liberalismo salvaje.
Situaciones fuera de toda lógica y sentido común, pero tristemente compartidas durante el siglo pasado por la mayoría de los países latinoamericanos. Donde el caudillismo fue en muchos casos reflejado en novelas y películas que más parecerían de ciencia ficción, que de historia política. Todo tipo de dictadores llegaron al poder en sus respectivas naciones, mediante golpes de estado, intrigas o manipulación populista.
Al paso de los años y de la mejor preparación cívica, académica e intelectual de los ciudadanos latinoamericanos, ha brotado la sensatez en muchos de nuestros países, los cuales comienzan a destacar no solo en estabilidad económica y combate a la desigualdad, sino en desarrollo de conocimiento y tecnologías propias, un desarrollo que por supuesto ha elevado la calidad de vida en muchos países de Latinoamérica, en comparación con otras regiones del mundo.
Pero lamentablemente, hace más de una década que la Gran Venezuela vivió una crisis sin proporciones de su sistema político, el cual sin credibilidad cedió el paso al caudillismo, añorado por muchos.
El caudillismo chavista que una tras otra, ha cambiado las leyes y el marco de convivencia de Venezuela, llevando al enfrentamiento interno entre hermanos, más allá del respeto básico a la dignidad de todas las personas. Con un discurso dialéctico de lucha entre desiguales, el cual siempre busca fabricar nuevos enemigos para así poder guiar la embestida a conveniencia y lucrar para unos cuantos, como toda camarilla socialista, con la "revolución" de todos.
La pregunta que me hago ante esta situación, estimado lector, es si tantos venezolanos preparados e inteligentes como los hay por todo el mundo, habrán aprendido la lección chavista, o están dispuestos a permitir que continue esa borrachera populista.
La respuesta no es sencilla ante el control férreo del ejército venezolano por la élite chavista, y el endiosamiento popular del nuevo Lenin venezolano, quien atentando contra toda cordura democrática, ha dado una instrucción directa a todos los "ciudadanos" para elegir como su sucesor y Presidente de la República, a quien manejó y lucró mediáticamente con su enfermedad.
Vaya desde México, una bendición para nuestros hermanos venezolanos, esperando que en esta hora tan importante de su historia como Nación, sepan ver y sumar en positivo más allá de la coyuntura chavista por el Bien Común de todos.
Comentarios:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Brain Drain: Education and Innovationtag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.27675782013-02-26T05:06:14-05:002013-04-27T05:12:01-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Mainly, the issue of education should be of vital importance for a country with such features and should have access to this which allows you to specialize, grow and be competitive internationally and in a globalized world in which we live. Intellectual Capital is what allows country to have a comparative advantage.
Having professionals allows any nation, in the medium and long term, to prevent technology transfers and gives them capacity to create their own, in addition to patent development, greater access to goods and services and the creation of necessary manufactures which bring them better quality and accessibility for consumption and export, allowing a healthy industrialization, economic and technological potential.
In this regard, it is of most importance the recent announcement made by the United States, in terms of immigration reform's section on "Immigration-Innovation," which aims to provide visas to all workers whose certificate has been issued and endorsed by U.S. universities in the fields of science, technology, engineering and mathematics, as well as nurses and computer programmers.
But what is the impact of this measure at an International level?
First we consider the current global situation and that the countries that allocate the most resources to education are Iceland, Sweden, New Zealand, Norway, Finland and in the Americas are the United States of America, Canada, Cuba, Brazil , Chile and Mexico, according to UNESCO.
So in mobility of students residing abroad, Mexico has almost 25,836 Mexicans with scholarships, of which 13,000 study at the United States, 2,933 in Spain, and at least in 2010 in which 1,954 lived in France, 1,503 in Germany, 1,337 in the United Kingdom, 1,269 in Canada and 1,013 in Cuba. From these figures 3,493 Mexicans are attending universities and are studying graduate and master's degrees in at least 24 nations.
Generally the favorite destinations to study are France, USA, England and most recently Egypt and the United Arab Emirates.
Although this represents a great opportunity to develop and gain current, sophisticated and new learning methods that enable them to succeed and gain access to a better quality of life for themselves and their families, it also represents a major challenge for their origin countries.
In Mexico, the public policies implemented by previous administrations allowed large numbers of Mexicans to study abroad through scholarships and incentives that allowed them to access these benefits, however, with the option offered by the United States immigration project; The main challenge of the other countries will be staying aware about "brain drain".
This is not new, since some years ago, several countries wishing to access new technologies and create economic development in order to stand on a better position as a competent country did so, they chose to send their students to learn new technology techniques, then returning to their home country to convey the "know how" needed to generate their own patents, technologies, etc., however the immigration reform bill comes to change the current scenario because it gives many people the opportunity to obtain the visa and citizenship.
And the "Immigration-Innovation" suggests that 7 percent of visas granted should be based on professional skills, so they would increase from 140,000 visas per year to 280,000. In the medium term, the U.S. will be able to renew its own economy, inner market and reduce the need for U.S.'s "multinational companies to settle in China, India and Latin America," which would position the country again as a power in the region and a high-level world competitor after a recovery from the current crisis.
That's why countries like Canada, Australia, Singapore, Brazil and Chile have already taken relevant measures and actions to retain highly skilled professionals, which the United States seeks.
Mexico should implement better public policies to support education, to improve its education system in line with international requirements, as currently contained in any of Latin America's 150 best universities. Education is the only way by which a developing country like ours, may have access to innovation and technology generation, renewing the economy and empowerment of domestic market.
The knowledge gap between a developing country and a developed country is getting bigger and this means less chance of ensuring the welfare of all our citizens.
Blog: Rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>Siria y el papel de ONU ante la violación de Derechos Humanostag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.27341512013-02-21T12:44:37-05:002013-04-23T05:12:01-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Las grandes potencias asumían el control de territorios y cuando se iban, dejaban al Estado colonizado, en un completo descontrol, de luchas encarnizadas por obtener el poder o en el peor de los casos en manos de alguna minoría simpatizante de la potencia respectiva, o por una mala división del territorio de los Estados (a la caída de la URSS se formaron 13 países separando etnias en diferentes países), lo cual provoca grandes problemas aun en nuestros días, ejemplo de ello lo tenemos en Africa, Ruanda, Sierra Leona, Kosovo, Los Kurdos, Osetia del Sur entre otras, que necesitaron de la intervención de la Comunidad Internacional para poder "calmar" la situación, porque los problemas aun persisten y no se cuenta con los mecanismos adecuados para gestionar y dirimir las diferencias en cauces positivos.
Además, otro problema que aqueja a Medio Oriente fue la creación del Estado Israelí después del holocausto, con lo cual la Liga Árabe no está de acuerdo, aunado a lo anterior el problema también radica en el respaldo de las grandes potencias como lo son Estados Unidos y La Federación Rusa a países de Medio Oriente por el control de los recursos minerales y posicionamiento estratégico, lo que empeora la situación.
Incluso derivado de las constantes intervenciones extranjeras en su historia, muchos de los países que integran Medio Oriente se caracterizan por ser autoritarios, con un partido único y que ejercen un gran poder y represión contra su propia población y todo empeora cuando todo lo anterior se concentra en un solo país: Siria.
Siria tiene sus orígenes tras la caída del imperio Otomano, territorio que quedó en manos de Francia, quien a su vez para ejercer el control se apoyó de una minoría Alauí que es Chiíta la cual, apenas alcanza un 12.6 por ciento de la población que integra ese país y el resto son musulmanes sunitas. En 1963 una vez que tuvieron su independencia, todo el poder se concentró en el partido único Baaz y su líder Hafez El Asad convirtió desde entonces el poder en un asunto familiar... hasta hoy día.
Con la llegada de Bachar El Asad al poder heredado de su padre quien falleció en el año 2000, continuó el gobierno con "mano de hierro" , repartió el poder sirio entre sus familiares; la Guardia Republicana, que es el cuerpo militar a su hermano menor Mahir así como la Seguridad General y Militar a su cuñado Asef Shawkat; lo que muy pocos esperaban.
Y es a raíz de la "Primavera Árabe" que generó cambios en los gobiernos de Túnez, Egipto y Libia quienes fueron derrocados por su población, que Siria se ha levantado en armas para exigir profundos cambios sociales, políticos y económicos, además de mas libertades, democracia y pleno respeto a los Derechos Humanos, lo cual ha traído consigo un enfrentamiento de las fuerzas militares leales al gobierno y sus pobladores sumados a grupos militares desertores que se han vuelto en oposición.
Todo esto ha traído como resultado la muerte de 70 mil vidas de civiles, 700 mil refugiados, 1 millón y medio de desplazados internos y entre 9 mil y 15 mil personas desparecidas desde que empezó el problema.
A toda esta situación, ¿Cual es el papel de la Organización de las Naciones Unidas?
Después de un año y medio de grandes conflictos, el panorama futuro se ve sombrío. El principal y gran problema de Siria, en forma concreta, radica en que si llegara a renunciar el Presidente Sirio, ¿quién le podría brindar garantías tangibles de seguridad a él y a su familia? Además y siendo realistas de manera externa, los Estados Unidos no permitirán la llegada de un presidente radical que empodere a la Liga Árabe; por otro lado, Rusia e Irán no permitirían ningún tipo de medida intervencionista que no coopere con ellos, pues la posición geoestratégica que Siria tiene además de sus recursos minerales son de vital importancia, y que cuenta con la salida y acceso al mar, por lo que Rusia tiene bases militares ahí.
Sin embargo, la ONU debe buscar mecanismos que permitan mediar y beneficiar a todas las partes. Al respecto los países miembros del Consejo de Seguridad de dicho Organismo no han llegado a un acuerdo para poner un alto al sin fin de violaciones a los Derechos Humanos que se están cometiendo día con día en el país Sirio.
La Comunidad Internacional ha condenado de muchas formas las violaciones, los ataques y una guerra civil que se enfrenta en Siria, pero hasta ahora nadie ha intervenido y quienes pueden imponen sus reglas y los miembros del Consejo no se ponen de acuerdo, pues son muchos los intereses que ahí se encuentran y ninguna de las partes querrá salir perdiendo. La ONU no la tiene fácil.
La ONU es el organismo cuya misión es velar por la paz y seguridad internacional, es su único objetivo desde su creación en 1945 así como buscar la solución diplomática de las controversias entre los Estados antes de llegar a un conflicto armado. Dentro de este énfasis de defender los Derechos Humanos, el 25 de marzo de 2012 presentó al Gobierno Sirio 6 puntos que el Consejo de Seguridad había aprobado donde a grosso modo, se pedía el cese de la violencia armada en todas sus formas, no utilizar armas pesadas en contra de los civiles, aliviar la crisis, permitir la ayuda humanitaria, la libertad de detenidos entre otros, sin embargo la tregua planteada no se dio de la manera esperada y se endurecieron las hostilidades hacia los civiles y superaron los niveles de violencia registrados.
Las divisiones al interior del Consejo de Seguridad de la ONU impiden que un acuerdo alivie la situación en Siria. Los integrantes permanentes de dicho Consejo son la República Popular de China, Francia, La Federación de Rusia, el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América. De los cuales Rusia y China han vetado en tres ocasiones las sanciones que los otros países miembros han tratado de aplicar a Siria.
Parece ser que la única salida que la Comunidad Internacional tiene es el insistir en el cese al fuego, que los países abran el diálogo y se utilicen las vías diplomáticas. Hay que verlo desde una perspectiva humanitaria, de responsabilidad compartida, porque la violación de Derechos Humanos no compete a un País o a dos, sino a todos, somos responsables de lo que pase y de lo que dejamos de hacer. El derecho natural es superior a cualquier derecho positivo y en todo caso se debería invocar el Derecho Internacional Humanitario y vigilar que se cumpla a través de sanciones, bloqueos e intervención por parte de Naciones Unidas para poder defender las millones de vidas que se pierden, sin duda alguna es una de las grandes tragedias que claman al cielo y cuya solución es responsabilidad compartida de la humanidad.
E-Mail: rafavon@gmail.com]]>Fuga de cerebros: Educación e Innovacióntag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.26830492013-02-14T00:27:40-05:002013-04-15T05:12:01-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Principalmente, el tema de la educación debería ser de vital importancia para un País con estas características, ya que el acceso a esta, es lo que le permite especializarse, crecer y ser competitivo a nivel Internacional y en un mundo globalizado en el cual vivimos, solo el Capital Intelectual permite al Estado contar con una ventaja comparativa.
Tener profesionales especializados le permite a cualquier Nación, en el mediano y largo plazo evitar las transferencias de tecnología y crear la propia, además de desarrollo de patentes, acceso a mayores bienes y servicios, así como la creación de las manufacturas necesarias, de mejor calidad y accesibles para su consumo y exportación, lo que permite una sana industrialización, con potencial económico y tecnológico.
Al respecto, resulta de la mayor relevancia el reciente anuncio hecho por los Estados Unidos de América en cuanto a la Reforma Migratoria en su apartado de "Inmigración-Innovación" , el cual pretende brindar visas a todos los trabajadores cuyo título haya sido expedido y avalado por universidades estadounidenses en las áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, además de enfermeras y programadores de computación.
Pero, ¿Cual es el impacto que esta medida presupone en el aspecto Internacional?
En primer lugar debemos considerar el panorama actual y que a nivel mundial los países que más recursos destinan a la educación son Islandia, Suecia, Nueva Zelanda, Noruega, Finlandia y en el continente americano son los Estados Unidos de América, Canadá, Cuba, Brasil, Chile y México según datos de la UNESCO.
Así también en movilidad de estudiantes que residen en el extranjero, México cuenta con casi 25 mil 836 mexicanos becados, de los cuales 13 mil 331 radican en Estados Unidos; 2 mil 933 en España; y al menos para el año 2010 se tenían datos de mil 954 en Francia; mil 503 en Alemania; mil 337 en Reino Unido, mil 269 en Canadá y mil 13 en Cuba. De las cifras anteriores, son 3 mil 493 mexicanos quienes cursan estudios universitarios y de posgrado en al menos 24 Naciones.
En general los destinos predilectos para estudiar son Francia, Estados Unidos de América, Inglaterra y recientemente lo son Egipto y Los Emiratos Árabes Unidos.
Aunque lo anterior representa una gran oportunidad para desarrollarse y adquirir actuales, sofisticados y nuevos métodos de aprendizaje que les permitan salir adelante y poder acceder a una mejor calidad de vida para ellos y sus familias, representa hoy en día un gran reto para sus países de origen.
En el caso de nuestro País, las políticas públicas implementadas por administraciones pasadas permitieron que gran cantidad de connacionales estudiaran en el extranjero, a través de becas e incentivos que les permitieron acceder a estos beneficios, sin embargo, con la opción que brindan los Estados Unidos, el principal reto de los demás países será evitar la "fuga de cerebros".
Si bien esta medida no es nueva, ya que desde algunos años atrás los países deseosos de acceder a nuevas tecnologías y crear un desarrollo económico que los posicionara mejor a nivel Internacional como un País competente, optaron por enviar a sus estudiantes a aprender nuevas técnicas de estudios y tecnología con la condición de regresar a su País de origen para transmitir el "know how" necesario para generar sus propias patentes, tecnologías, etc; el proyecto de Reforma Migratoria, viene a revolucionar el panorama actual porque brinda a muchas personas la oportunidad de obtener la visa y ciudadanía.
Y es que la "Inmigración-Innovación" propone que el 7% de visas otorgadas, sea en base a capacidades profesionales, esto aumentaría de 140, 000 visas anuales a 280, 000 aproximadamente. Lo anterior permitirá en el mediano plazo la reactivación de su economía, su mercado y reducirá la necesidad de que sus "multinacionales tengan que instalarse en China, India y Latinoamérica", lo cual lo posicionaría nuevamente como potencia de la región y gran competidor a nivel mundial, luego de una recuperación pde la crisis actual.
Es por eso que, países como Canadá, Australia, Singapur, Brasil y Chile han tomado ya medidas y acciones pertinentes para retener a sus profesionales altamente calificados, los que Estados Unidos busca.
México deberá implementar mejores políticas públicas destinadas al apoyo de la educación, a mejorar su sistema educativo acorde a las necesidades Internacionales, ya que actualmente ninguna universidad latinoamericana figura en las 150 mejores universidades. La educación es la única forma por la cual un País en vías de desarrollo como el nuestro, podrá tener acceso a la innovación y generación de tecnología, reactivar la economía y potencializar nuestro mercado.
La brecha de conocimiento entre un País en vías de desarrollo y otro desarrollado se está haciendo cada vez más grande y esto significa menos posibilidades de asegurar el bienestar de todos nuestros ciudadanos.
Comentarios:
Blog: Rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>The Possible Immigrant Reformtag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.26467432013-02-12T19:29:40-05:002013-04-14T05:12:01-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
I mean, after a long process of economic recovery and having implemented "hard" policies in the political and military issue, it seems that our northern neighbor, is now demonstrating greater openness and desire to return to outstanding items left behind in previous administrations in both countries, especially on immigration.
With the re-election of President Barack Obama in the White House and having gained nearly 70 percent of Latino support behind his campaign promise to pass immigration reform last year, which could allow the regularization of 11 million undocumented immigrants, what the international community is expecting is to fullfill that promise. With the support of the 31 Hispanic legislators in the Senate, there is a great hope that the reform will pass this year.
In this regard, there is an immigration reform proposal introduced in the Senate of the United States. This proposal is aimed at securing the border, modernizing and simplifying the current system of legal immigration. The first theme "Security and Citizenship" award raises roughly, in a way, to renew family ties and set permissions to work and reside legally to avoid deportation that disintegrates families. They will have to go under a background check, pay a fine and taxes. People with a history of serious crimes at law or pose a potential threat, will be deported.
This is an important issue, because in the past, the administration's deportation of illegal immigrants reached a record of 400,000 people, causing a family breakdown. While this is not the absolute solution to the problem of preserving marriage or family, with its approval, it would support and ensure the protection of human rights.
The second point "Border Security", aims to increase the number of unmanned aerial vehicles, surveillance equipment and border agents, create a device to record every person who enters the United States on temporary visas, and ensures that they leave the country once this permit expires. This measure aims to cut "substantially" the number of illegal border crossings while facilitating trade. This point though is not new, and further strengthens it, reinforcing security as the primary point of domestic and foreign policy of the United States.
Another important point is employment. When we talk about tightening procurement policies and reinforcing the fines and penalties for those who hire migrants without work permits, there will have to be an employment verification system to prevent identity theft and people not authorized to be hired.
The bill also provides that persons who are receiving any legal permission to stay for a certain time period in "tryout" shouldn't have access to any federal benefit, but they'll have to pay taxes, learn English and receive civic training and should also demonstrate a history of labor, current employment and not have a criminal record, to have access to the "green card."
The above requirements and procedures do not apply to the "dreamers" and agricultural workers. The first ones will be people entering U.S. territory before age 16, and are students that have spent most of their lives there.
It finally addresses the issue of providing more opportunities to scientists and engineers who have masters or doctorate degrees in technology, engineering or math in any U.S. university may be awarded the status of "residence."
In my point of view, this situation is not only an opportunity to unlock the problems described above, but also to evaluate Latin American migration, particularly from Mexico to the United States. As a process, which takes the integration of our migrants and their children, many born in the United States will give -- in terms of their rights -- tax and labor obligations, but also asset-building, access to higher education, and political and electoral participation.
For Mexico, the challenge is to protect and respect the human rights of migrants, particularly from lots of Central Americans that are not only exposed to authority abuse, but of organized crime.
Comments:
Blog: rafavonraesfeldporras.blogspot.mx
Twitter: @rafavon
Mail: rafavon@gmail.com]]>La Reforma Migratoria posibletag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.26467802013-02-08T11:50:53-05:002013-04-10T05:12:01-04:00Rafael von Raesfeld Porrashttp://www.huffingtonpost.com/rafael-von-raesfeld-porras/
Me refiero a que después de un largo proceso de recuperación económico, de haber implementado políticas "duras" en el tema político y militar parece ser que el País vecino del norte, da muestra de mayor apertura y de querer retomar puntos pendientes que quedaron rezagados en anteriores administraciones en ambos países, principalmente en el tema migratorio.
Con la relección del Presidente Barak Obama en la Casa Blanca y tras haber obtenido cerca del 70 por ciento del apoyo latino tras su promesa de campaña para la aprobación de una reforma migratoria el año pasado, la cual permitiera la regularización de la situación de 11 millones de inmigrantes indocumentados. Lo que la Comunidad Internacional espera es que cumpla y que con el apoyo de los 31 legisladores hispanos con los que cuenta el Senado, la reforma se apruebe este año.
Al respecto, hay una propuesta de reforma migratoria presentada ante el Senado de los Estados Unidos. Esta propuesta está enfocada a asegurar la frontera, modernizar y simplificar el actual sistema de inmigración legal. El primer tema "seguridad y ciudadanía" plantea a grosso modo premiar, de cierta forma, la unión familiar al renovar y establecer permisos para trabajar y radicar de manera legal para evitar deportaciones que desintegren la unión familiar. Esto una vez que sean sometidos a un proceso de verificacion de antecedentes, pagar una multa e impuestos. Las personas con antecedentes legales de delitos graves o representen una potencial amenaza, serán deportados.
Esto es un tema importante, ya que en la administración pasada la deportación por estatus ilegal alcanzó la cifra sin precedentes de 400.000 personas, provocando la desintegración familiar. Si bien esto no representa la solución absoluta al problema de la unión o preservación familiar, de llegarse a aprobar, sería un atinado respaldo a la protección de los Derechos Humanos.
El segundo punto "Seguridad en las Fronteras", pretende aumentar el número de vehículos aéreos no tripulados y equipos de vigilancia así como agentes fronterizos, creación de un sistema que permita registrar a todas las personas que entran a Estados Unidos con visas temporales y ver que al vencimiento de su permiso abandonen el País. Esta medida pretende reducir "sustancialmente" el número de cruces fronterizos ilegales sin dejar de facilitar el comercio. Este punto aunque no es nada nuevo, refuerza aun más la seguridad, como punto primordial de la política interna y exterior de los Estados Unidos.
Otro punto importante es el empleo. Al respecto se habla de un endurecimiento de las políticas de contratación, ya que se refuerzan las multas y sanciones penales para quienes contraten a migrantes sin permiso laboral. Se contará con un sistema de verificación de empleo que prevenga el robo de identidad y no se contrate a personas "no autorizadas".
El proyecto legislativo, también establece que aquellas personas que reciban algún permiso para su estadía legal por un tiempo determinado en periodo de "prueba" y no accedan a ningún beneficio federal; pero que paguen impuestos, aprendan inglés y reciban educación cívica, así como demuestren un historial de trabajo, tengan empleo actual y no cuenten con antecedentes penales, podrán acceder a la "green card."
Los anteriores requisitos y procedimientos no aplicarían para los "dreamers" y los jornaleros agrícolas. Los primeros son personas que entraron a territorio Estadounidense antes de los 16 años, son estudiantes y han pasado la mayoría de sus vidas en ese País.
Finalmente aborda el tema de brindar mayores oportunidades a científicos e ingenieros que tengan maestría o doctorado en tecnología, ingeniería o matemáticas graduados de alguna universidad estadounidense, a quienes se les podrá otorgar el estatus de "residencia".
A mi parecer, esta coyuntura representa no solo la oportunidad de destrabar la problemática antes descrita, sino también dimensionar la migración latinoamericana, particularmente mexicana hacia los Estados Unidos. Como un proceso, en el cual toma cada vez mayor relevancia la integración de nuestros migrantes y sus hijos, muchos nacidos allá, a la sociedad norteamericana; lo anterior en cuanto a sus derechos y obligaciones fiscales, laborales, pero también de formación de patrimonio, acceso a educación superior y participación electoral y política.
En cuanto a México, el reto es la protección y el respeto a los derechos humanos de los migrantes, en particular de tantos centroamericanos que no solo son expuestos a abusos de la autoridad, sino de la propia delincuencia organizada.