<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
  <title>Heather Boushey</title>
  <link href="http://voces.huffingtonpost.com/author/index.php?author=heather-boushey"/>
  <updated>2013-05-23T13:42:44-04:00</updated>
  <author>
    <name>Heather Boushey</name>
  </author>
  <id xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">http://www.voces.huffingtonpost.com/author/index.php?author=heather-boushey</id>
  <rights>Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.</rights>
  <subtitle>HuffingtonPost Blogger Feed for Heather Boushey</subtitle>
  <generator>Good old fashioned elbow grease.</generator>

<entry>
    <title>Las ganancias siguen en los empleos del sector fabril</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://voces.huffingtonpost.com/heather-boushey/ganancias-siguen-sector-fabril_b_1762431.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1762431</id>
    <published>2012-08-13T13:25:33-04:00</published>
    <updated>2012-10-13T05:12:11-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Hace casi un año el presidente Barack Obama propuso una solución: el American Jobs Act-que pondría a los profesores de nuevo en sus aulas, los policías en las calles, y renovaría los puentes y las carreteras de nuestra nación. Pero los republicanos de la Cámara han impedido continuamente este esfuerzo, al negar considerar esta legislación tan necesaria.]]></summary>
    <author>
        <name>Heather Boushey</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/heather-boushey/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/heather-boushey/"><![CDATA[<img alt="empleos" src="http://i.huffpost.com/gen/724008/thumbs/s-EMPLEOS-large.jpg?4" /><br />
<br />
<strong>Washington, D.C. - </strong>Es la &eacute;poca de las vacaciones de verano, pero el Congreso se va de la ciudad sin haber aprobado una legislaci&oacute;n que nos ayude a superar el clave problema econ&oacute;mico: empleos. Incluso con la situaci&oacute;n econ&oacute;mica en e Europa y la intransigencia de los l&iacute;deres de la C&aacute;mara, la econom&iacute;a ha creado puestos de trabajo por 29 meses consecutivos, y este mes fue m&aacute;s fuerte con la adici&oacute;n de 172.000 empleos en el sector privado. Indudablemente esto nos pone en buen camino, especialmente tomando en cuenta todos los desaf&iacute;os en la econom&iacute;a mundial.<br />
<br />
Hace casi un a&ntilde;o el presidente Barack Obama propuso una soluci&oacute;n: el American Jobs Act-que pondr&iacute;a a los profesores de nuevo en sus aulas, los polic&iacute;as en las calles, y renovar&iacute;a los puentes y las carreteras de nuestra naci&oacute;n. Pero los republicanos de la C&aacute;mara han impedido continuamente este esfuerzo, al negar considerar esta legislaci&oacute;n tan necesaria. El resultado: A pesar de que el sector privado se mueve hacia una direcci&oacute;n de recuperaci&oacute;n, el gobierno contin&uacute;a despidiendo trabajadores.<br />
<br />
De hecho, la industria manufacturera sigue siendo un punto brillante en los datos de empleo, y agreg&oacute; 25.000 empleos en julio, a un promedio de 26.000 trabajos mensuales en 2012. La fabricaci&oacute;n de bienes duraderos tambi&eacute;n est&aacute; creciendo a un ritmo m&aacute;s r&aacute;pido que cualquier d&eacute;cada - los 1990s o la recuperaci&oacute;n de los 2000s. (Vea la Figura 1) Las horas de trabajo han incrementado a un ritmo mas r&aacute;pido para los trabajadores de producci&oacute;n en la industria manufacturera y contin&uacute;an estando a un nivel m&aacute;s alto que cualquier otro punto de la recuperaci&oacute;n de los a&ntilde;os 2000 y est&aacute;n a niveles de durante la recuperaci&oacute;n de los 1990s.<br />
<br />
Sin embargo, los trabajadores del sector p&uacute;blico est&aacute;n sufriendo. En julio, 7.000 educadores locales perdieron su empleo sobre una base ajustada por factores estacionales, por un total de 314.000 maestros, directores y otro personal escolar que han sido despedidos desde noviembre de 2009. El n&uacute;mero total de trabajadores empleados por los gobiernos locales es ahora menor que en cualquier momento desde la mitad de la d&eacute;cada 2000, a pesar de que desde entonces nuestra poblaci&oacute;n ha crecido. Cortando los servicios p&uacute;blicos no fomentar&aacute; el crecimiento en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os, sobre todo porque estos recortes se concentran entre los educadores-y cada vez m&aacute;s entre las mujeres.<br />
<br />
Mientras que los hombres fueron m&aacute;s afectados en la Gran Recesi&oacute;n de 2007-2009-perdiendo tres de cada cuatro empleos perdidos desde diciembre de 2007 hasta junio de 2009-y han agregado puestos de trabajo m&aacute;s r&aacute;pidamente que las mujeres inicialmente en la recuperaci&oacute;n posterior, el ritmo se ha igualado. En julio los empleadores agregaron 86.000 puestos para mujeres en sus n&oacute;minas, aunque la tasa de desempleo de las mujeres adultas (20 a&ntilde;os de edad y mayores) subi&oacute; desde el 7,4 por ciento a 7,5 por ciento. Los empleadores agregaron 77.000 hombres a sus n&oacute;minas en julio, y la tasa de desempleo para los hombres adultos baj&oacute; de 7,8 por ciento al 7,7 por ciento. As&iacute;, mientras que la primera parte de la recuperaci&oacute;n era desproporcionadamente mejor para los hombres, ahora ya no es el caso.<br />
<br />
Los latinos siguen experimentando un aumento del desempleo, en relaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n general. En julio, la tasa general de desempleo fue 8,3 por ciento, mientras que fue 10,3 por ciento para los latinos. Sin embargo, aunque tenemos que tener cuidado de no darle demasiada importancia al cambio de los datos de solo un mes porque los datos tienden a fluctuar, la situaci&oacute;n mejor&oacute; para los latinos en julio, ya que la tasa de desempleo cay&oacute; desde 11,0 hasta 10,3 por ciento. Los cambios fueron mayores para los hombres latinos adultos (20 a&ntilde;os o m&aacute;s), que experimentaron una fuerte ca&iacute;da en el desempleo, de9,5 al 8,2 por ciento, que para las Latinas adultas, que vieron un peque&ntilde;o aumento en su tasa de desempleo hasta 10,3 a 10,5 por ciento<br />
<br />
La industria de la ayuda temporal a&ntilde;adi&oacute; 14.000 trabajadores en julio y ahora esta de regreso a un nivel que no hemos visto desde enero de 2008, justo despu&eacute;s de que comenz&oacute; la recesi&oacute;n en diciembre de 2007. El n&uacute;mero de trabajadores temporales esta ahora a s&oacute;lo unos 110.000 por debajo de los puntos m&aacute;ximos a de las recuperaciones econ&oacute;micas de los a&ntilde;os 1990 y 2000. Aunque una econom&iacute;a de trabajadores temporales no es la meta, esto si indica que los empleadores sienten presi&oacute;n para aumentar la contrataci&oacute;n de empleos.<br />
<br />
Esto es una buena noticia para los aumentos salariales. La tasa anualizada de aumento trimestral de los salarios fue 2 por ciento en julio, ligeramente por encima de la tasa de inflaci&oacute;n, medida por el Consumer Price Index para todos los consumidores urbanos, que fue un 1.7 por ciento.<br />
<br />
Notablemente, sigue siendo un momento dif&iacute;cil para estar en el mercado de trabajo para los adolescentes-especialmente los afroamericanos. Entre todos los adolescentes de 16 a 19, la tasa de desempleo fue un 23.8 por ciento en julio, mientras que fue un 36.6 por ciento entre los adolescentes afroamericanos.<br />
<br />
A pesar de que no queremos darle demasiada importancia a un cambio de un mes, hay noticias potencialmente alentadoras sobre el desempleo de larga duraci&oacute;n en los datos del mes de julio. El n&uacute;mero promedio de semanas desempleada/os baj&oacute; de un 19.8 a un 16.7 en julio- el m&aacute;s breve per&iacute;odo promedio de desempleo de larga duraci&oacute;n desde agosto de 2009. La proporci&oacute;n de los desempleados que han estado sin trabajo y buscando empleo durante por lo menos seis meses baj&oacute; de un 41.9 por ciento a un 40.7 por ciento-el nivel m&aacute;s bajo desde diciembre de 2009.<br />
<br />
Sin embargo, la interpretaci&oacute;n de estos datos debe ser atenuada por el hecho de que en julio, 150,000 personas abandonaron la fuerza laboral potencial porque han renunciado a su b&uacute;squeda de empleo. La mano de obra est&aacute; ahora mas o menos d&oacute;nde estaba en mayo- as&iacute; que esto puede ser un asunto de solo un mes, pero ser&aacute; importante observarlo. A&uacute;n que la fuerza de trabajo disminuy&oacute;, el n&uacute;mero de personas que reportaron que ten&iacute;an un empleo regres&oacute; a su nivel de mayo, y la proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de EE.UU. con un trabajo se redujo de un 58.6 por ciento a un 58.4 por ciento.<br />
<br />
A pesar de los desaf&iacute;os actuales para los desempleados de larga duraci&oacute;n, el gobierno federal y algunos gobiernos estatales han gradualmente eliminado los beneficios para los desempleados a largo plazo. El Middle Class Tax Relief y el Job Creation Act de 2012 extendieron beneficios a los desempleados de larga duraci&oacute;n hasta el fin de 2012, pero incluy&oacute; reducciones incrementales a la elegibilidad, lo que significa que cientos de miles de estadounidenses desempleados ya agotaron o pronto agotar&aacute;n sus beneficios. Adem&aacute;s de esto, en los &uacute;ltimos dos a&ntilde;os, 12 estados han promulgado legislaci&oacute;n que restringe la elegibilidad para beneficios, disminuye la cantidad de beneficios que est&aacute;n disponibles, o hace ambas cosas.<br />
<br />
Los recortes a los beneficios para los desempleados de larga duraci&oacute;n tienen consecuencias reales para los trabajadores y sus familias: En 2010, los beneficios de desempleo sacaron a 3.2 millones de personas de la pobreza. Las reducciones a la elegibilidad se traducen a m&aacute;s familias que tendr&aacute;n dificultades para ganarse la vida. Y sin embargo, el Congreso se ha ido de vacaciones, a pesar de que el liderazgo de la C&aacute;mara no ha aprobado el tipo de legislaci&oacute;n que garantice que la econom&iacute;a se sigue moviendo en la direcci&oacute;n correcta.<br />
<br />
<em>El Center for American Progress (CAP) es un centro de investigaci&oacute;n dedicado a mejorar la vida de los estadounidenses a trav&eacute;s de ideas y acciones progresistas.</em><br />
<br />
<script type="text/javascript"> var src_url="http://pshared.5min.com/Scripts/PlayerSeed.js?sid=577&amp;amp;width=570&amp;amp;height=351&amp;amp;playList=517402415&amp;amp;sequential=1&amp;amp;shuffle=0"; if (typeof(commercial_video) == "object") { src_url += "&amp;amp;siteSection="+commercial_video.site_and_category; if (commercial_video.package) { src_url += "&amp;amp;sponsorship="+commercial_video.package;  } } document.write('<scr' + 'ipt type="text/javascript" src="'+src_url+'"></scr' + 'ipt>');</script>]]></content>
    <link href="http://i.huffpost.com/gen/722561/thumbs/s-EMPLEO-EEUU-mini.jpg" type="image/jpeg" rel="enclosure"/>
</entry>
</feed>