Reconocida periodista mexicana explica por qué la guerra contra el narcotráfico es "falsa"

"La guerra contra el narco es falsa": Reconocida periodista mexicana
FILE - In this Feb. 22, 2014 file photo, Joaquin "El Chapo" Guzman, head of Mexicoâs Sinaloa Cartel, is escorted to a helicopter in Mexico City following his capture overnight in the beach resort town of Mazatlan. (AP Photo/Eduardo Verdugo, File)
FILE - In this Feb. 22, 2014 file photo, Joaquin "El Chapo" Guzman, head of Mexicoâs Sinaloa Cartel, is escorted to a helicopter in Mexico City following his capture overnight in the beach resort town of Mazatlan. (AP Photo/Eduardo Verdugo, File)

La guerra contra el narcotráfico que libra México desde 2006 ha dejado una estela de muerte a lo largo del país, algunos cálculos hablan de más de 121,000 muertos tan sólo en el sexenio de Felipe Calderón. Lo que se supone es una lucha frontal contra los carteles y el trasiego de drogas, para la reconocida periodista Anabel Hernández, es una completa farsa.

Como una de las más importantes periodistas de investigación, Hernández se dedicó en la década pasada a profundizar en la 'guerra contra el narco' -sin duda una de las tareas más peligrosas para cualquier reportero-. En su libro de 2010: "Los Señores del Narco", detalla como la rampante corrupción del gobierno permitió a Joaquín 'El Chapo' Guzmán y su Cartel de Sinaloa, convertirse en la organización criminal más poderosa del mundo.

Trabajando en conjunto con el periodista Steve Fisher en el Programa de Información de Investigación (IRP por sus siglas en inglés) en la Escuela de Periodismo de Berkeley, la mexicana también se ha mantenido a la vanguardia en la indagación sobre el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Rural Normal de Ayotzinapa, que en septiembre fueron atacados por la policía mexicana.

Anabel Hernández charló con Roque Planas de The WorldPost sobre la información tergiversada que rodea a la guerra de México contra el narcotráfico, el dudoso papel que juega el gobierno de Estados Unidos en la ola de violencia y por qué no debemos asumir que el crimen organizado está detrás de la desaparición de los 43 estudiantes.

A continuación, la entrevista completa que realizó The WorldPost a la reportera mexicana:

anabel hernandez

La periodista mexicana Anabel Hernández durante una conferencia de prensa el 30 de noviembre de 2010 en la Ciudad de México. (ALFREDO ESTRELLA/AFP/Getty Images)

He estado leyendo el libro "Los Señores del Narco" y tu visión de la guerra de México contra el narcotráfico llamó mi atención -- Es muy diferente de lo que estamos acostumbrados a leer en la prensa estadounidense --. ¿Cuáles son los mayores errores que detectas en los medios acerca de la guerra contra las drogas?

Cuando comencé a trabajar en el libro sobre 'El Chapo' Guzmán en 2005, yo tenía la misma idea errónea que tenía la mayoría de los medios de comunicación y los periodistas en México, en EE.UU. y el resto del mundo. Yo me había tragado la historia de que 'El Chapo' Guzmán era meramente un criminal genial, brillante -- un hombre tan inteligente que era capaz de someter al gobierno de México y al gobierno de Estados Unidos. El gobierno mexicano decía constantemente que no lo podía atrapar porque vivía en una cueva en una montaña de la Sierra de Sinaloa, rodeado de gente que lo protegía.

Y los medios de comunicación, los periodistas, sólo nos habíamos concentrado en la leyenda del 'Chapo' Guzmán, basado en su violencia, en las toneladas de drogas que traficaba, sin preguntarnos: "¿Cómo lo hace? ¿Cómo pudo ser este hombre tan poderoso?", y la única manera de explicar como se volvieron el Cartel de Sinaloa y 'El Chapo' Guzmán tan poderosos es con la complicidad del gobierno.

Y es así, investigando la historia de 'El Chapo' Guzmán y el poder que acumuló, sobre todo en el sexenio de Felipe Calderón, que me di cuenta de que esta llamada 'guerra contra el narcotráfico' era falsa, era ficticia. Cuando yo empiezo a investigar, comencé a recibir información en documentos y en los testimonios que se estaban dando en las cortes en Estados Unidos y en los propios testimonios que yo estaba grabando de los traficantes, que hubo una protección al Cartel de Sinaloa desde que llegó Vicente Fox al gobierno y que esta protección había continuado en el gobierno de Felipe Calderón. [nota del editor: El expresidente Fox estuvo en la oficina de 2000 a 2006. El expresidente Calderón sirvió de 2006 a 2012.]

Yo empiezo a hacer solicitudes de información al gobierno de México para ver si algo de estas cosas que se comentaban o que estaban denunciando en las cortes de EE.UU. era verdad. Lo que encuentro es que durante la llamada 'guerra' de Felipe Calderón, el cartel menos atacado, que tuvo menos detenidos fue el Cartel de Sinaloa. El cartel al que menos se le decomisó drogas era el Cartel de Sinaloa. En cifras generales durante el gobierno de Felipe Calderón se produjeron aumentos -- aumentó la producción de mariguana, aumentó la amapola, aumentó la producción de anfetaminas, aumentó el consumo de drogas en México. ¿Qué clase de guerra contra las drogas es ésa donde un cartel se ve más fortalecido, se convierte en el cartel más poderoso del mundo y por el otro lado la producción de drogas en México creció a niveles históricos?

¿Cómo ha cambiado la situación con la transición del gobierno de Felipe Calderón al de [el actual presidente mexicano] Enrique Peña Nieto?

Cuando comienza el gobierno de Enrique Peña Nieto, recibe realmente un país en destrozado. En vez de que Peña Nieto reconociera esa situación e hiciera un plan para realmente combatir al crimen organizado de manera seria, lo que hizo mediáticamente era tratar de vender la imagen al exterior de que "no, en México todo esta muy bien, están las reformas políticas, están las reformas sociales, las reformas económicas y todo va muy bien." La prensa internacional se lo creyó.

peña nieto

Intentó callar esa violencia. Si tú sigues las cifras oficiales de desparecidos, de los secuestros, de los asesinatos -- las muertes siguen en muy alto nivel en México. No han disminuido. Lo único que ha cambiado es que la prensa ya no habla de esos números, pero la violencia de los carteles sigue ahí.

Autoridades de EE.UU. ofrecen al gobierno mexicano mucho apoyo para supuestamente para combatir a los carteles. ¿Cuál es el papel de Estados Unidos en todo esto? ¿Cuál es el efecto del apoyo que los estadounidenses ofrecen a México?

Para mí es una gran interrogante, realmente ¿qué es lo que quiere el gobierno de Estados Unidos? ¿Cuál es realmente su objetivo? ¿Acabar con la producción de drogas en México? ¿Acabar con los carteles de la droga? ¿O controlarlos y administrar el negocio? Yo he encontrado por ejemplo que en el caso de cartel de Sinaloa ha habido convenios con la Administración para el Control de Drogas [DEA por sus siglas en inglés], donde les ha dado inmunidad -- "Ustedes trafiquen lo que quieran, a cambio que me den los nombres de los líderes de sus enemigos" --. Y así fue como la DEA y el gobierno mexicano fueron capturando a muchos de los enemigos de 'El Chapo' Guzmán durante el sexenio de Felipe Calderón.

Eso por un lado. Por el otro, no entiendo realmente cuál es el verdadero objetivo detrás del Plan Mérida [Un plan de asistencia militar que EE.UU. lanzó en 2007]. El gobierno estadounidense donó cerca de mil millones de dólares a la administración de Felipe Calderón y sigue proveyendo de dinero al gobierno de Enrique Peña Nieto, con armas, con tecnología para equipar y entrenar a la marina, al ejército, a la policía federal y a policías municipales y estatales. Sólo que el ejército, la marina, la policía federal, estatal y municipal, están penetrados por los carteles. Lo que hizo el gobierno de Estados Unidos indirectamente es hacerles más poderosos a los carteles.

La prensa ha relacionado la historia de los 43 estudiantes desaparecidos a la guerra contra el narcotráfico, porque supuestamente los jóvenes fueron entregados a un grupo criminal que los mató. Tú has hecho una investigación detallada del caso, ¿qué piensas? ¿Es una historia relacionada a la guerra contra el narcotráfico o se trata de otro tipo de asunto?

El tema de lo que pasó la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala es muy complicado. Creo que principalmente es un tema político, más que directamente involucrado con el tema de las drogas. De acuerdo a la información que estamos obteniendo, documental, y de acuerdo a los últimos reportes que se han dado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde han llegado a conclusiones muy parecidas a las nuestras, varios de los supuestos asesinos confesaron bajo tortura. Ahora se están retractando de lo que habían dicho porque dicen 'nos forzaron a decir esto, nosotros no tuvimos nada que ver.' Es decir, todavía el tema de que los estudiantes fueron entregados a un grupo criminal, a un cartel de las drogas, para mi, es bastante incierto. Yo no lo daría por hecho.

No hay ninguna claridad de que eso realmente haya pasado así. Las personas detenidas eran narcomenudistas en Iguala. No eran grandes criminales ni narcotraficantes. Eran unos pobres diablos que estaban ahí en la esquina donde los capturó la policía federal, el ejército o la marina, que los torturaron para confesar una serie de cosas, de las que no hay ninguna prueba realmente concreta que diga que lo que confesaron es verdad.

Pero sí está indirectamente involucrado a la guerra contra las drogas en este sentido: la documentación, testimonios y videos que tenemos muestran que el ejercito, la policía federal, la policía estatal y en un menor grado la policía municipal de Iguala participaron en el ataque contra los estudiantes. Estaban ahí. El ejército y la policía federal han sido armados y entrenados brutalmente en el marco de la guerra contra las drogas por el gobierno de Estados Unidos. El gobierno de Estados Uniodos destinó armas, dinero, entrenamiento a esas corporaciones corruptas en el marco de la guerra contra las drogas. Y hoy, esas corporaciones corruptas usan ese armamento y ese entrenamiento para atacar a los ciudadanos.

La entrevista original fue publicada en The WorldPost y fue traducida del inglés por Omar Porcayo.

Before You Go

Violencia previa a las elecciones en México

Popular in the Community

Close

What's Hot