¿Es bueno o malo? ¿Nos da la razón o la razón la tiene el otro bando?
Los números dados a conocer este jueves 19 de diciembre indican que por primera vez desde que asumió la presidencia, la cantidad de indocumentados que fueron deportados bajó.
Aunque sigue siendo un número mayor a las deportaciones durante la presidencia de George W. Bush, su antecesor, la administración Obama devolvió a sus países de origen en 2013 a menos de 370,000 personas, comparado con más de 410,000 - un récord histórico - el año anterior.
A primera vista, un logro, un avance, una muestra. Pero la nueva cifra parece ser criticada por todas las partes.
"Los críticos que dicen que Obama no ha cumplido con las leyes de inmigración considerarán los números una evidencia de que esta administración rehuye cumplir con su deber. Y para los activistas de inmigración que lo bautizaron Deportador en Jefe, la pequeña reducción será considerada un paso adelante, pero insuficiente", escribió Elise Foley en el Huffington Post.
De los 368,644 personas deportadas durante el año fiscal que finaliza en octubre, en 133,551 casos lo fueron desde el interior del país y en el resto, cuando intentaban entrar al mismo.
John Sandweg, director en ejercicio de la Agencia de Inmigración y Aduanas, no perdió la ocasión para señalar que el descenso se debió a que su organización se enfocó en 2013 en deportar a criminales, lo cual lleva más tiempo, esfuerzos y costos. Sin embargo, ICE fue continuamente criticado en los últimos años por continuar deportando a personas sin prontuarios y separando a miles de familias pese a las aseveraciones en contra.
Del total de deportados, el 59 por ciento tenía prontuario criminal, y si se cuenta solo a quienes fueron devueltos a sus países desde el interior del país, el 81 por ciento, dijo ICE.
Otro buen motivo para aminorar el ritmo de deportaciones es que si seguían en la misma proporción que hasta ahora, Obama hubiese cruzado los dos millones de deportados a fin de año, cosa que no sucedió. El apoyo al presidente dentro de la comunidad latina ha disminuido según diversas encuestas, tanto por el alto nivel de deportaciones como por los tropiezos de la iniciativa de reforma migratoria.
La administración también se vanagloria de haber implementado en agosto de 2012 el programa de Acción Diferida, por el cual se postergaron las deportaciones de casi medio millón de jóvenes estudiantes que llegaron de niños a Estados Unidos, traídos ilegalmente por sus padres.
Para los oponentes de la reforma migratoria y del Presidente Obama en general, estas son también malas noticias. Depende cómo se interpreten. Por ejemplo, el Washington Times puso de manifiesto que el número de deportaciones es menos del 1 por ciento del total de indocumentados en el país. Una nimiedad, casi nada, escribe, y agrega: "esto señala que la mayor parte de los inmigrantes ilegales tienen pocas probabilidades de ser echados del país".
La publicación - estridentemente antiObama - tomó en cuenta solamente el número de deportados desde dentro del país y recalcó que es un 25 por ciento menos que el año pasado, "aunque el número estimado de inmigrantes ilegales creció a 11.7 millones".
¿No que eran récords de deportaciones? No lo suficiente, al parecer. "El número indica la imposibilidad y la falta de voluntad política de echar a la mayoría de los ilegales".
Más aún: para la oposición, los 235,093 que fueron devueltos a sus países ya en la frontera no son sino "una manipulación", porque los capturan, dejan ir, capturan nuevamente, con tal de agrandar los números artificialmente, como indicó Stephen Miller, quien trabaja para el senador Jeff Sessions de Alabama, un opositor a la reforma migratoria.
Cada vez más, las acciones de Obama son rechazadas por ambas partes, lo que señala una polarización del público y pérdida de apoyo por parte del Presidente.
Entonces, que haya menos deportaciones, ¿es bueno o malo?
¿QUÉ PIENSAS? SI TIENES ALGO QUE DECIR, HAZ CLICK AQUÍ: NOS INTERESA TU COMENTARIO
Before You Go
