A última hora Obama y el Congreso aún bregan por pacto fiscal reducido

WASHINGTON (AP) — Sea que fuere negociado de manera apresurada antes del Año Nuevo o dejado para principios de enero, el acuerdo presupuestal que forjen el presidente Barack Obama y el Congreso tendrá un alcance mucho menor al que concibieron inicialmente como una alternativa a incrementos fiscales y recortes al gasto que serían fastidiosos para los estadounidenses.

El acuerdo, en caso de alcanzarlo a tiempo, pospondría algunas decisiones relevantes sobre cambios en el fisco y en programas sociales, y dejaría pendientes otros plazos que posiblemente lleven a momentos similares de negociación al límite. En algunos de estos casos, el diferimiento sería cosa de semanas.

¿Quién tendrá la culpa del abismo fiscal?

Los republicanos, por insistir en no subir impuestos a los ricos.

Los demócratas, por insistir en que los estadounidenses paguen más impuestos en vez de recortar gastos.

Obama.

Nadie. El abismo fiscal es bueno para que baje la deuda nacional.

El pueblo por no haber dado una mayoría absoluta a ningún partido.

No sé lo que es / No me interesa el tema

VOTA

Comparte tu voto en Facebook para que tus amigos pueden tomar esta encuesta

Los negociadores republicanos y demócratas en el Senado esperaban llegar tal vez el mismo domingo a un acuerdo sobre el límite de ingresos que comenzaría a ser gravado. También definirían si deben mantenerse los impuestos actuales a las herencias y cómo deben pagarse las prestaciones para los desempleados.

SI TIENES ALGO QUE DECIR, HAZ CLICK AQUÍ: NOS INTERESA TU COMENTARIO

Asimismo, analizarían la manera de evitar los recortes en los pagos a médicos en el programa Medicare, que brinda atención a la salud de los jubilados.

Un acuerdo impediría la aplicación automática y generalizada de alzas fiscales para casi todos los estadounidenses, y quizás temporalmente evitaría reducciones de gasto en programas de la defensa y de otros sectores del gobierno.

Sin embargo, se ha dejado de hablar de una gran negociación que atendiera las exigencias de gasto e ingresos y que colocaría al país en la ruta de un déficit menor. Obama y el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, llegaron en algún momento a diferir en unos cuantos cientos de miles de millones de dólares en la consecución de un acuerdo que hubiera reducido el déficit en más de dos billones de dólares en una década.

Los republicanos se han quejado de que Obama ha exigido demasiado en materia del impuesto sobre la renta y no ha propuesto recortes o ahorros suficientes en los colosales programas de salud de la nación.

Durante una entrevista difundida el domingo por la cadena NBC, Obama aumentó la presión sobre los republicanos para que negocien un pacto fiscal, bajo el argumento de que los líderes partidistas han rechazado los intentos anteriores por lograr concesiones mayores y más amplias.

"Las ofertas que les he hecho han sido tan buenas que muchos demócratas se han disgustado conmigo", dijo Obama.

La entrevista fue grabada el sábado, mientras los asesores del líder de los republicanos del Senado, Mitch McConnell, y del dirigente de la mayoría demócrata en la cámara alta, Harry Reid, sostenían negociaciones en el Capitolio con la esperanza de poder presentar algo a los legisladores el mismo domingo.

"Yo estaba moderadamente optimista ayer, pero no vemos todavía un acuerdo", dijo Obama, en referencia a cuál era su estado de ánimo el viernes. "Y ahora, la presión está sobre el Congreso, para que produzca algo".

La expectativas ahora disminuidas distan mucho de la animada retórica bipartidista de hace apenas seis semanas, cuando los dirigentes del Congreso fueron a la Casa Blanca a preparar el escenario para las negociaciones.

___

Jim Kuhnhenn está en Twitter como: http://twitter.com/jkuhnhenn

Loading Slideshow

• John Boehner

  El veterano político republicano se convirtió en el nuevo presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Es un legislador pragmático que reconoce que el gobierno necesita más ingresos, pero su bancada en la Cámara no está de acuerdo. En el verano de 2011, Boehner casi obligó a la nación a dejar de pagar su deuda porque no pudo lograr los votos necesarios para aumentar los impuestos.

• Presidente Barack Obama

  El Presidente Barack Obama encapsula, en su segundo término en la Casa Blanca, la esquizofrenia nacional sobre el presupuesto. Presidió el mayor déficit de la historia, entre ellos un gran estímulo fiscal, rescates de la industria automotriz, y la ampliación de la red de seguridad. El debate sobre gastos públicos es interminable. Los opositores del Presidente creen que en los primeros cuatros años de su mandato tuvo la posibilidad de llevar al país a una mejor situación económica.

• Grover Norquist

  Como jefe de una poderosa organización de cabildeo y financiamiento de campañas, Nosquist casi que obligó a cada republicano que se encontraba al frente de un cargo público a no subir impuestos bajo ninguna circunstancia. Si alguién declinaba a hacerlo o violaba el juramento, el desafío al que se enfrentaba era monumental. La amenazó funcionó, al menos por un tiempo, según los expertos. Norquist fue una pieza clave de lograr un acuerdo presupuestario entre demócratas y republicanos en los dos últimos años. Los demócratas insistieron en que cualquier plan para equilibrar el prepuesto debía incluir más ingresos así como el recorte de gastos, los republicanos se opusieron a cualquier variante que condujera al aumentos de impuestos.

• Alan Greenspan

  Alan Greenspan fue el presidente de la Reserva Federal entre 1986 y 2006. Según los expertos en economía, uno de sus errores fue cuando en el 2001 le dijo al Congreso que lo peor que se podía hacer era pagar la deuda porque eso conduciría a destruir el mercado de bonos y a perder el control.

• Bill Clinton

  Al final de su presidencia, Clinton y su administración dejaban la Casa Blanca con un superávit de 559.000 millones de dólares y una aprobación de su gestión del 66%, la más alta para un presidente de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. El expresidente Clinton dio a entender que crear un superávit era fácil.

• Arthur Laffer

  El economista Laffer fue el autor y el que demostró que se podía tener comida gratis y el defensor de que la reducción de impuestos aumentaría los ingresos fiscales. Responsable de la cobertura intelectual para aquellos consevadores que querían el recorte de impuestos, pero a la vez no quiere ser visto como responsable de ésto.

• Dick Cheney

  Mientras Bush estaba ocupado cortando impuestos, Cheney estaba ocupado planeando la guerra contra el terrorismo. Aseguró que por primera vez en la historia, se envíaron militares a batalla sin aumentar los impuestos en el país. Añadió billones a la deuda.

• George W. Bush

  Nadie es más responsable de la acumulación de la deuda actual que Bush. En su campaña presidencial en el 2000 prometió reducir los impuestos con el fin de evitar el pago de la deuda nacional. Y cuando la recesión del 2001 llegó, dijo que los recortes de impuestos reactivarían la economía. Cuando la economía no revivió, redujo los impuestos un poco más.

Comments

[Arjodisu]

17:45 de 30/12/2012

!Que verguenza! pero tambien que desverguenza para este pais,para esta democracia en que vivimos nos producen estos mal llamados republicanos en su hiperbole desastrosa cuando su unico deseo es ver a esta Nacion,hundida en la desgracia por el solo hecho de que los votantes en masa,les manifestaron un repudio merecido por sus bajas actuaciones,mas alla de bajas pasiones que solo desean desestabilizar un pais que los derroto en las urnas como sucedio en el pasado 6 de nov. porque no aceptamos cotinuar con el extremismo en que basaron su expectativa para dirigirnos,se imaginan cual seria la actuacion de George Washingtos y grandes heroes que nos antecedieron al ver a un mal llamado lider como es John Boehner que nos quiere llevar a un acuerdo presupuestal del que solo resultarian vencedores los que durante mas de decada y media se han convertido en dependientes de la clase media y de la clase obrera que se ha visto obligada a pagar mas impuestos que esa clase privilegiada a la que representa este ave rapaz de jerarquia que muere junto a ellos por un desafuero total e imparcial en que solo pretenden perjudicar a un pueblo que los repudia por sus deshonestas acciones.

[Arjodisu]

18:01 de 30/12/2012

No senores,no y mil veces no a representantes de lo inexclusable,a los que se prestan a esta pantomimia cuando saben de que los unicos responsables de que el llamado Abismo Fiscal,son unica y exclusivamente ellos,que prefieren ver como el fisco se incrementa al pueblo trabajador porque que sepamos,serian los unicos que pedeceriamos la hecatombe pues ellos continuaran viviendo la gran vida porque de nada carecen.

Nuestro presidente hace lo correcto,no negociar con estos malos norteamericanos y de nuestros congresistas en negarles las excepciones que hasta hoy somos los responsables de mantener a estos ignorantes que se han convertido en verdaderos dependientes viviendo a expensas de nuestra clase que los mantiene y que son verdaderos exponentes de la miseria absoluta.

Basta ya de abusar de tratar de mantener una politica en que solo veriamos recortes a nuestros ancianos porque de cada cheque que reciben los trabajadores,se nos extrae para pagar por un Medicare que solo se recibira en nuestra vejez que no ansiamos pero que tampoco podemos excluir de nuestra existencia.

Bo senores reyes del extremismo,no le vamos a perdonar jamas sus bajas acciones y,por el contrario el dia en que cada uno de esos congresistas deseen una reeleccion,le sabremos responder en las urnas,jues justo a sus acciones.

[Clara Luz Ramos]

20:54 de 30/12/2012

Arjodisu, este pueblo americano, tiene el arma mas poderosa que puede existir, y se llama VOTO , lo demostramos el 6 de Noviembre, y lo vamos a seguir demostrandolo mientras existan personajes extremistas que solo le importe su beneficio propio, y no los intereses el de este pais tan bello, a Los que dicen nos representan solo de palabra, nosotros le vamos a demostrar con hechos en las urnas lo que es traicionar a un pueblo que confio en ellos, ya saboriaron la amarga derrota y si no se ajustan a apoyar al pueblo que los elige, entonces seguiran mordiendo su derrota una y otra vez.

[El Cubanito]

14:13 de 31/12/2012

Llorar me toco a mi en esta vidaaaaa!! Llorar es mi destino hasta el morirrrrr!!
No importa que la gente me critiqueeee, llorar me toco a mi en esta vidaaa!!

[arnoldogutierrez]

18:39 de 30/12/2012

ARJO... ESTA CLARO QUE NO SON LOS REPUBLICANOS...SI LOS DEMOCRATAS TUVIERAN ESTRATEGIAS O SUPIERAN HACER LAS COSAS EEUU FUERA OTRA COSA...LOS DEMOCRATAS NO SABEN GOBERNAR...NECESITAMOS QUE LOS REPUBLICANOS VUELVAN AL,PODER..

[Clara Luz Ramos]

20:55 de 30/12/2012

Arnoldogutierres, bla,bla,bla

[Arjodisu]

22:35 de 31/12/2012

arnoldo gutierrez<
Que poco conoces nuestra hustoria,quien si no Franklin Delano Roosvelto? un democrata fue el que saco de la depresion en que Herbert Herbert Hoover nos lego en 1933,leete la historia de nuestro pais,despues, comenta fehaciente y verazmente si no callate como le dijo el Rey de Espana al asqueroso Chavez que hoy se hunde en la imberecundez de su historia como el dictador que ha hundido a Venezuela en la miseria mas espantosa.

[Luis Felix]

15:46 de 30/12/2012

USA...el pais mas rico y poderoso del mundo...! eso no lo cree ni Fidel !.

[casianobaby]

12:41 de 30/12/2012

NO TE PREOCUPES QUE PARA TI PINOCHO Y LOS DE NUESTRO PARTIDO TENEMOS ALGUNA ROPA QUE HAN DONADO PARA MANDARTELA Y TE PUEDAS PONER UNA CAMISA*QUEDATE DE MEDIO CUERPO EN LO QUE TE CONSEGUIMOS ALGUNOS PAMPERS Y UN BIBERON**NO QUIERO QUE LAS MUJERES SE ASOMBRAN DE VER UNA SALCHICHA EN UN CUERPO DE HOMBRE

[frankkieizagur]

17:34 de 30/12/2012

CASI ANO: Y te molesta que no te mostro su cuerpo totalmente desnudo JAJAJA.

[casianobaby]

12:25 de 30/12/2012

TENEMOS QUE SER MAS QUE IGNORANTES PARA NO ENTENDER EL JUEGO DE LOS LIDERES REPUBLICANOS**ESPERAN EL ULTIMO MOMENTO PARA SALIRSE CON LA SUYA**AHORA EL PRESIDENTE OBAMA TENDRA QUE ACEPTAR LO QUE ELLOS PROPONGAN PARA SALVAR 2 MILLONES DE GENTE QUE VIVEN DE CHEQUE DEL DESEMPLEO Y A TODA LA NACION PARA QUE NO LE SUBAN LOS TAXES**PERO SON TAN INTELIGENTES QUE TODA LA CULPA CAERA SOBRE EL PRESIDENTE OBAMA MIENTRAS LOS RICOS CAPITALISTAS SE SIENTAN A REIR SIN PAGAR UN DOLAR EXTRA EN TAXES**

[casianobaby]

12:58 de 30/12/2012

COMO LE PODREMOS HACER ENTENDER A ESTOS IGNORANTES QUE SI NOS VAMOS AL ABISMO SERA MUCHO MAS DIFICIL PARA LOS QUE TRABAJAMOS *PAGAREMOS LOS TAXES DOBLE***LA ECONOMIA SE VOLVERA A CAER I* MILLONES DE PERSONAS PERDERAN SU TRABAJO **2 MILLONES DE BUENOS TRABAJADORES QUE ACTUALMENTE ESTAN MANTENIENDO SUS FAMILIAS CON EL A CHEQUE DEL DESEMPLEO ;LO PERDERAN, Y TENDRAN QUE COJER WELFARE Y CUPONES PARA COMER **LOS PRECIOS SUBIRAN A UN NIVEL QUE NO PODREMOS ALCANSAR *** YA ESTAN HABLANDO DE 8 DOLARES POR UN GALON DE LECHE ** AL FINAL VAMOS A VER MILLONES DE PERSONAS MAS VIVIENDO DEL GOBIERNO Y LOS QUE PAGAMOS TAXES NOS JODEREMOS* *VERAN LOS RICOS EN UNA SILLA EN EL SENADO RIENDOSE Y RECIBIENDO DINERO DE NUESTRO SUDOR SIN PAGAR UN CENTAVO EN TAXES COMO LO HAN HECHO POR ANOS** QUE PENA QUE NO PUEDAN ENTENDER LA SITUACION **SOLO PIENSAN QUE LOS ESTAMOS ACONSEJANDO POR PARTIDISMO O LLEVANDOLOS POR MAL CAMINO

[El Cubanito]

14:03 de 31/12/2012

Casi-ano-baba69 yo no se porque tu te preocupas por el precio del galon de leche si el novio tuyo el Negro bembon del Bronx te la regala por galones,ja,ja,ja...

[Dantes1998]

12:12 de 30/12/2012

Ya veremos quien tiene un corazon salomonico.
Y sobre quien caera el peso de esta.

[Clara Luz Ramos]

17:54 de 31/12/2012

Dantes1998, creo fervientemente en la justicia tanto divina como terrenal, Los que tengan que ver con la firma del acuerdo para no llegar al abismo fiscal y se rehusan hacerlo ,alla Los que van a cargar con ese peso en sus hombros, siempre saldra el sol, lo unico que siento que tienen en ascuas a los retirados,a los imposibilitados, a nuestros veteranos, y al pueblo en general que de una forma u otra nos veremos afectado por el Aliza de Los precios y por Los taxes, esos que se oponen al acuerdo son los que dicen quieren representarnos. Dios nos ayude

[Dantes1998]

13:50 de 02/01/2013

Srta; Clara Luz Ramos.
Tambien, diferimos en la forma de ver la justicia.
La justicia divina es cuestion de fe, pero la terrenal no.
En los USA, la justicia esta representada por una mujer con los ojos vendados, (esto la hace ciega) y esta obedece mas bien a los intereses sociales en un 50% el otro interes obedece a los intereses politico o economico, dependiendo de quien tenga la fuerza o el poder.
Creo, que estamos muy mal informado de lo que en verdad ocurre en el congreso norteamericano.
Son los politicos que nos han llevado a donde estamos, y hasta ahora estan tomando soluciones politicas, y no economicas.
Hoy llegamos al limite de la deuda economica de nuestra nacion, y ya veremos el costo de ella, que ya vas descansando el los hombros de quienes hoy no han nacido. Y esto es solo, por que no se toman decisiones economicas,
" si no, politicas."
Srta Ramos, Los USA, esta cambiando, y esto implica que todo cambie.
Sus gentes, debido a la gran inmigracion y la ambiciones de algunos, esta produciendo este cambio, y muy pronto esta no sera la tierra de las esperanzas, ni de las oportunidades.
Buenas suerte.