El candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, suavizó su postura en contra del aborto y aseguró que no tiene ninguna legislación al respecto en su plataforma. Los demócratas, por su parte, aseguran que el político "esconde sus verdaderas creencias y que las mujeres no pueden confiar en él". Lee aquí el blog "De Mujeres: aborto, respeto y una con pantalones".
En declaraciones al diario digital "The Des Moines Register", Romney dijo: "En mi plataforma no hay ninguna legislación en contra del aborto". Pero sí dejó claro que de convertirse en presidente instauraría nuevamente la política conocida como Mexico City, que prohíbe uso de fondos federales para pagar la realización de abortos. El acuerdo se firmó en Ciudad de México --de ahí el nombre--, durante la presidencia de Ronald Reagan, en 1984, en una conferencia de Naciones Unidas.
La campaña del partido republicano emitió un comunicado a través de su vocera, Andrea Soul, que indicó:
"Mitt Romney es orgullosamente provida y él será provida durante su presidencia también", aseguró.
LEE LOS COMENTARIOS A ESTA NOTA Y AGREGA EL TUYO
La secretaria de prensa de los demócratas, Stephanie Cutter, reaccionó: "Cínico y deshonesto [...] No estamos diciendo que él ha cambiado su postura en estos hechos, nosotros estamos diciendo que él está tratando de esconder sus verdaderas creencias".
Una madre de seis hijos, y que se dice 100 por ciento republicana, como Rashel Campos Duffy, cuyo esposo es congresista en Wisconsin, asegura que el candidato republicano no ha modificado su postura.
“Creo que lo que ha dicho Mitt Romney no contradice nada de lo que ha dicho en el pasado; creo que el hecho de que tú digas que no vas a dar fondos del gobierno a grupos a favor del aborto no quiere decir que tú seas antimujer […] Probablemente el pueblo estadounidense está dividido mitad y mitad en el tema del aborto y creo que hay una parte abrumadora que está en contra de desviar más fondos del gobierno para planes especialmente en apoyar el aborto en el extranjero", compartió con HuffPost Voces Campos Duffy.
"El Presidente Obama debería tomar esa postura porque la mayoría del pueblo norteamericano no quiere dinero del gobierno en el aborto; sólo los radicales, extremistas de grupo a favor del aborto quieren eso”, enfatizó.
Para Benita Veliz, la joven indocumentada y dreamer, que saltó a la fama durante la convención demócrata en Charlotte, Carolina del Norte, el presidente Obama es consecuente en relación con el respeto hacia la mujer.
"Nadie debe decidir por nosotras; cada ser humano, cada mujer tiene absolutamente el derecho de decidir sobre cuestiones tan personales, y especialmente si son relacionadas con la planificación familiar", dijo Veliz, quien no tiene hijos, a HuffPost Voces.
Esto es contrario a lo que piensa Duffy, quien cree "que las políticas de Obama son las que realmente están afectando a las mujeres. Sus políticas económicas han puesto a las mujeres en una situación más desfavorable. Están tomando el tema del aborto para desviarnos de la principal preocupación que tenemos: la economía".
Durante una entrevista en Ohio, Romney dijo que si llega a la Casa Blanca, con certeza que va "a quitar todo el dinero que se destina a Planned Parenthood".
Planned Parenthood, organización con 74 afiliadas en el país, que opera alrededor de 800 centros de salud con el fin de proveer información y ayuda a la comunidad en cuestiones de salud reproductiva, destaca en su página de internet que desde que la Corte Suprema de Justicia tomó la decisión hace 47 años, conocida como Griswold vs. Connecticut --que afirmó el derecho individual a la privacidad sobre la planeación familiar--, se marcó la pauta de una serie de eventos que transformaron la vida de las mujeres y expandieron sus derechos en materia de salud".
"Pero la historia no termina ahí. A pesar de que el 99 por ciento de las mujeres sexualmente activas usarán pastillas para el control de la natalidad en un punto de sus vidas, los oponentes a la salud de la mujer aún siguen buscando vías para limitar el acceso de la mujer a los anticonceptivos".
Hasta el cierre de esta edición, HuffPost Voces no había logrado obtener reacciones de activistas de Planned Parenthood, con sede en Washington D.C.
