Romney reconoce que estuvo 'totalmente equivocado' con su declaración sobre el 47%

Romney había dicho que casi la mitad de los estadounidenses se consideran "víctimas" y son dependientes del gobierno.

FISHERSVILLE, Virginia, EE.UU. (AP) — El candidato presidencial republicano Mitt Romney defendió inicialmente sus declaraciones despectivas sobre el 47% de estadounidenses que no pagan impuesto sobre la renta diciendo que "no fueron expresadas elegantemente". Ahora reconoce que estaban "totalmente" equivocadas.

Romney había dicho que casi la mitad de los estadounidenses se consideran "víctimas" y son dependientes del gobierno.

Las declaraciones originales, grabadas secretamente en video durante un evento de recaudación de fondos en mayo y colocadas en la internet en septiembre por la revista Mother Jones, desató intensas críticas a Romney y proveyó más argumentos a quienes le describen como un millonario ajeno a las vidas de la mayoría de los estadounidenses. Los comentarios además se volvieron tema constante en las críticas de la campaña del presidente Barack Obama.

Poco después de conocerse el video, Romney defendió sus declaraciones diciéndole a reporteros en una conferencia de prensa que no fueron "expresadas elegantemente" y que fueron espontáneas. Sin embargo, no las repudió, y más adelante adoptó como respuesta —cuando el tema era mencionado— que su campaña apoya "al 100% de los estadounidenses".

LEE LOS COMENTARIOS A ESTA NOTA Y AGREGA EL TUYO

En entrevista con Fox News el jueves, al candidato le preguntaron qué hubiera dicho si los comentarios del "47%" hubieran surgido en el debate del miércoles con el presidente Barack Obama.

Romney respondió que algunas veces en campaña algo no sale bien y, "en este caso, sólo dije algo que está totalmente equivocado".

"Bueno, claramente, , en una campaña , con centenares o miles de discursos y sesiones de preguntas y respuestas, de vez en cuando uno va a decir algo equivocado", dijo Romney. "En este caso, yo dije algo que estuvo totalmente equivocado".

Y añadió: "Creo, sin embargo, con toda certeza que mi vida ha mostrado que me preocupo por el 100% y que eso ha sido demostrado en toda mi vida. Y toda esta campaña es por el 100%".

Los críticos de los comentarios de Romney sobre el 47% hicieron notar que muchas de las personas que no pagan impuestos federales sobre la renta pagan otras formas de impuestos. Más de 16 millones de ancianos estadounidenses evitan impuestos federales simplemente por exenciones tributarias que son aplicables sólo a los ancianos, reporta el Centro de Política de Impuestos, una organización no partidista. Otros millones de personas no pagan impuestos federales porque no ganan lo suficiente.

¿Quién es el mejor candidato? ¿Mitt Romney o Barack Obama? ¿Por quién votarías?

Mitt Romney

Barack Obama

Los dos por igual

Ninguno de los dos

No sé / no me interesa la política

VOTA

Comparte tu voto en Facebook para que tus amigos pueden tomar esta encuesta

Admitir un error es algo raro en Romney. A una pregunta reciente sobre si sus anuncios televisivos ignoraban la realidad, el candidato republicano dijo que habían sido "absolutamente veraces". Pero revisiones de los hechos muestran que no es así.

Loading Slideshow

• Mitt Romney

  Republican presidential candidate and former Massachusetts Gov. Mitt Romney speaks at a campaign fundraising event in Atlanta, Wednesday, Sept. 19, 2012. (AP Photo/Charles Dharapak)

• Mitt Romney

  Republican presidential candidate and former Massachusetts Gov. Mitt Romney speaks at a campaign fundraising event in Atlanta, Wednesday, Sept. 19, 2012. (AP Photo/Charles Dharapak)

• Mitt Romney, Nathan Deal

  Republican presidential candidate and former Massachusetts Gov. Mitt Romney is introduced by Georgia Gov. Nathan Deal at a campaign fundraising event in Atlanta, Wednesday, Sept. 19, 2012. (AP Photo/Charles Dharapak)

• Mitt Romney, Nathan Deal

  Republican presidential candidate and former Massachusetts Gov. Mitt Romney is introduced by Georgia Gov. Nathan Deal at a campaign fundraising event in Atlanta, Wednesday, Sept. 19, 2012. (AP Photo/Charles Dharapak)

• Mitt Romney visits UK

  Chancellor George Osbourne meets with U.S Republican Presidential Nominee in Downing Street.

• Mitt Romney visits UK

  Prime Minister David Cameron meets with U.S Republican Presidential Nominee Mitt Romney in 10 Downing Street.

• Mitt Romney visits UK

  Prime Minister David Cameron meets with U.S Republican Presidential Nominee Mitt Romney in 10 Downing Street.

• Mitt Romney and Donald Trump

  Donald Trump endorses Mitt Romney for President at Trump International Hotel & Tower, Las Vegas, NV

• Mitt Romney and Donald Trump

  Donald Trump endorses Mitt Romney for President at Trump International Hotel & Tower, Las Vegas, NV

• Republican Presidential candidate Mitt Romney speech

  Republican Presidential candidate Mitt Romney makes a speech to unveil his jobs plan at McCandless Internatioonal Trucks in North Las Vegas, NV

Comments

[SACALOMALO]

10:07 de 08/10/2012

Es un descaro lo que este senor trata de justificar!. Teniendo en cuenta "sus comentarios y criticas aritmeticas", EL 52% RESTANTE DEBERIA DE ESTAR ADVERTIDO DE QUE SI ESTE SENOR GANARA "EL ENTONCES 99% DE LOS POBRES SERIA UNA TRISTE REALIDAD" Y QUE MUY DIFICILMENTE SE PODRIA DAR MARCHA ATRAS!!!

[PINOCHO]

05:21 de 07/10/2012

47% will not for me, they depend fron the goverment
MY JOB IS NOT TO WORRIED ABOUT THESE PEOPLE....

como dijo Mitt Romney se equivoco con lo del 47%
Pero como puede decir que se preocupa por el 100% cuando dijo que su trabajo no era el de preocuparse por ese 47%?? Tambien se equivoco en eso?

[jdg838]

01:12 de 06/10/2012

Hay errores que son irreparables Y ESTE ES UNO DE ELLOS. En cuantas ocasiones, durante su campana, el Sr. Romney se ha equivocado? = INCONTABLES!. Con todo el respeto al Partido Republicano y a sus partidarios: SI EL SR. ROMNEY FUE LO MEJOR QUE TUVIERON COMO CANDIDATO LAMENTO DECIRLES QUE ESTAN EN UNA CRISIS AGUDA = SE LE ACABARON SUS "LIDERES"!. Este senor no solamente ha barrido el pavimento con el partido de el SINO QUE LO HA RIDICULIZADO DE TAL FORMA QUE LOS QUE ESTAN JUNTO A EL SON TAN INEPTOS QUE NO HAN PODIDO ACONSEJARLO Y ORIENTARLO DE UNA FORMA EFICIENTE Y NO TAN DESASTROZAMENTE ESTUPIDA. Sus peores defectos son: HABLAR MUCHO Y NO RETENER LO QUE DICE, NO ES ESPECIFICO EN SUS PLANES E IDEAS, NO ES UN BUEN COMUNICADOR Y CON SUS DESPECTIVOS COMENTARIOS HA OFENDIDO LA DIGNIDAD DE MUCHAS COMUNIDADES CON EL PODER DE VOTAR, ALGO INCREIBLE!. Tengan un buen dia.

[Buscador]

23:58 de 05/10/2012

Uno de los dos candidatos abiertamente y sin sentido una y otra vez desafia a ciertos sectores (especialmente desprotegidos y minorias) y posteriormente de forma descarada cambia de postura ante estos de acuerdo a como particularmente a el le conviene... para algunos indecisos eso se esta convirtiendo en mas insultante, que los supuestos pobres resultados del otro.
Habemos individuos que por encima de la eficacia y capacidad de los candidatos valoramos la honestidad y credibilidad de estos primeramente y la verdad por muy dificil que sea digerirla, y detestamos la postura de "primero te doy un garrotazo porque no me convienes y despues te sobo la cabeza y me "disculpo" porque me convienes y despues si no me convienes me vales sorbete"" y detestamos que de forma descarada nos quiera ver la cara de reales estupidos.
Para muchos de nosotros los debates son solo una minima extension de las posturas que uno y otro van mostrando a lo largo de las campañas y muy especialmente la honestidad y credibilidad que estos demuestran.
De no mucha utilidad nos sera a los que no le convendremos que elijamos al supuestamente mas capacitado si al final de cuentas esta sera deshonesto con el sector que no le convendra? y solo trabajara para sectores que le sean convenientes. ... A estas alturas no queda duda de que candidato esta transitando por ese sendero.

[vaquita]

14:39 de 05/10/2012

que pasa Sr Rommey? ahora sus acesores le estan diciendo que despues de su bonito debate es mas conveniente decir que se equivoco? que de esta manera no alienara el voto de ese 47%?..que falta de conviccion, que falta de solides en la palabra, que falta de honestidad y que falta de respeto al pueblo que lo escucha, al pueblo que trata de manipular y que subestima de una manera grosera...pero en cierto punto entiendo que es un hombre de negocios, rapaz y sin escrupulos y tiene atras un partido furioso y avido de recuperar el poder a cualquier costo, aunque sea desmintiendose descaradamente...

[Angel Dario]

15:23 de 05/10/2012

Era de esperarse este contra ataque despues de la barrida que le dieron de economia...sacar de contesto declaraciones de Romney....es ya comun en los democratas...si asi desean distraer ...ya es muy tarde porque para muestra basto un boton de rosa en economia a el principiante desconocedor de todo obama.
Que dice usted de todos los que estan detras de obama porque record ninguno en ningun aspecto de la vida....perdon si tiene uno....organizador comunitario....porque racista es...y usted seguro que vio el video real que sacaron de contesto son expertos en esto y tratando de despretigiar su personalidad....DISTRACCION NO....REALIDAD SI....MEJORAR LA ECONOMIA DESPUES DE CUATRO LARGOS ANOS FRACASADOS...DONDE NO HAY NI PIE NI CABEZA....ROMNEY LO DEMOSTRO CON LA CATEDRA PUBLICA A 16 MILLONES COMO USTED QUE VIERON EL FRUSTRADO Y PERTURBADO OBAMA QUE DESEABA QUE SE LO TRAGARA LA TIERRA.

[Lucia Gonzalez]

17:23 de 05/10/2012

Romney lo unico que demostro es que es un mentiroso... punto.

[PINOCHO]

05:24 de 07/10/2012

No es el que grita mas fuerte el que tiene la razon!

Vale mas un titubeo con honestidad que un glosario de palabras falsas.

[Lucia Gonzalez]

17:20 de 05/10/2012

De acuerdo completamente con tu comentario...Que poca verguenza tiene este hombre, yo solo se una cosa, si llegara a llegar a La Casa Blanca, la gente de clase media trabajadora de este pais, lo vamos a pasar muy mal..

Ahora se esta retractando de lo que dijo tratando de conseguir votos... habra gente ignorante que le crea???espero que no, en el podemos ver a un segundo Bush ... Vamos Obama a por ellos oeeeeeee

[Areito 2]

17:34 de 05/10/2012

Lucia : Mitt 47% seria mucho peor que el W.

[casianobaby]

12:52 de 05/10/2012

SONYBOY*PARECE QUE TODOS USTEDES VIVEN EN LA LUNA **YO TENGO QUE ADMITIR QUE EL PRESIDENTE OBAMA ACTUO COMO UN CLON DE ESTOS FOROS EN EL DEVATE ** ROMNEY CATEGORICAMENTE[[ NO POLITICAMENTE]] SE LO GANO **SU CUERPO ESTABA PRESENTE PERO SU MEMORIA NO ESTABA CON EL**ES LA PRIMERA VEZ QUE ME EQUIVOCO EN MIS COMENTARIOS POLITICOS EN MUCHOS ANOS *YO NO FUI EL UNICO ,,LOS EXPERTOS TAMBIEN SE EQUIVOCARON **EN LA HORA Y MEDIA DEL DEVATE ROMNEY MINTIO 28 VECES Y OBAMA NO LE RECLAMO**SOLO CON RECORDARLE LO QUE DIJO DEL 47 % ,CAPITOL BAIN Y LOS TAXES QUE NO A PAGADO ERA SUFICIENTE PARA GANARLE EL DEVATE**EL NEGRITO NO ES TONTO *EL QUERIA SABER HASTA DONDE PUEDE LLEGAR ROMNEY CON SUS MENTIRAS PARA DESTRUIRLO EN EL SEGUNDO DEVATE**AHORA ROMNEY DICE QUE SE EQUIVOCO 100%EN LO QUE DIJO DEL 47%DE NOSOTROS**ME IMAGINO QUE LOS CLONES QUE LO DEFENDIERON EN ESTOS FOROS ESTAN ESCONDIDOS AL SABER LA VERDAD DE LA BOCA DE SU JEFE**YO ADMITO CUANDO MI PRESIDENTE ESTA MAL* ESTOS CLONES SE VAN A CORRER**SONYBOY MIRA COMO VA BAJANDO EL DESEMPLEO *AHORA ESTA MAS BAJITO QUE CUANDO ASUMIO EL PODER*NO SE EN QUE PAIS ESTAS VIVIENDO LA REALIDAD **EN ESTE NO ES **

[Angel Dario]

15:32 de 05/10/2012

Admitir sus errores es de sabios...asi somos los republicanos...obama carece de esa humildad porque siempre es culpa de otro todo....Sepa usted que si no menciono los 47% era porque el tema era ECONOMIA.....que dijeran que podian hacer para mejorarla y asertadamente obama no dijo nada....pero Romney todo un experto y experimentado hablo con la experiencia vivida....ademas,,,,,hubiera sido catatrofico para obama sacar eso porque el video fuera de contesto que hicieron le hubiera abierto la caja de pandora a todas las cosas que viene mas.....
EL DESEMPLEO ESTA EN 7.8% Y SABES USTED POR QUE? se lo dire ...el warefare incremento en 66% hay 8.6millones que recibiendo la ayuda extendida de obama de no limitarle hasta tres meses ...eso es una burbuja para crear espectativa...de lo m ismo en cuatro anos....

[juan m mendez]

16:34 de 05/10/2012

cono que clase de cara ayer te distes la perdida del siglo y hoy vuelves desbarrando sandeces como siempre casianito

[nelson sandoval]

12:10 de 05/10/2012

de la abundancia del corazon,habla la boca,el no se equivoco,el solo expreso lo que sentia y lo que siente,total desprecio por las personas que no tienen que comer y tienen que depender de los servicios sociales para darle de comer a sus hijos,porque todo lo perdieron por las avaricias de los banqueros republicanos que sumieron al pais en una resecion peor que la de los anios 30.con la complicidad del famoso george bush.

[sonilu]

12:53 de 05/10/2012

A y por Dios Sandoval no sea ridiculo. El unico partido politico que entienden los banqueros, es el de su propio bolsillo y para que sepa; la mayoria son del Partido Democrata. ¿No ve ud que ese es el unico Partido que se les hace de la vista gorda y pueden inflar sus ganancias?? Bush los llevo a lo mas bajo en perdidas con la mala racha economica y sus perdidas fueron tremendas cuando las malas hipotecas producto de una ley que paso B Clinton (otro democrata) que tambien los ayudo a enriquecerse. Total es que en menos de un año con el bailtout de Obama se recuperaron y los que manejan las cuentas de inverciones, cobraron su bono de comisiones hasta por un millon de dolares que les paga las casas de corretaje.. Aqui lo que se perdio fue el sentido comun, el que le dice a ud; NO GASTES MAS DE LO QUE GANAS!

[Angel Dario]

15:37 de 05/10/2012

Nelson sandoval, estoy de acuerdo con lo dicho por usted....yo comparto que hay ese porciento dependiendo del gobierno porque lo veo a diario en mi actividad diaria. Cuando quiten la ley de obama de dar ayuda sin exigir que deben buscar trabajo...el desempleo crece...como dijo Romney....ayudando con menos taxes que le puso obama...35% , ellos son los que crearan empleo con su ganancias..y asi cambiamos el destino que obama lleva tragicamente a esta nacion..

[Alvaro Hurtado]

11:23 de 05/10/2012

Estados Unidos nos necesita en este momento.
Estamos tomando decisiones en épocas de turbulencia. Seamos prudentes al escoger al Presidente que guíe a La nación hacia la recuperación económica y política.

Estos son los dos grandes desafíos de nuestro tiempo. La economía y la intolerancia política. Los dos están entrelazados.

Como hispanos somos pieza importante en los números demográficos de esta nación. Somos la clase emergente que rápidamente estará ofreciendo líderes en todas las áreas socioeconómicas de los Estados Unidos.

Tenemos prioridades. La económica es esencial.

La de la población sin documentos es moralmente necesaria. Cómo los vamos a abandonar si su gran delito fue el de buscar lo que todos nosotros buscamos: Bienestar económico. Aquellos hispanos que de una u otra manera estén en contra, pecan de un egoísmo enorme.

¿Cual es el candidato presidencial que necesitamos?

Escuchando y entendiendo el mensaje político, el que realmente creemos que lograra cumplir.

No con simpatía de corazón, ni tampoco con nuestra conciencia manipulada.

Con carácter en la decisión.

[juan m mendez]

12:41 de 05/10/2012

sr hurtado ud siempre tan elocuente con palabras sabias que hay que reconer no se puede votar por simpatia ni con el corazon en estos momentos el pais esta sumido en una verdader crisis y necitamos quien nos saque adelante no se puede votar por fanatismo

[vaquita]

11:21 de 05/10/2012

como poder confiarle el pais a este individuo?, que no ha dicho una sola cosa de la cual no se haya desdicho, hoy si, manana no, hoy no, manana si...mas alla de ser republicano o democrata, como poder creerle que no sacara empleos del pais si ya lo ha hecho, como creerle que pagara impuestos si se niega a mostrarnos que si lo hizo...respecto al 47% puede decir, que cambio de opinion, no que se equivoco, porque uno se puede equivocar en una palabra, pero no, en un concepto...es decir senor, esta mintiendo....el obamacare.. "hice uno igual, buenisimo para mi estado pero el suyo por ser suyo Sr Presidente, aunque igual, no es tan bueno para el resto del pais"....????...ni hablemos de inmigracion...que no apoya a los dreamers...que los apoya...que los apoya pero no tanto..en que quedamos??....la falcedad no es buena estrategia para una campana que tendria que ser honesta y transparente...no confio en ud, no confio en que mantendra la paz, no confio en un hombre que prefiere los muros a los puentes, no confio en una persona que hoy dice una cosa y manana otra, no confio en que el 99% le importemos y definitivamente no creo, aunque le haya salido bonito el debate, que gente como Ud. le haga bien al pais, mucho menos al mundo...

[Angel Dario]

15:42 de 05/10/2012

vaquita en todos lo dicho por usted...si usted cree en obama que no ha hecho nada y que sus promesas no cumplio y en el 2007 dijo que wright no era su mentor...hoy sabemos que era y otros mas que se oculta...Si usted ha visto 350,000 desempleado que vivien del warefare hoy...entonces....no le quedara otra que reafirmar que lo expresado de ECONOMIAAAAA POR Romney...ningun economista puede revatir que no sea posible...ya los 47% es un pataleo bien clarificado....centre su atencion en lo que sucedio con su derrotado , frustrado , perturbando y carente de conocmiento del que saldra el 6 de la casa que le quedo grande.

[juan m mendez]

16:38 de 05/10/2012

si se lo confiamos a obama con todos los antecedentes que tenia cual es el problema que se lo confuimos a romney de obama ya sabemos qiue no resuelve nada lo de romney esta por verse y de acuerdo a como goberno a massachusset creo que sera 100% mejor no obstante su fanatismo la hace votar por obama hagalo esta en su derecho

[sonilu]

08:49 de 05/10/2012

No, yo creo que en realidad "ese" 47% a quien le pertenece es a B Obama y no a Romney, porque si el presidente no hubiera creado el desempleo del que hoy sufrimos, esa cifra seria mucho mas baja. La gente cuando no encuentra trabajo o se CANSA de buscar algo que valga la pena, su unica alternativa es recurrir al gobierno y es a este al que le toca subsanar ese error y no pagarle a unas pocas grandes compañias el bailtout porque dejo fuera al resto del pais.
Pero volvemos a lo mismo: Obama saco del hueco a aquellos que le ayudaron en su campaña presidencial, por eso se quedo sin palabras ni argumentos en el debate con Romney.

[juan m mendez]

12:42 de 05/10/2012

asi es sonilu esos son los unicos que creen en el

[Angel Dario]

15:44 de 05/10/2012

Distinguido sonilu....lo dicho por usted esta muy claro . Siempre que un arbol da buenos frutos , la piedras van hacia el fruto mas codiciado....ROMNEY...PRESIDENTE.

[sonilu]

16:45 de 05/10/2012

Hombre, que no le quepa duda que asi siempre ha sido. Lo que no tiene importancia, o no llama la atencion, o es corriente y mediocre?, sencillamente NO SE ENVIDIA. A la gente se le olvida que esto no es mas que una campaña politica y que al final, todos ellos terminan dandose la mano y recibiendose los unos a los otros, como no hace mucho invitaron a los Bush a la Casa Blanca. Eso hace la gente civilizada y por eso vivimo en democracia, algo que debemos cuidar muy, pero que muy bien. Saludos!