Tan sólo unos días de que a través de su abogado Alberto Petracchi, Antonio de la Rúa negara las versiones de una supuesta demanda en contra de Shakira por 250 millones de dólares como concepto de indemnización y hablara de la disolución de una sociedad comercial y profesional en buenos términos; el abogado de la cantante colombiana, Ezequiel A. Camerini, ha dado a conocer una perspectiva bastante diferente.
Esto a través de un comunicado difundido este día a los medios de comunicación "con el propósito", según sus propias palabras, de "dejar en claro ciertos comentarios hechos por el Dr. Alberto Petracchi, abogado en Argentina del Sr. Antonio de la Rúa, en su declaración pronunciada en septiembre de 2012".
Ya que según explica Camerini, "pareciera que se está intentando utilizar los medios para diseminar información que induce a errores respecto de la relación entre la Srta. Shakira Mebarak Ripoll y el Sr. de la Rúa".
Y asegurando que, como asesor legal de la Srta. Shakira Mebarak R. por los últimos diez años, "puedo confirmar que no ha existido sociedad comercial o joint venture alguno entre la Srta. Shakira Mebarak R. y el Sr. de la Rúa relacionada con las actividades artísticas de la Srta. Shakira Mebarak R".
Para inmediatamente revelar que "sí existe una demanda judicial presentada en julio de 2012 por el Sr. Antonio de la Rúa". Demanda con la que el ex novio de Shakira busca "congelar activos sustanciales que pertenecen a la Srta. Shakira Mebarak R. y que son mantenidos en un banco".
Aclarando finalmente que "la solicitud para congelar los activos fue denegada por el juez competente, sin embargo el procedimiento sobre el fondo del asunto continúa. ".
DINOS, ¿QUÉ OPINAS DE SUS DECLARACIONES? PARTICIPA Y DEJA TUS COMENTARIOS
MÁS DE SHAKIRA EN FOTOS:
Shakira
NO TE QUEDES SIN VER: