Reforma de Salud de Obama: Corte ratificó constitucionalidad

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema ratificó el jueves la obligatoriedad del seguro de salud individual que constituye el meollo de la reforma del presidente Barack Obama.

La decisión significa que la vasta reforma, todavía parcialmente en vigencia, seguirá adelante y cobrará fuerza en los próximos años, en los que modificará la forma en que un gran número de estadounidenses reciben y pagan la atención médica.

El fallo de la corte constituye también una victoria para Obama en este año electoral al rechazar el argumento de que el Congreso se extralimitó al requerir que la mayoría de los estadounidenses tengan un seguro de salud o paguen una multa.

Al tomar una posición diferente a los otros jueces conservadores del tribunal, el presidente de la corte, John Roberts, anunció el veredicto que permite a la ley extender la cobertura de salud a más de 30 millones de personas que carecen de seguro médico.

Los jueces rechazaron dos de los tres argumentos del gobierno en apoyo de la obligatoriedad del seguro. Pero la corte dijo que esa exigencia podría ser interpretada como un impuesto. "Debido a que la Constitución permite semejante impuesto, no es nuestro papel prohibirlo, ni pasar por alto su conveniencia o equidad", explicó Roberts.

Loading Slideshow

• El Tribunal Supremo de EE.UU. decidirá sobre la constitucionalidad de la reforma sanitaria del presidente Barack Obama.

• La ley de Asistencia Sanitaria Asequible conocida como "Obamacare", llegó al Tribunal Supremo en marzo; cuando los gobiernos de 26 estados, la mayoría de ellos republicanos, presentaron demandas contra la ley.

• La reforma obliga a los estadounidenses a contratar a partir de 2014 un seguro médico privado, algo que según los partidarios abaratará el sistema al ampliar la base de clientes.

• En marzo del 2010 Obama promulgó la reforma del sistema de salud. Con la reforma el 95% de los estadounidenses estaría cubierto por algún seguro de salud.

• Estados Unidos, a diferencia de la mayoría de los países desarrollados, no cuenta con un sistema de cobertura universal.

• Abby Hoffman, de 23 años, procedente de Carolina del Norte, espera que la Corte juzgue la ley de acuerdo con la Constitución, porque según ella "la salud es un derecho humano".

• El Tribunal Supremo de EE.UU. celebró tres días de audiencias para escuchar argumentaciones a favor y en contra de 'Obamacare'.

• La reforma no prevé cobertura para cinco millones de personas, que quedarán por fuera del sistema, al igual que los 12 millones de indocumentados que viven en el país.

• La derogación de la ley sería un revés para Obama, a pocos meses de lograr su relección en las elecciones de noviembre.

La corte objetó el aspecto de la ley referido a la expansión del sistema Medicaid que ofrece servicios de salud a las personas de bajos ingresos. Pero determinó que proceda la ampliación mientras el gobierno federal no amenace con retener toda la asignación de fondos por el Medicaid a los estados que no participen de la extensión comprendida en la legislación.

Los cuatro jueces liberales del tribunal —Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan y Sonia Sotomayor— se sumaron a Roberts en el veredicto. Los jueces Samuel Alito, Anthony Kennedy, Antonin Scalia y Clarence Thomas disintieron.

La corte no solamente emitió un fallo sobre una vasta expansión de la red de seguridad social, sino que ratificó el mayor logro legislativo del presidente y en medio del fragor de su campaña por la reelección.

"La ley sometida a nosotros excede la facultad federal tanto en obligar la compra de un seguro médico como en negarle a los estados que disientan todos los fondos del Medicaid", dijeron los jueces disidentes en un comunicado conjunto.

Los estrategas del equipo electoral de los republicanos dijeron que su virtual candidato presidencial, Mitt Romney, utilizará el fallo de la corte para continuar la ofensiva contra el "Obamacare" y atacar la firma del mandatario en el programa de atención médica como un aumento fiscal.

¿Cuál es tu postura sobra la Reforma de Salud de Obama?

Mi apoyo total

Mi rechazo total

Me da igual

No tengo servicio médico

VOTA

Comparte tu voto en Facebook para que tus amigos pueden tomar esta encuesta

"Obama puede tener su ley, pero el Partido Republicano tiene una causa", dijo el veterano asesor electoral Terry Holt. "Esto promete reforzar el apoyo republicano para una revocación de lo que bien podría ser llamado el aumento más grande de impuestos en la historia estadounidense".

___

En línea:

http://hosted.ap.org/interactives/2012/healthcare/

Videos relacionados:

Comments

[Alvaro Hurtado]

12:39 de 02/07/2012

El dialogo tendrá que continuar.
Es parte del proceso que modificará el sistema de salud en los Estados Unidos.
Por el momento esta nueva ley es difícil de entender completamente. Los números y provisiones que ambos bandos nos presentan, no logran sino el de confundirnos más.
La ventaja es que tal cual como esta ley fue estructurada, dará oportunidad a que esta se vaya perfeccionando. En el pasado cuando los programas de gobierno como el Medicare y el Medicaid fueron establecidos, el debate fue furioso políticamente pero hoy en día están plenamente determinados y son altamente populares.


Los republicanos insisten que no se puede volver la hoja al mejor sistema de salud del mundo.Los demócratas dicen que no se trata de cambiar el sistema. Se trata de que todos podamos participar en el. Que no sea solo para los privilegiados.
Hay una cantidad enorme de ciudadanos americanos sin acceso a esta “maravilla de beneficios de salud”, en este, el país más rico del mundo.
El alto costo de los servicios a la salud y el hecho de que el vehículo principal para manejar dentro de el, lo manejen las compañías de seguros, las cuales te piden una mano y parte de tu pierna, para participar; lo convierten en inaccesible para tus posibilidades.

Este es el meollo del asunto: acceso.
Por eso se llama "affordable care act" Ley de Asistencia Asequible.

[Jose Luis Cruz]

12:07 de 30/06/2012

PERDIO EL PAIS PORQUE NOS OBLIGARAN POR MEDIO DE UNA LEY INCONSTITUCIONAL A PAGAR POR ALGO AUNQUE NO QUERAMOS Y TAMBIEN PERDERA PROXIMAMANTE EL MITOMANO BARACK "EL DISCURSANTE" ,PORQUE ADEMAS DE SER UN COMPROBADO DESATRE QUE INCUMPLIO TODAS SUS PROMESAS Y LO EMPEORO TODO ,DEMUESTRA UNA VEZ MAS QUE MINTIO Y ES UN FARSANTE
EL FRACASADO PRESIDENTE ASEGURO EN MUCHISIMAS ENTREVISTAS QUE ESTA LEY NO REPRESENTARIA EN ABSOLUTO NUEVOS IMPUESTOS AL CONTRIBUYENTE,PERO RESULTO AL FINAL COMO EN TODO LO QUE DICE EL MITOMANO COMUNISTA UNA GRAN MENTIRA

"ESTO NO TRAERA NUEVOS TAXES" ASEGURO EL "INTELIGENTISIMO"BARACK HUSEIN OBAMA

Y LA LEY DE MARRAS QUE POCOS LEYERON NI ME,OS ENTIENDEN DEL TODO ,SEGUN ESTIMACIONES CONTIENE AL MENOS VEINTE NUEVOS IMPUESTOS(TAXES)
EN EL FUTURO A MENOS LOS "ODIADOS Y RACISTAS REPUBLICANOS" COMO PREGONAN LOS VOCEROS DEMOCRATAS HAGAN ALGO, NOS VEREMOS PAGANDO ALTISIMOS IMPUESTOS Y NOS PARECEREMOS MAS A SU ADMIRADA EUROPA SOCIALISTA QUE SE CAE A PEDAZOS Y ESTA EN QUIEBRA

[VozLatina]

17:22 de 29/06/2012

Gracias PAULO...Excelente respuesta, como siempre bien informada!!....Es increíble el nivel intelectual de ciertos personajes que no se toman el trabajo de leer primero antes de opinar.

En mi comentario destaque bien claro, que el gran perdedor es el "INEPTO IZQUIERDISTA" Barack Hussein Obama... Nunca el pueblo norteamericano.

Por lo general nunca respondo a comentarios tontos y sin base, pero para ese "personaje" de nombre raro, solo quiero recordarle que en política los odios y rencores no solucionan problemas, solo los crean y matan el espíritu de libertad y democracia .Opine con razones, y de manera coherente, y sus comentarios tendrán mas valor.

[cristina2]

05:37 de 01/07/2012

Gracias PAULO:Excelente respuesta.Como siempre bien IN-FOR-MA-DA.Jajajajajajajaja

INFORMADA ?? !!! CUANTA MENTIRA E HIPOCRESIA !!!

COMO SI FUERA UNA DESHONRA SER MUJER.

[PAUL0]

09:19 de 27/01/2013

Voz latina...paso a saludarla..no la he vuelto a ver por los foros..ojala todo este bien con usted..como siempre un saludo afectuoso. Dios la Bendiga . su amigo PAULO

[PAUL0]

17:09 de 29/06/2012

#1...> Repeal Obama's Tax......#2 > Repeal Obamacare....#3 > ELECT A NEW " PRESIDENT "

[PAUL0]

17:02 de 29/06/2012

Detesto las personas que bajo la solapada escritura difama..miente y distorciona la realidad! las Encuestas las pueden confirmar por Internet..por T.V-FOX-NEW..CNN..PRENSA... y asi no tendran que continuamente dar credito a quien por conveniencia no lo tiene !.......señores foristas > DESPIERTEN...!

[Arjodisu]

15:37 de 29/06/2012

Es por eso de que el ganador ha sido el pueblo norteamericano,tambien el Honorable Pdte. Barack H. Obama,que de una vez por todas ha derrotado la negatividad representada por estos politiqueros a los que se ha embolsillado como mocoso panuelo,no tenemos que tener miedo a los millones de Mitt Romney,pues contamos con una gran comunidad que dollar a dollar nos sobraran medios para enfrentar a estos camajanes,pues con la honorabilidad no se juega y,menos contra estos mal llamados norteamericanos a los que solo sus grandes intereses les importa,no el bienestar de un pueblo que agradece a Obama el con su sapiencia y direccion habernos salvado de una catastrofe como seria si continuabamos bajo el yugo republicano.

[Arjodisu]

15:27 de 29/06/2012

Y que decir del asesor politico Terry Holt que con su amenaza solo ha de conseguir como parece,nuestro desprecio pues con su manifestacion solo ha logrado eso.pues una vez mas demuestra ser un globista pagado por los mas altos intereses a los que solo la alta clase social les interesa.

Por todo eso,tenemos que estar agradecido a estos jueces que inteligentemente dieron su apoyo a una de la mas justa de las leyes que solo persiguen el bienestar de todos los que vivimos en este gran pais que una vez mas demuestra de que vivimos en la democracia mas superlativa en no solo, este Hemisferio sino ,en todo el Globo Terrestre en que nos desarrollamos como humanos seres.

Me imagino el pataleo en que sumidos se encuentran todos estos entes de la gran elite republicana a los que esta digna juridica desicion,ha echado por los suelos sus pasiones indignas.Lastima es,de que en una Nacion como en la que vivimos,estos politiqueros no traten de unirse cuando se trata de buscar la mejoria del pueblo en que el bipartidismo seria una logica manera en que la comprension humana seria no un simbolo,sino una ejecutoria por el bien de un pueblo como en el que vivimos.

[Arjodisu]

15:09 de 29/06/2012

Indudablemente,con esta sabia desicion de la Corte Suprema,se le ha dado la razon a una Ley de Salud que ayudara a que tantos millones de personas pobres puedan,por unos pocos dollares absesar a un seguro medico que les estaba vedado pues, de todos es sabido de que el que tiene la suerte de poseerlo a su vez tiene que aportar una buena suma de su sueldo para tener cubierta a su familia amen de los que tienen estado persistente que cuando son echados fuera de los seguros,dificilmente encuentren otro que los acepten.

Tambien los estounidenses podemos saber como actuan los jueces de esta Corte que nos representa,ahora conocemos de que Samuel Alito,Anthony Kennedy (apellido que deshonrra)Antonin Scalia (al parecer descendiente italiano) y Clarence Thomas,no solo son disidentes,tambien que jamas brindaran su apoyo a las causas justas para nuestra poblacion cuando necesitemos de ellos.

[juan m mendez]

17:43 de 29/06/2012

con todo respeto arjodisu tu crees tener la verdad completa y creo que estas completamente equivocado mira si lo estas que el hombre que al final favorecio a la ley fue el mismo juez que obama cuando era senador no voto por el al contrario lo censuro asi es creo que los epitetos racistas con los otros jueces estan fuera de lugar ellos hacen su trabajo trata tu de hacer el tuyo y deja que cada cual se exprese como le de la gana acuerdate que esta en estados unidos no en el tercer mundo de donde casi seguro tu procedes

[VozLatina]

12:43 de 29/06/2012

"La Obama Campaign" no están recaudando como pensaban, ni el apoyo se está viendo como creían. Obama no puede hablar de una administración con éxito, porque no ha hecho nada que pueda ayudar el punto neurálgico de este país: LA ECONOMÍA.

Estamos mejor ahora? NO... Hay mas empleos ahora? NO.... El país está mas fuerte en materia económica en el mundo? NO... La burocracia del gobierno es mas grande y costosa? SI... Hay mas gente en el Welfare y programas de beneficencia publica? SI... Mas de 47 millones están recibiendo cupones de alimentos? SI.... Estamos mejor con las inversiones millonarias en energía? NO.... Todos los millones dados sin garantía por la Adm. Obama a empresas semi-fantasmas para generar empleos, y sustituir energía renovables cuando obtuvieron el dinero, en menos de 15 meses, se fueron en bancarrota, y adivinen quienes eran los propietarios?... Donantes y recaudadores de la campaña 2008 de Obama!

No tiene absolutamente nada que exhibir como éxito en su gobierno y mucho menos para los hispanos que es la comunidad con el mas alto desempleo.

El único gran perdedor es el inepto izquierdista Barack Hussein Obama . La corte Suprema lo favoreció, pero a la vez lo hundió, porque el 63% de los norteamericanos esta en contra del "Obamacare" y votaran por Mitt Romney que es la única opción.

Ya no tiene a quien echarle la culpa, le salio el tiro por la culata.

[Arjodisu]

15:45 de 29/06/2012

VozLatina,como te atreves a decir de que el pueblo norteamericano ha sido el perdedor cuando las encuestas reflejan de que el 67.8% de la poblacion aprueba esta ley contra un 9.2% de los que no lo aprueban y que todos sabemos esta constituido por la alta clase a los que el verdadero pueblo trabajador no les interesa,por favor ilustrate antes de pronunciar resultados de encuestas que solo se anidan en cerebros faltas de cordura.

[PAUL0]

16:41 de 29/06/2012

voz latina > completamente de acuerdo con su "reflexiom" el 60 % de las encuestas estan en contra de este Obama-care..el 36 % le da la aprobacion..vamos ganando pesele a quien le pese y si le saca ronchas "mucho mejor" es divino rascarse a veces..aunque d]se nos cambie la piel ! The Obamacare es The Poison..pill..this poison pill affect you directly..here's why > The law gives Federal Burocracia el poder to impose rationing Standars on all health care providers ..that would require them to deny some lifesaving treatments even if the patient is willing and able to pay for it !.....cont....

[cristina2]

00:26 de 30/06/2012

PAULITA..Y VOZ LATINA.....SON LA MISMA PAMPLINA. jajajajaja.

QUE BIEN SE ARREGLAN LAS DOS....Y COMO SE CONTESTAN TAN SIMPATICAS...PORQUE SON EL MISMISIMO PAULO...QUE ME LLAMA :La mil nombres"...cuando yo solamente aparezco con mi nombre verdadero CRISTINA..
EL QUE PUBLICO A LOS 4 VIENTOS...SIN OCULTARLO...PORQUE NO TENGO NADA DE QUE AVERGONZARME.
OS CREEIS QUE SOMO TONTOS..PARA NO VER QUE ERES MA MISMA VOZ LATINA. !!! QUE RIDICULOS !!!

[casianobaby]

20:46 de 28/06/2012

**JOSEITO** NO FUE POR PE **JO QUE GANO EL PREMIO NOBEL DE LA NACION**ALGO TIENE QUE USTEDES LO VEN Y SE DERRITEN COMO UN CHOCOLATE CUANDO LES DICE LA VERDAD** NO JODAS MAS, YO SE QUE AL FINAL ,SI QUIERES ESTA PATRIA Y TU FAMILIA VAS A VOTAR POR ESE NEGRITO QUE TANTO TE HACE SUFRIR Y DESVELAR SIN PODER DORMIR** ESE NEGRITO TE MECE, TE DUERME, Y DESPUES TE MANDA PARA CUBA Y SIN DARTE CUENTA DESPIERTAS EN LA FALDA DE FIDEL

[casianobaby]

17:41 de 28/06/2012

y si no hay medicare ni medicaid que es lo que los republicanos querian hacer te moriras de dolor en la casa esperando quealguien se apiade de ti

[cristina2]

18:13 de 28/06/2012

!!!ASI SERA...CASIANO : LOS UNICOS QUE SE HARAN MILLONARIOS....SERAN LAS "FUNERARIAS ". !!!

!!!VERGONZOSO!!! EN EL PAIS QUE PRESUME DE SER EL MEJOR DEL MUNDO .

QUE APRENDAN DE CANADA....SU VECINITO...QUE TIENE UN SISTEMA DE SALUD
!!! EXCELENTE !!!.

[juan m mendez]

23:51 de 29/06/2012

magnifico si no vas grave al hospital con apenddicitis al iugal que espana te tienes que poner en una lista y esperar seis meses aqui con seguro o sin el te operan al otro dia sino al mismo

[juan m mendez]

14:01 de 29/06/2012

tus concluciones boricua son tan estupidas y dedacertadas que no mereces que ni cso se te haga

[Luis Felix]

17:40 de 28/06/2012

Dios en el cielo: "hay algun medico psiquiatra por aqui" ?...San Pedro: "para que lo quiere mi rey y senor" ?...! es que Jesus se ha vuelto loco !...quiere ir de regreso a la Tierra a sanar los enfermos, especialmente los de (USA) que se los esta llevando el mismo Diablo con tanta enfermedad y sin seguro de salud...Pdro: "eso es lamentable mi senor, pero no tenemos medicos alguno aqui en la Gloria...todos estan en el Infierno"...! maldita sea !...nos jodimos.

[cristina2]

18:39 de 28/06/2012

aSI ES....MI QUERIDO VICTOR : ME PARECE QUE VA A TENER QUE BAJAR JESUS OTRA VEZ DE LOS CIELOS....PARA SEGUIR CURANDO ENFERMOS.....PORQUE EN ESTE PAIS....NO SOMOS CAPACES DE CREAR UN SISTEMA DE SALUD....JUSTO.

!!!YO NO DIGO GRATIS !!! NI MUCHO MENOS.....PERO AL QUE TENGAN ACCESO TODOS CON UN "COPAGO" RAZONABLE.....y en el que los medicos....sean medicos de verdad....DE VOCACION......NO GUIADOS SOLAMENTE POR LA AMBICION DEL DOLLAR...COMO ESTA OCURRIENDO AHORA....Que es vergonzoso !!!!

Saludos....LOQUILLO.

[el aguila]

13:49 de 28/06/2012

YO VOY A IR CON LA BRUJA CRETINA, SI NO ME MUERO DEL SUSTO AL VERLA TAL VEZ ME CURE.
SINO EN NUEVA YORK HAY OTRO BRUJO MAYOR,EL CASIENANO DE ALCORNOQUE.

[Jose Luis Cruz]

12:39 de 28/06/2012

AUN LA BATALLA NO TERMINO CON SEGURIDAD Y SEGURAMENTE EL RESULTADO SERA DISTINTO ,PERO HAY ALGO SEGURO EN TODO ESTO Y ES QUE TENDREMOS POR PRIMERA VEZ QUE OBLIGATORIAMENTE COMPRAR ALGO OBLIGATORIAMENTE Y LOS TAXES SERAN EN UN FUTURO ALTISIMOS PARA TODOS ,PORQUE EL SEGURO NO ES "GRATIS" TAL COSA NO EXISTE NO SE CREAN TAL CUENTO
AHHH Y CON SEGURIDAD AL BRILLANTE BARACK NO AFECTARAN LOS NUEVOS IMPUESTOS EN PLENA RECESION ,QUE EL PERTENECE AL "DESPRECIABLE 1%"

[PAUL0]

13:35 de 28/06/2012

jose luis > el grave ..grandisimo desajuste lo veremos nosotros..los ciudadanos..que seremos los que tendremos que pagar con los impuestos los seguros de esos miles y miles de ciudadanos y no-ciudadanos que no puedan comprar el seguro medico > este Presidente les da a costa de nuestro trabajo y nuestros sacrificios el beneficio de que les seran " regalados por Navidad" el seguro medico a todos ...no con su dinero..ni de su bolsillo....lo que es lamentable y dan ganas de tirarse a llorar..es que sera pagado por ( NOSOTROS LOS CIUDANOS AMERICANOS-TAX-PAYERS"...CHANGE-2012-MITT ROMNEY....ESTO ES INCONSTITUCIONAL...POR ALGO EL PRESIDENTE ESCOGIO A LOS JUECES QUE LES CONVENIA y los >PUSO EN SU "NOMINA" PAGADA TAMBIEN POR "NOSOTROS" YOU HURT ME TWICE..AND ALL THE AMERICA >..WE NEED STRONG LEADERS IN EE.UU!-change 2012 !

[casianobaby]

20:21 de 28/06/2012

PAULINA** NO SEAS IDIOTA ,**EL QUE HIZO LA DECISION A FAVOR DEL PLAN MEDICO FUE EL JUEZ STEVENS EL LIDER DE LOS JUECES EN LA CORTE SUPREMA** ES COMPLETAMENTE UNA PERSONA CONSERVATIVA *DESDE QUE ES JUEZ DE LA CORTE SUPREMA SIEMPRE A HECHO LAS DECISIONES A FAVOR DE LOS REPUBLICANOS*/*TODA LA NACION EMERICANA ESTA SORPRENDIDA POR SU DECISION ** ES LA PRIMERA VEZ QUE VOTA A FAVOR DE UN PLAN DEL PRESIDENTE OBAMA Y SU GOBIERNO** POR ALGO LO HIZO**

[Davicin]

03:14 de 29/06/2012

Paulo dejate de quejar, si no te gusta vete de regreso a tu pais, dices ser ciudadano y a la mejor ni papeles tienes, lloras mas que una mujer, y siempre tratando de culpar al emigrante

[Jose Luis Cruz]

10:59 de 28/06/2012

BIEN LA CORTE SUPREMA AVALO LA LEY,VICTORIA PARA ESTA ADMINISTRACION ,SERA POSITIVO ESTO PARA LA NACION?
POR LAS PROPUESTAS Y EXITOS DE BARACK Y SU ADMINISTARCION ESTO ES BASTANTE DUDABLE,PERO YA VEREMOS
POR LO PRONTO REELIJAMOS A BARACK QUE YA LOGRO POR FIN "UN EXITO" ,QUE TAL VEZ NOS LLEVE A LA QUIEBRA?
ES MUY PROBABLE QUE GRACIAS AL BRILLANTE COMUNISTA PRONTO TENGAMOS EL COMPLETO CHANGE COMO FELIZMENTE LO TIENE EUROPA O GRECIA

[casianobaby]

17:36 de 28/06/2012

P****jo**Peor hubiese sido si los republicanos nos dejaban sin medicare y medicaid **lo que querian es peor que este mandato del presidente OBAMA** Querian eliminar los programas del gobierno y entregarnos en las manos de las empresas y seguros privados para todos

[casianobaby]

20:36 de 28/06/2012

LA CORTE SUPREMA NO AVALO NINGUNA LEY** **ESTA LEY ESTA PROTEGIDA POR NUESTRA CONSTITUCION EN LOS DERECHOS UMANOS DE CADA PERSONA **ELOS NO SON TONTOS,SABEN QUE SI NO PASAN ESTA LEY LA CORTE SUPREMA QUE ES LA MAXIMA AUTORIDAD EN ESTA NACION SE VERAN PEOR QUE LOS SENADORES EN WASHINGTON CON UN 13% A SU FAVOR *LA CORTE SUPREMA QUE DEVEWRIA TENER UN RATING DE UN 80% O MAS ESTA EN SOLO UN 30% A SU FAVOR POR LAS DECISIONES PARTIDISTAS QUE A HECHO EN LOS ULTIMOS ANOS A FAVOR DE LOS REPUBLICANOS*** CONECTATE CON RUBIO Y BUSCA OTRA ESCAPATORIA**ADMITAN QUE EL NEGRITO LE COMIO LOS DULCES Y SABRA DIOS QUE MAS DETRAS DE ESTOS FOROS

[juan m mendez]

14:45 de 29/06/2012

detras de los foros se comio lo mismo que te comen a ti todos los dias casianito