A continuación, una cronología para entender la trayectoria de la SB1070 desde que arrranco su camino en la legislatura estatal hasta el Tribunal Supremo:
Abril de 2010:
Arizona adopta la ley SB1070
Una coalición de senadores demócratas hicieron una propuesta para reformar las leyes migratorias y apelaron a los republicanos para su aprobación
Funcionarios del gobierno federal revelan que disputarán la legislación
28 de julio de 2010:
Días antes de entrar el vigor la SB1070, la jueza federal Susan Bolton emite una orden que bloquea sus provisiones más controversiales
Al mismo tiempo, la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, presenta una apelación para que sea cancelada la orden
Para entonces, la ley SB1070 inspira estatutos similares en Gerogia, Alabama, Indiana, Carolina del Sur y Utah
Febrero de 2011:
Legisladores de Arizona hacen cambios a la SB1070 para “suavizarla”. Bajo la nueva ley, los inmigrantes no podrán conducir en el estado, inscribirse en las escuelas o recibir servicios públicos
Abril de 2011:
El Noveno Circuito La Corte de Apelaciones de Estados Unidos dictaminó en contra de la ley de Arizona y dejó que prevaleciera la decisión de la primera instancia
El senador estatal republicano Russell K. Pearce, principal autor de la ley, permaneció desafiante y dijo que el asunto sería finalmente decidido por la Suprema Corte
6 de julio de 2011:
El Departamento de Justicia presenta una demanda en la corte federal de Phoenix para impugnar la SB1070 aduciendo que el control de inmigración pertenece al gobierno federal
Octubre de 2011:
La juez Bolton desestima la demanda de la gobernadora Brewer.
Abril de 2012:
La Corte Suprema escucha los argumentos; la sesión dura 20 minutos más de lo programado
Junio de 2012:
16 estado del país siguen de cerca la decisión de la corte; la mayoría de ellos está a favor de la ley. Otros 11 estados apoya al gobierno federal