Por Valeria Fernández , impremedialogo

Ante la expectativa de que en cualquier momento se de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el futuro de cuatro partes de la SB 1070 que fueron bloqueadas, los activistas de Arizona se preparan para lo peor.

La ley que convertía en un delito estatal carecer de documentos legales para vivir en el estado, fue frenada parcialmente por las cortes federales después de enfrentar un desafió legal del Departamento de Justicia (DOJ).

Varios observadores políticos aseguran que una de las secciones más controvertidas de la ley conocida como la 2(b) que hace obligatorio que la policía pregunte por el estatus migratorio de una persona si tiene una "sospecha razonable" podría ser re-establecida por el máximo tribunal.

"Cada oficial de policía va a tener nuevos poderes, si un oficial quiere detenerte por el color de tu piel va a poder hacerlo", dijo Carlos García, un activista y director del movimiento pro-inmigrante PUENTE.

Imágenes sobre la SB1070:

Loading Slideshow...

  • Cientos de personas se congregaron en las inmediaciones de la Corte Suprema de Estados Unidos, para gritar consignas, mostrar carteles y protestar por la polémica ley SB1070 Arizona.

  • Manifestantes que se oponen a la Ley SB1070 Arizona marchan por el centro de Phoenix en una jornada de protesta, el mismo día en que la Corte Suprema escuchó los argumentos a favor y en contra de la ley.

  • Manifestantes marchan por el centro de Phoenix en una jornada de protesta, el mismo día en que la Corte Suprema escuchó los argumentos a favor y en contra de la Ley SB1070 Arizona.

  • Manifestantes alistan carteles para la jornada de protesta por el centro de Phoenix, Arizona, el mismo día en que la Corte Suprema escuchó los argumentos a favor y en contra de la ley SB1070.

  • Activistas con un rosario tomado por las manos realizan una vigilia de protesta frente al Capitolio del estado de Arizona, un día antes de que la Corte Suprema de EE.UU. debatiera la constitucionalidad de algunas disposiciones de la polémica ley SB1070.

  • En la imagen, el ex senador Russell Pearce, el arquitecto de la controvertida Ley de Arizona de inmigración S.B.1070, acompañado por el ex senador de Arizona Dennis DeConcini, testifica en Capitolio en Washington.

  • Cientos de personas marcharon por las calles de la ciudad de Phoenix, Arizona para protestar contra la ley SB1070 y denunciar que ha generado discriminación y racismo en este estado sureño.

  • La manifestación, denominada "Marcha por la justicia y en contra de la SB1070 y la separación de las familias" , se produjo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos escuchara los argumentos a favor y en contra de la ley.

  • Russell Pearce, autor de la ley SB1070 Arizona, habla con periodistas a las afueras de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU.

  • En su recorrido, los manifestantes llevaban carteles e imágenes religiosas, pasaron ante las oficinas del Departamento de Policía, la Corte Federal, la cárcel y las oficinas del alguacil del Condado Maricopa, Joe Arpaio.

  • La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, habla con los periodistas al finalizar la audiencia en la Corte Suprema de EE.UU. sobre los argumentos a favor y en contra de la ley SB1070 Arizona.

  • Varios de los participantes expresaron su incertidumbre sobre las noticias provenientes de Washington de que al parecer el Supremo se podría haber inclinado a favor de algunos puntos de la SB1070 durante la presentación de los argumentos.

  • Activistas proinmigrantes protestan contra la ley SB1070 en el marco del Juego de las Estrellas de béisbol de las Grandes Ligas, en Phoenix, Arizona.

  • Jan Brewer

    Arizona se convirtió en el epicentro del debate migratorio en Estados Unidos cuando la gobernadora Jan Brewer firmó el 23 de abril de 2010 la ley estatal SB1070, la primera en el país en criminalizar la presencia de inmigrantes indocumentados.

Otras de las tres secciones de la ley SB 1070 que la Corte Suprema se encuentra considerando incluyen:

  • La sección 3 que convertiría en delito bajo la ley estatal de Arizona si un extranjero no cumple con las provisiones bajo la ley federal de portar sus documentos migratorios.

  • La sección 5 (c) convertiría en delito estatal que una persona no autorizada para trabajar en Estados Unidos solicite empleo.

  • La sección 6 autoriza a los policías a arrestar inmigrantes sólo con "una causa probable" de que hayan cometido una ofensa que los podría poner en proceso de deportación.

García reconoció que pese a que el panorama no se ve prometedor en cuanto al futuro de la ley, el actual debate ha reanimado al movimiento pro-inmigrante de Arizona a reavivarse y unirse forjando una estrategia más fuerte.

Grupos como Respect/Respeto y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) tienen preparada una línea telefónica para recabar testimonios de personas que consideren que sus derechos civiles han sido violados por la nueva ley.

"Nos estamos preparando para acumular testimonios", dijo Lydia Guzmán, directora de Respect/Respeto.

Estos testimonios podrían asistir en otra de las demandas pendientes contra la ley SB 1070 encabezada por grupos comunitarios de Arizona con el apoyo de ACLU y la del Fondo México Americano para la Defensa y Educación (MALDEF).

Esta demanda a diferencia de la sometida por el gobierno federal argumenta que la ley SB 1070 llevará a que los oficiales de la ley caigan en el uso de perfiles raciales y discriminación.

Una vez que la Corte Suprema decida si levantará el bloqueo temporal de partes de la ley, las puertas quedan abiertas para presentar otros argumentos y reinstaurar el bloqueo, explicó el abogado Dan Pochoda de ACLU en Arizona.

La audiencia en la Corte Suprema despertó nuevamente el polarizado debate a nivel nacional sobre sí los estados pueden implementar leyes para controlar la inmigración, un área que domina el gobierno federal.

La ley SB1070 entró en vigor el 23 de abril de 2010, después de ser proclamada por la gobernadora republicana Jan Brewer. Pero cuatro partes de la medida fueron inmediatamente bloqueadas por orden de la jueza federal Susan Bolton después de una demanda del gobierno federal. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito estuvo de acuerdo con Bolton. La decisión de ese tribunal fue apelada por Brewer en la Corte Suprema que estuvo de acuerdo en aceptar el caso.

El reciente anuncio de la administración del presidente Barack Obama de que se frenarán las deportaciones de jóvenes que llegaron al país ilegalmente antes de los 16 años ha sido un respiro de alivio para muchos.

"Ahora vamos a poder seguir luchando pero con más seguridad", dijo Viridiana Hernández, una joven indocumentada de 21 años que estuvo involucrada en varias acciones de desobediencia civil y se dejó arrestar.

Hernández está conciente de que este cambio en políticas no beneficiará al resto de su familia en especial a sus padres pero piensa que es un paso hacia adelante ante la incertidumbre que depara una futura decisión sobre la ley SB 1070.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer no ha querido esperar a que salga la decisión de la Corte Suprema. Brewer emitió una orden ejecutiva pidiéndole a AZPOST, un organismo estatal que regula procedimientos policíacos redistribuir un video de 90 minutos con el entrenamiento de cómo implementar la ley SB 1070.

Mientras tanto varias agencias policíacas como la Policía de Phoenix aguardan la decisión y planean llevar a cabo foros comunitarios informativos.

"Si para mi que soy estudiante es muy complicado entender todo esto de la SB 1070 , para el resto de nuestra comunidad todavía mucho más", dijo Hernández. "Ahorita nos estamos preparando para lo peor, que las cosas no van a ir a nuestro favor. Pero vamos a continuar luchando."

Videos relacionados: