EE.UU., listo para atacar si Irán no suspende programa nuclear

Estados Unidos tiene listos los planes para atacar a Irán si es necesario.

JERUSALEN (AP) — Estados Unidos tiene listos los planes para atacar a Irán si es necesario para evitar que desarrolle armas nucleares, dijo el enviado de Washington a Israel el jueves, días antes de una negociación crucial con Teherán sobre su programa atómico.

El mensaje de Dan Shapiro resonó el jueves mucho más allá del foro a puerta cerrada donde se pronunció: Irán no debe poner a prueba la determinación de Estados Unidos para cumplir su promesa de atacar si la diplomacia y sanciones no logran que Teherán abandone su controvertido programa nuclear.

Shapiro dijo el martes al Colegio de Abogados de Israel que Estados Unidos espera no tener que recurrir a la fuerza militar.

"Pero esto no significa que la opción no esté completamente disponible. No sólo está disponible, también está lista", agregó el funcionario.

Irán asegura que su programa nuclear tiene fines pacíficos, como la producción de energía. Estados Unidos e Israel sospechan que es para crear armas nucleares, pero han surgido diferencias sobre cómo persuadir a Teherán para que detenga su programa.

Washington opina que las sanciones diplomáticas y económicas deben tener la oportunidad de surtir efecto y está al mando de las conversaciones que actualmente llevan a cabo Irán y seis naciones, Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania.

Israel, aunque dice que preferiría una solución diplomática, está escéptico de las negociaciones y opina que se está acabando el tiempo para que una acción militar sea efectiva.

El presidente Barack Obama ha asegurado a Israel que Estados Unidos está preparado para una respuesta militar en caso necesario y que es un procedimiento estándar para los ejércitos diseñar planes para una amplia gama de posibles escenarios. Sin embargo, la declaración de Shapiro ha sido la señal más explícita hasta ahora de que se están acelerando los preparativos.

En su discurso, reconoció que el reloj está avanzando.

"Pensamos que hay tiempo, aunque no ilimitado", indicó Shapiro. "Hasta cierto punto posiblemente tengamos que determinar que la diplomacia no funcionará".

Los cinco integrantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania se preparan para una cumbre el 23 de mayo con Irán en Bagdad, la capital iraquí.

Video relacionado:

Comments

[libertad2012]

13:17 de 20/05/2012

Ya dejen a Irán en paz! Hasta cuándo seguiremos siendo títeres de los sionistas!

[robin briano]

02:03 de 20/05/2012

Eso, hay que manter esa Medalla Nobel bien pulidita y brillante. depaso buelen en pedasos North Korea... Alfin ya encarrerados....

[La abogada del pueblo]

22:54 de 17/05/2012

Ahora si votare por el presidente OBAMA alla donde se vota para que le den EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ...
Por segunda vez...
Se merecio el !!!PREMIO!!!... porque mejor no se sigue tratando con conversaciones... dialogando, debatiendo...

[PINOCHO]

20:09 de 17/05/2012

tenemos mucha suerte que nuestro presidente Obama no le gustan los Playstations y X-Box como le fascinaban al presidente Bush,, nuestro presidente agotara y exprimira hasta la ultima gota de la diplomacia y quizas haga alguna consesion aunque sea no muy favorable para Estados Unidos con el proposito de que Iran no continue con su programa y evitar otra catastrofe de una guerra,la cual no creo que se produzca porque tendrian que aumentar la deuda externa como la duplico Bush en sus guerras con Irak y Afghanistan y recuerden que los republicanos se oposieron al pequeno aumento que Obama pedia con fines economicos y no belicos.

[Thalin Lea]

19:13 de 17/05/2012

algunos ignoran el objetivismo de estas guerras, es muy simple, quienes se benefician de ellas ? los magnates duenos de las fabricas de armas,las producción no puede parar, y las ventas mucho menos, que mejor escenario para dar venta y uso de esas armas que una guerra, obviamente detras de las guerras hay intereses y presiones economico-politicas muy grandes. De donde salen las armas de los narcos al norte de mexico? ,pues del mismo lugar que esas que se emplean en las guerras en el medio oriente. En fin , La guerra es una masacre de gente que no se conoce para provecho de gente que sí se conoce pero que no se masacra.

[Luis Felix]

18:36 de 17/05/2012

! Atacar a Iran !...eso tiene que ser una broma, y de muy mal gusto. Para que han servido todas las guerras que hemos tenidos ultimamente ?...para nada ?...pues esta servira para lo mismo. !!!!Todos al agua...el barco se esta hundiendo!!!!. Smitty

[PAUL0]

06:37 de 20/05/2012

luis felix....mira lel comentario de "guriwind" ? que te parece ? el muchachito o muchachita no tiene mucha sagacidad mental ! y todavia se rie ? de que los hay..los hay..este es un vivo ejemplo de lo que significa ser un "Iluminado"

[el aguila]

17:35 de 17/05/2012

AYER YA FUE MUY TARDE PARA ATACAR IRAN.AHORA ESPERO QUE NO SEA DEMASIADO TARDE.

[PAUL0]

22:13 de 17/05/2012

aguila...que tu quisistes decir? tu crees que por eso sacaron las tropas para "cambiarlas de sitio ? quien lo sabra ? .....Iran se ha burlado muchisimas veces de nuestra superioridad armamentista ..seria bueno dejarle caer unas minusculas gotas de agua para ver la reaccion!.......esta muy peligrosa la cuestion en juego! ..............luis felix > ya saque el agua del barco...no te preocupes !

[guriwind26]

23:38 de 19/05/2012

A ti se te hace agua la canoa!!! cual barco??? jajajajajajajajaa