Análisis: Obama se arriesga al dar respaldo a matrimonios gay

AP  |  Por Por CHARLES BABINGTON  |  Publicado: 10/05/2012 00:22 Actualizado: 10/05/2012 08:06

WASHINGTON (AP) — La opinión pública sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo ha cambiado tan rápidamente que el histórico respaldo que el presidente Barack Obama ha manifestado, podría significar un riesgo político tanto para los republicanos como el mismo presidente y sus correligionarios demócratas.

El drástico cambio del presidente sobre este asunto en particular, que marca un hito en la política estadounidense aún cuando mucha gente pensaba que era algo inevitable, constituye la más reciente señal de la gran esperanza que los demócratas tienen en la gente más joven, con educación universitaria y ampliamente en los votantes urbanos, cuyo estilo de vida es el producto de un ascenso social más que en las tradiciones religiosas y comunitarias. Muchos adultos jóvenes encuentran que la discriminación contra los homosexuales es tan incomprensible como los relatos de sus padres y abuelos sobre su vida en medio de la segregación racial.

Sin embargo el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo un irritante en algunos lugares, inclusive en estados otrora republicanos como Carolina del Norte, donde Obama tuvo una victoria por un estrecho margen pero de todas maneras sorprendente en el 2008. Solo unas horas antes su anuncio del miércoles por la cadena de televisión ABC News, los votantes de Carolina del Norte habían aprobado por un gran número una prohibición constitucional a los matrimonios entre gays.

Encuesta

Matrimonio gay

VOTA

Las inmediatas reacciones sobre la declaración de Obama sobre los matrimonios gays sopesan las compensaciones políticas entre el apoyo a una tendencia social que es de importancia para la base liberal de los demócratas y el riesgo de una oposición posiblemente muy intensa de los conservadores sociales en los estados indecisos.

Los dirigentes republicanos, en su mayoría, reaccionaron con cautela. Centraron sus comentarios sobre los cálculos políticos implícitos, pero no en la substancia real de permitir los matrimonios entre parejas del mismo sexo.

Los demócratas, mientras tanto, dijeron que Obama finalmente había hallado una causa que podría comenzar a recapturar el entusiasmo que captó al quebrar la barrera en el 2008 con su campaña sobre "esperanza y cambio".

"Esto les da a los demócratas un cambio renovador para movilizar a la gente joven y a los votantes de otra base cuyos votos necesitan en noviembre", destacó el estratega demócrata Doug Hattaway quien trabajó con Hillary Rodham Clinton en las elecciones presidenciales del 2008. "Muchos de ellos concurrieron a las urnas en el 2008, y ahora verán que el liderazgo del presidente es inspirador", agregó.

"Es probable que la dirigencia republicana no se detenga a expresar una opinión adversa sobre esto", destacó Hattaway, tras señalar que las encuestas reflejaban que el público respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo.

"Los más despiertos se dan cuenta que si el Partido Republicano se muestra contrario a los gays corre el riesgo de alienar a toda una generación de votantes", agregó.

Las reacciones iniciales sobre el apoyo de Obama a los matrimonios gay tratan de cuestionar su motivación.

"La posición del presidente sobre el matrimonio gay ha sido producto de un frío cálculo político", destacó Terry Holt, uno de varios consultores republicanos quien se apartó con toda claridad de las implicancias morales y religiosas. Agregó que Obama busca "ganar a un grupo de votantes con el cual tiene que contar para ser reelegido".

Mientras tanto, el republicano John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, comentó en la cadena Fox: "Siempre he creido que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Pero los republicanos en el Capitolio están concentrado en la economía".

Y el virtual candidato presidencial republicano Mitt Romney, dijo el miércoles que reiteraba su posición sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, como "un tema muy espinoso y delicado".

Por ahora, muchos republicanos parecen tener una dinámica muy parecida sobre los matrimonios gay. El asesor Brian Nick, de Carolina del Norte que siguió de cerca el referendo de su estado, descartó la posibilidad de que el anuncio podría impedir que Obama pudiera volver a ganar el estado en estas elecciones.

"Creo que la economía será el asunto decisivo en esos comicios" en noviembre. "Con toda claridad, el presidente Obama es un liberal entre los liberales y éste es solo otro ejemplo", destacó.

Muchos defensores de los derechos de los gay no se mostraron impresionados por el valor de Obama de dar su respaldo a ese asunto y no lo consideran pionero ni valiente.

El ex presidente Dick Cheney y la ex primera dama Laura Bush figuran entre los más destacados republicanos en dar su respaldo al matrimonio del mismo sexo.

Una nueva encuesta de AP-GfK muestra que Obama tiene una ventaja del 21% entre los adultos estadounidenses sobre Romney con respecto a la pregunta de quién es más confiable sobre el manejo de "asuntos sociales tales como el aborto y el matrimonio del mismo sexo".

___

NOTA DE REDACCION: Charles Babington cubre política nacional para The Associated Press.

Videos relacionados:

SIGUE VOCES

WASHINGTON (AP) — La opinión pública sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo ha cambiado tan rápidamente que el histórico respaldo que el presidente Barack Obama ha manifestado, podr...
WASHINGTON (AP) — La opinión pública sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo ha cambiado tan rápidamente que el histórico respaldo que el presidente Barack Obama ha manifestado, podr...
Archivado por APES  | 
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2  Siguiente ›  Última »  (2 en total)
foto
Superusuario de El HuffPost
Jose Luis Cruz
17:13 de 13/05/2012
OBAMA ESTA VEZ APOSTARA AL VOTO GAY,A LA GUERRA DE CLASES INSENTIVANDO EL DESPRECIO AL MISERABLE 1% Y SOBRE TODO EN LUGAR DE PROPONER EL "CHANGE " QUE A ESTAS ALTURAS NADIE LE CREE ,RECURRIRA AL DESCREDITO DEL RIVALCONTINUAMENTE A QUIEN ACUSARA DE CUALQUIER COSA ,ASIENDOSE A CUALQUIER EXTRATEGIA POR SUCIA Q' ESTA SEA PARA SALVAR SU BARCO QUE NAUFRAGA MISERABLEMENTE ,PORQUE ENTENDAMOS Q' SOBRE LOS TEMAS QUE MAS IMPORTAN Y DETERMINARAN LA PROXIMA ELECCION Q' SON LA ECONOMIA ,EL EMPLEO,LA CRISIS INMOBILIARIA ,EL PRECIO DEL COMBUSTIBLE,LA INFLACION ,ETC ,INTENTARA ALEJARSE LO MAS POSIBLE DISTRAYENDO SIEMPRE LA ATENCION,PORQUE EN ELLOS EL SUPUESTO SALVADOR ,HA RESULTADO SER UN ESCANDALOSO FRACASO.
14:58 de 12/05/2012
OBAMA SOLO HA ACTUADO INTELIGENTEMENTE, EN UN ASUNTO DE DERECHOS HUMANOS. PUEDE QUE HAYAN PERSONAS SEGUIDORAS DE EL, QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON ESA IDEA; PERO SI SON OBAMISTAS INTELIGENTES, SABEN MUY BIEN QUE SOLO ES UN PARECER, NO SIGNIFICA LEY. OBAMA PUEDE PROPONER, EL CONGRESO LEGISLA Y HACE LAS LEYES. OBAMA SOLO HA QUERIDO HACER REACCIONAR A LA MENTALIDAD REPUBLICANA HOMOFOBICA, SABIENDO QUE HAY MILLONES DE PERSONAS QUE OBSERVARAN LA REACCION REPUBLICANA.
14:39 de 12/05/2012
QUE FASTIDIO. UNO ESPERA LEER ALGUN COMENTARIO VALIOSO, SENSATO; ALGUNA OPINION QUE APORTE ALGO A ESTE NUEVO FORO; Y LO PRIMERO QUE CONSIGUE, ES A LBRADY=AKA LUCKY 6=MAX=GARNACHA=RAULITO1925=ESMERALDA, AHORA HACIENDOSE PASAR POR ABOGADA DEL DIABLO LLENANDO ESTE SITIO CON SUS ABERRACIONES SATANICAS, DEGENERADAS Y DEMENTES.
DESDE YA, LES DIGO QUE CON ESOS TRES TRANSFORMISTAS, LUCKY 6 (ABOGADA), EL AGUILA(EL FRAILE=SAVARANOLA) Y LA TITIRITERA PAMRTN4=HILLS4=ROURE=(PAUL0) ESTE FORO ESTA DESTINADO A CONVERTIRSE EN UN LODAZAL DE MEDIOCRIDAD IGUAL QUE EL ANTERIOR. IMAGINENSE! SI HUFFINGTONPOST LE PERMITIO AL TROLL "EL AGUILA" CAMUFLADO COMO "CRISTINA3" ESCRIBIR EPITETOS RACISTAS EN CONTRA DE OFICIALES DE RAZA NEGRA DEL ARMY; DONDE QUEDAN LOS TERMINOS DE USO Y LA ETICA DE ESTE SITIO?
11:36 de 11/05/2012
Mr. Obama ya no sabe a cual horcon recostarse.
Sabemos que su principal objetivo es el dinero.
Pero el dinero ajeno, el dinero de Hollywood.
Que me digan cuantos medicos, ingenieros, maestros, policias, y gente del verdadero pueblo votan por Mr. Obama...muy pocos pues ellos saben lo duro que es tarabajar y ganarse el dinero con el sudor de su frente.
Estos actores son los mismos que apoyan a las filas del Walfare, pero no aportan nada.
21:21 de 10/05/2012
Espero este Presidente Obama por ganarse unos votos mas de viejos enfermos sexuales no le de por aprobar que un HOMBRE DE 70 ANOS SI TIENE DINERO Y PUEDE SOSTENER VARIAS mujeres de 10 anos y 9 anos SE LES DE LEGALMENTE COMO ESPOSAS... pues el las puede sostener... y ademas le darian millones de votos los enfermos sexuales.
Hoy se vende todo HASTA LA CONCIENCIA... LA DIGNIDAD... Y LA MORALIDAD... HOY SE VENDEN ESTAS CUALIDADES... por dinero baila el cojo.
21:18 de 10/05/2012
Ahora no me digan que estoy diciendo que una mujer ESTERIL no se puede casar... si se puede casar, aunque sea esteril... si es mujer es porque tiene utero, y ovulos aunque no pueda concebir.
Se le llama matrimonio porque viene de una mujer embarazada se supone que una mujer va a darle hijos al hombre y sino puede y los adopta sigue siendo madre... que es muy diferente a un hombre que tiene que pagar un utero... porque no lo tiene... los homosexuales odian a las mujeres por su organismo, a ellos les da asco ver una mujer desnuda y tocarla... y por eso buscan un hombre porque con ellos no les da asco... ENTONCES ESTO NO PUEDE LLAMARSE MATRIMONIO... SON UNIONES APROBADAS POR LAS LEYES... coloquenle el nombre que desen pero respeten el nombre DE MATRIMONIO no lo arrastren por el suelo.
21:08 de 10/05/2012
OBAMA: Haga las leyes que quiera, diga lo que quiera... PERO NO DESTROCE A USA. no la odie tanto... MATRIMONIO viene de MATRI de la PALABRA hebrea MATRI que signica MADRE... acaso se le puede decir MATRIMONIO a dos mujeres que se unen, o a dos hombres que se unen... LOS HOMBRES CON HOMBRES NO PUEDEN SER MADRES NO TIENEN UTERO... TIENEN TESTICULOS Y ALLI NO PUEDEN LLEVAR UN FETO... LAS MUJERES CON MUJERES NO PUEDEN TENER HIJOS PUES NECESITAN LOS ESPERMATOZOIDES DE LOS HOMBRES, POR ESO NO MAS NO SE LES PUEDE LLAMAR MADRES A UN HOMBRE QUE CON OTRO...

SI LOS CANTATES EL QUE MURIO TUVO QUE ALQUILAR UN VIENTRE CON UTERO PARA TENER HIJOS... Y EL CANTANTE QUE LE DA GRACIAS A DIOS POR EL DINERO Y LA FELICIDAD DE TENER DOS HIJOS Y SU MARIDO... EL TUVO QUE ALQUILAR UNA MUJER CON UTERO...
MATRIMONIO ES MUJER QUE TIENE HIJOS, LAS MUJERES ANTES QUEDABAN EMBARAZADAS Y NO TENIAN UN HOMBRE CON ELLAS SINO MUCHOS O NADA ENTONCES SE DECIDIO DARLE EL NOMBRE A MATRIMONIO QUE VIENE DE LA PALABRA MADRE... INVENTEN UNA PALABRA PARA LA RELACION LEGAL DE ELLOS PERO NO SE PUEDE LLAMAR MATRIMONIO... MATRIMONIO SIGNIFICA UNA MADRE.
Superusuario de El HuffPost
casianobaby
21:00 de 10/05/2012
LUCKY 6** Resulta que ahora eres la abogada del pueblo**Crei que eras cristiana y testigo de JEHOVA** Tu eres una de las que yo critico**Dices que eres religiosa y con tu odio veo tienes un alma negra *En tus comentarios pecas mas que una boda del mismo sexo**Creo que DIOS es el que deve jusgar si es un pecado **Nosotros no podemos jusgar a los demas** **No estoy de acuerdo pero no puedo jusgar a nadie sin saber si Dios esta de acuerdo con su union**Cuando 2 seres se unen por amor Dios no los castigara**El los jusgara**En ninguna Biblia Dios hablo del matrimonio gay, Espera que Dios los jusgue* Es posible que nosotros estemos pecando mas por criticar ** Dios dijo haberse arrepentido de crear nuestra generacion al ver lo corruptos que somos* ,Deverias estudiar mas la palabra del senor y no ser la abogada del pueblo para condenar a los inocentes defendiendo el poder de los corruptos *NADIEN EN ESTE MUNDO TIENE PRUEBAS QUE EL MATRIMONIO GAY ES PECADO, EN LA BIBLIA NO ENCONTRAMOS ESTE TEMA, Y MUCHO MENOS QUE DIOS LOS CONDENARA* *Quisas yo sea mas pecador pero por dentro tengo el alma mas limpia ,Respeto la igualdad de todos y las leyes de Dios,, Esta ley no esta en su doctrina** YA LOS GAYS EXISTIAN Y DIOS NUNCA LOS CONDENO*/????Con que poder lo vamos a condenar nosotros si el no los condeno???
11:38 de 12/05/2012
Muy bien Casianobaby.....ademas no olvidemos "El que este libre de pecado que arroje la primera piedra"
"La falta de humildad de algunos es causada por su apego a los prejuicios y miedos a los ideales de los demás. Gracias a ésta falta de humildad se proyecta sobre los demás las miserias que se llevan dentro impidiendo el desarrollo evolutivo, libre y espiritual de todo ser humano. Se falta al respeto constantemente provocando culpabilidad, represión, inseguridad y baja autoesima."
Extracto del libro de O s h o. Emociones. Libres del miedo, los celos y la ira.
14:45 de 12/05/2012
MARIO. LA BARRANQUILLERA LUCKY 6=ABOGADA... TIENE UNA HIJA QUE SE FUE CON OTRA MUJER, PERO ESO NO ES MOTIVO PARA QUE ODIE TANTO A LA GENTE GAY O LESBIANA. ESA MUJER NO PUEDE SOPORTAR LA DECISION DE SU HIJA.
13:59 de 10/05/2012
Epale....algunos de nuestros hermanos y hermanas latinos se les olvido la razón por la que se vinieron de sus países....escapando de opresión e injusticias de algún tipo...entonces, porque arrastrar aquí ecos de sus pesadillas pasadas?
http://www.youtube.com/watch?v=vryCIuU3LxM
14:49 de 10/05/2012
Si, lo dice por mi, entonces le dire vea las noticias... En Puerto Rico un Senador se tomo fotos en sus partes porque estaba buscando novio en Internet. Lo botaron del GOBIERNO... y ahora viene a MIami a besarse con su novio en las playas y a toquetearse, sino me lo cree le consigo hoy el telefono de una PERIODISTA DE CHISMES... LA COMAY ella le puede repetir las fotos... alli en las playas se estaba toqueteando... y si usted dice que yo vine a este pais porque era LESBIANA y que se me olvido...ya... USTED ES DE LAS QUE JUZGA Y AUNQUE SE CAMBIE DE NOMBRE... AQUI TODOS SABEMOS QUIEN ES. USTED ES DE LA FAMILIA DE LOS COMUNISTAS... QUE DIJO QUE TODAS LAS COLOMBIANAS ERAN PROSTITUTAS Y QUE TODOS LOS COLOMBIANOS ERAN NARCOTRAFICANTES... BUENO era por insultarme... a mi... pero ya te conocemos.
15:29 de 10/05/2012
En realidad no me refería a ninguna persona en particular. Así como tampoco a ninguna orientación sexual en particular (aunque ese era el tema del que se hablaba).
Me refiero a las dificultades económicas, de opresión e injusticias en nuestros países que inducen a muchos a desprenderse de familiares, amigos y de sus amadas tierras y costumbres en busca de horizontes donde desarrollarse, crecer y formar un futuro mejor.
Es mi opinión personal que por estas razones debemos mantener una mente abierta a otros estilos de vidas, creencias y costumbres que por ser diferentes se enfrentan a ataques personales o a restricciones sociales impuestas por "tradiciones" que ya muestran evolución.
Tradiciones no siempre son lo mejor...esclavitud, negar el derecho al voto a la mujer o el derecho a la mujer de tener propiedad, matrimonio ínter-raciales y muchos otros, también fueron tradiciones.
Gracias a movimientos sociales de tolerancia primero y aceptación posterior todos estas "tradiciones" fueron sustituidas por igualdad de derechos en todos los casos mencionados.
Estoy seguro que usted como La abogada del pueblo, habrá luchado durante su vida defendiendo el respeto a los derechos propios, de sus compatriotas y seres amados.
13:25 de 10/05/2012
Muy pocas veces veo yo a una pareja (hombre y mujer) besandose en la calle y tocando las partes privadas. Eso es falta de respeto y no se debe he hacer NI permitir!!! Sean parejas 'disparejas'! Punto!
12:21 de 10/05/2012
Si quitan mi comentario, entonces esto ya es como CUBA...
12:19 de 10/05/2012
Si, no hay ningun problema... SOLO QUE CUANDO SE CASEN CON SU MARIDO digo de los HOMBRES, perdon si ofendo a los HOMBRES que se creen mujeres...o se ven y se sienten como ..mujeres... QUE HAGAN LO QUE QUIERAN DENTRO DE SUS CASAS no PUBLICAMENTE.. Por alli hay un cantante QUE HIZO MUCHO DINERO, Y DANDOLE GRACIAS A DIOS PUES DIOS LO HABIA BENDECIDO... CLARO hablo de DINERO... SI YO CREO que si un hombre y una mujer TRATAN de ser reservados en asuntos de AMOR... YO PERSONALMENTE le exijo y les RECLAMO: QUE ME RESPETEN... a mi y a mis nietos... si se quieren manociar que lo hagan en su CASA, pero no EN EL SUPERMERCADO...Mi nietica me preguntaba a mi hace dos semanas abuela, esas dos mujeres que les pasa? porque se tocan tanto? y me miraban casi QUE ME QUERIAN MATAR... entonces tuve que irme... yo maneje mi carro media hora para comprar pan colombiano en una panaderia alli hay panes de todos los paises... no se de donde eran??? pero me parecio muy horrible que se besaran se tocaran se manociaran delante de mi y mis nietos y DESPUES ME MIRARAN A MI Y A OTRA SENORA COMO SI nosotros fueramos asesinas... NO CONFUNDAN ... sus derechos... casi lo matan a uno porque ellos ya quieren tener sexo en la calle... ..
10:34 de 10/05/2012
-- No importa nada quienes se casan con quienes. Quien cuida?
10:25 de 10/05/2012
obama apoya no solo esta medida si no la libertad a abortar ,, por eso no le dare mi voto , no tengo nada vs los homosexuales pero es una falta a dios en hacer estas cosas ,, dios creo macho y hembra no macho y macho . no le dare mi voto a obama
11:46 de 10/05/2012
Pues tienes todo el derecho de estar en desacuerdo, pero esto no se trata de tus creencias personales, el que creas en Dios, es tu problema, y tu debes de llevar tu vida como quieras, sin embargo, hablamos de derechos civiles, no habla de matrimonios religiosos, fuera de eso la iglesia no debería de tener nada que ver con el tema, es presionar una ideología en un grupo que no la acepta, es una forma de opresión, y el aborto ha sido legal desde los 70, lo haces sonar como si no lo fuera y Obama lo fuera a "legalizar".
09:54 de 10/05/2012
CON EL DOLOR DE MI ALMA , ESTOY SEGURO QUE ESTA , FUE UNA MALA DECISION con todo respeto.